標題:
http://210.6.90.153/viewthread.php?tid=964513&extra=
[打印本頁]
作者:
tred
時間:
2010-8-13 12:36 AM
標題:
http://210.6.90.153/viewthread.php?tid=964513&extra=
志雄小友
:
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?. j$ Q# P, O% g+ E- {
(
公開函
)
tvb now,tvbnow,bttvb& t4 b) P' b, e& Z) D
0 d3 M3 k. O* U, z9 |$ |0 S5 k
電詢市民對襲警事件判決不公的看法
,
覆如下
:
% ^; X9 [. @& P z1 a# T
5 i# ~- f: \8 `9 V8 G& u# N
(1)
7 g8 J/ `, ~7 b+ ]/ X: p3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
若要維持香港司法制度獨立性
,
我們不宜評論法官裁決正確與否
,
祇能跟據遊戲規則內設有的機制提出上訴
.
如果是由吾人作出裁決
,
則會宣稱
將
案件押後十四天審理
,
待閱讀感化官和政府精神科醫生報告後方作出裁決
,
被告暫還押監房看管
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x! p0 Y3 {" `+ b7 d5 j& P) r, x
tvb now,tvbnow,bttvb& ^/ I% I! F' r) f' ~2 R' i
(2)
( y+ N+ X8 r qtvb now,tvbnow,bttvb
回歸後
,
很多案件經過上訴後都能獲平反
,
證明整個司法
制度中
,
檢控及裁決的部份都出現水平下降情況
;
特別是律政司和多個具執法權力的部門都把關不力
,
出現應控告不告
,
不應控告則告的現像
,
把一些証據含糊的案件都推由法院裁決
,
除浪費公帑外
,
更沒有考慮被告人會承受極大的精神困擾和損失
,
違背了設立檢控機關的權責功能和精神
.
, I& R; Z3 ~2 Y$ Y7 C公仔箱論壇
. H3 C8 z+ V$ c! ]
根據上述論點
,
市民唯願自求多福
,
少涉訴訟為佳
.
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d5 v% H3 p, [& M# ` o. b) o j1 o( ]
0 m2 e' V9 P( B6 E6 \% ^
www2.tvboxnow.com c6 C7 S1 N3 v' \. K! ^2 f7 i0 N# u
郭兆明
& ] D1 x) ]7 t8 X9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~/ J5 k" u" `0 P5 @3 lwww2.tvboxnow.com
2010
年
8
月
12
日
) |# u% k5 | oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
電郵
:
[email protected]
" L/ ^5 A1 Z) u: M* R, o% E/ y; F
網站
:
www.happyhari.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
