標題:
違入學令父母上訴遭駁回
[打印本頁]
作者:
愛發白日夢
時間:
2010-11-9 11:54 AM
標題:
違入學令父母上訴遭駁回
一對父母拒絕讓兒子上學,年初被裁定違反入學令罪成,判囚3個月,高等法院法官今早駁回其上訴。
6 g. p! W" W' C" k% _www2.tvboxnow.com
公仔箱論壇" t$ X3 v" [. X2 n- `# y4 \
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示,感化報告指出兩名被告不願意接受感化,但事情應要妥善解決,避免要監禁這種最壞情況出現。
& |3 Z5 V) T- b3 V8 r' R
7 p @; v B# ~6 M6 A* p) i
50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳,認為小學行政混亂,於08年5月拒絕讓9歲兒子上學,教育局先後向被告發出入學令,但兩人不理會。
/ D: B0 Y5 ^. @4 a: n% i/ d, q q
b9 [7 i2 O; X0 X1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
法院早前判處兩人入獄3個月,兩人不服提出上訴。
+ q9 ]4 F/ S/ i f1 y* ^$ s. P
公仔箱論壇1 R8 `2 F& ~' P9 l( J9 l
兩人的法援代表早前指出,原審裁判官錯誤理解入學令性質,事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學,但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎,然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。
, s5 e. S) Q" o0 p! Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( d. }1 |/ n8 i+ H
控罪指二人於2009年2月20日至5月期間,身為男童X的家長,沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示,因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」,故禁止他上課。
* l2 i. H3 e: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N( x; ?: d g0 m
代表潘氏夫婦的大律師稱,教育局明知二人不希望兒子入讀該校,但又沒有切實提供其他學校選擇,最終導致夫婦違反入學令,未有將兒子送入該校就讀。
公仔箱論壇4 h1 b, i( g( b4 p/ M
2 i! S5 G) V+ {! q& K, ~9 H* a7 O
大律師說,原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學,只是認為該校行政混亂,怕兒子學壞;事實上,校方亦承認選錯教科書,二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
! K/ H% M; J1 z7 ]% Mwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l$ {% o+ w2 ^( i+ O h
兩人坦言11歲兒子至今沒有上學,繼續由他們在家教學。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0