公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 何柱國狠批立會掟蕉文化 [打印本頁]

作者: excaliburs 時間: 2011-4-1 06:24 PM 標題: 何柱國狠批立會掟蕉文化

全國政協常委何柱國昨狠批立法會的「掟蕉文化」演變至現時情況，不點名批評是立法會主席曾鈺成「沒有管好學生」，以前的主席范徐麗泰亦沒做好。他又指社會越趨政治化，質疑議員是為市民還是為自己服務，動輒叫官員下台時，有沒有自問做過甚麼。
何柱國昨以星島新聞集團主席身份為旗下「2010年傑出領袖選舉」活動致辭時，論盡對時事的看法。他指有傳媒率先採用官商勾結一詞，令立法會議員日日為「攞分」而說出這詞語，質疑有否真憑實據：「（前總統）陳水扁在台灣就官商勾結，如（在港）找到證據才可以講」，他批評議員這樣說有否想過後果，還妙語連珠稱：「政黨唔過癮、唔乾淨，風流事件……」。
「憑咩叫官員落台」
& ^/ Z* {" i( b" w7 n署理特首唐英年也出席活動，並聽取何的發言。何柱國續指，議員憑甚麼資格叫官員落台，「叫人落台，有冇諗自己做過乜先？」他舉例指在菲律賓人質事件中，議員批評政府迫不到菲政府派證人來港作證，但這是外交事務，他認為作為議員應去菲律賓國會游說當地議員迫菲總統叫人作證。另一例子是日本大地震後，要求政府包機接走滯日港人，但包機是公帑，政府官員留在當地也為了職責，作為民選議員，應該以身作側去當地幫忙。公仔箱論壇7 O2 N' Q9 u) ]
何柱國隨即談到立法會「掟蕉」事件，「呢個文化好差」，他反問官員為何不可反駁，不可「鬧番佢」，原因是官員有身分，有禮義廉恥，不是潑婦罵街，不可教壞細路，是有人格的。何笑謂有朋友問他若當特首遇上「掟蕉」怎辦，何稱，首先他不會選特首，「再者，毓民係我朋友，佢唔會掟我」。
他又指，「掟蕉做到今日，係個立法會主席無管好學生，今日無做好，以前無做好，管唔掂係主席嘅錯」。他希望小孩子都能有規矩，意指立法會議員要做好榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb: h& V* s$ `4 G; Y" |
8 @% u6 S3 I) k; T
質疑議員為誰服務tvb now,tvbnow,bttvb0 ]1 u/ U# A# {( f
他提到社會貧富懸殊，但香港不可搞福利社會，這樣會好麻煩。他暗批有人借機來利用，促請議員不要找貧窮的人一起拍照，他又引述朋友提問指「若你有同事帶個8歲細路去遊行，你會唔會炒佢」，他慨嘆社會越來越政治化，質疑議員是否為市民，還是為自己服務，面對香港快要普選，他也贊成，「今日選到，一定發達」。
何又補充，認同警務處處長曾偉雄就向市民噴胡椒噴霧一事，若要道歉是天荒夜譚言論，因香港是法治社會，是犯法的市民才要道歉，「掟蕉」的人才要道歉。tvb now,tvbnow,bttvb+ r ^# u4 V0 ~& D# u; H$ c
社民連成員日前到中聯辦抗議主任彭清華，抨擊襲擊特首曾蔭權的青年。何柱國表示，與彭不是深交，但認為彭為人正直，是一名好官，為港做很多事，亦下了很多工夫在經濟方面，例如自由行和人民幣在港結算。他又指，2003年香港沙士過後，是得到共產黨幫忙，若港人不喜歡自由行，立法會可以動議要求中央撤銷自由行，看看有沒有人敢提出，有沒有報章敢提議。

作者: dming345 時間: 2011-4-2 12:34 AM

100%支持何先生的說法 !

作者: jkbthk 時間: 2011-4-2 12:50 AM

除了香蕉，有無其他水果？

作者: 恩沙基2011 時間: 2011-4-2 01:23 AM

我都唔鍾意社民連，不過有些話出自一些人口中，太過沒有說服力

作者: kakit1222 時間: 2011-4-2 02:16 AM

講得非常好,一早睇嗰班社民連唔順眼啦,你睇下香港E家個個都唔敢自稱80後,點解?就因爲社民連搞到我哋80後好似反政府咁!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)