標題:
美孚六抗爭者同意和解
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2011-12-21 08:06 AM
標題:
美孚六抗爭者同意和解
美孚新邨居民阻止發展商在石油氣庫舊址興建屏風樓，被申請禁制令一案，有突破性發展，六名抗爭多時的居民連同深水埗區議員王德全，擔心要賠上巨額訟費，已於本月十三日與發展商和解，同意法庭頒令禁止他們干預工程。不過發展商昨繼續針對其他曾經阻止工程的未指名道姓人士，申請禁制令，法官押後宣判。
! K2 `0 F" }8 h; ~$ k5 C' t公仔箱論壇
/ K- j4 Q2 j/ w( |
美孚新邨六名居民與發展商達成禁制令官司和解。反對建屏風樓工作小組召集人葉少舟在庭外表示，和解是因為不想再與發展商爭拗，並擔心要承擔巨額訟費。至於美孚居民要求推翻政府批出建築圖則的司法覆核，今年八月不獲高院受理後，該名居民已經正式提出上訴，現正等候排期。
tvb now,tvbnow,bttvb% Q, I' v3 c0 Q2 M- Z$ |5 A( j7 \/ T
4 C7 r6 S% W2 Y0 e1 E
與發展商祥達發展有限公司和解的六名被告，包括深水埗區議員王德全、工作小組召集人葉少舟、小組成員盧松昌及張志賢、美孚業主李慧娟及余慧根。高院本月十三日的禁制令，禁止他們進入及逗留在發展商的地盤內、干預發展商施工及阻塞通往地盤的道路。
. x! l) V& `( w" `" f, L% a9 U
% S0 t, P8 Q) t& f" W- f
不過，祥達針對沒有指名道姓的第七被告，繼續申請禁制令，第七被告泛指所有曾經闖入地盤及阻塞通往地盤道路的人士，而曾經參與今年四月三日“千人瞓街”行動的阿牛曾健成、立法會議員長毛梁國雄以及公民黨的毛孟靜，早前已自認是第七被告，並選擇繼續抗辯。
8 I6 i5 z1 P+ K+ n( H* A% p: a& C3 P
tvb now,tvbnow,bttvb( P, C+ N1 G. a! I- p1 M. k# x
代表祥達的資深大律師余若海指出，祥達有權在地盤合法施工，各被告在地盤外集會，並非純粹叫口號示威，而是有意圖阻止施工，甚至以人肉路障阻擋承建商車輛出入。
7 P+ W3 W$ B% r' V- {, J+ Qwww2.tvboxnow.com
0 y+ `3 s" t6 ?/ _
余指集會居民口口聲聲說自己“理直氣壯”，部分示威者卻戴上面具不讓人認出，故祥達有必要禁制第七被告。余又指阿牛、長毛及毛孟靜既然自動請纓做第七被告，等於承認自己有侵權行為，根本無抗辯理由。
. O w+ X; e0 J; L7 M9 n6 L1 J
tvb now,tvbnow,bttvb1 {% n# Z7 \8 y0 H" _2 k. A/ A
三人則稱祥達未能指出他們如何以行動阻止施工，他們只是行使集會權利，而“千人瞓街”行動當日是星期日，地盤根本不可以開工，更遑論工程受阻。美孚居民今年三月初開始發起“反地產霸權”行動，阻止祥達興建一幢二十層樓高的屏風樓，祥達於是申請禁制令。案件編號：高院民事七○八──二○一一。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
