標題:
面臨十字路口的EMS廠商
[打印本頁]
作者:
eaglelu
時間:
2012-7-23 11:27 AM
標題:
面臨十字路口的EMS廠商
一位電子製造業專家認為，能率先提升製造業價值鏈的電子製造服務(EMS)廠商，將可取得比其他競爭對手更早一步擴充業務版圖的優勢。
/ N( a: _* X( ] J7 h
在過去三十年來，EMS廠商已經享受到了相當程度的營收高速成長，不過該市場現正經歷劇烈的結構性變化，導致EMS面臨與未來發展策略有關的十字路口；
. m* ~; t: T; V' S" \2 s8 S4 y8 Uwww2.tvboxnow.com
而幾家大型EMS廠商的命運將會在5年內定案。
公仔箱論壇) s3 o+ `7 Q3 z" Y
大約在三十年前，EMS產業因為大型原廠(OEM)尋求外包生產的風潮而誕生，而掀起這股風潮的主要經濟推動力包括：
5 N1 q, E% o% p' ^
www2.tvboxnow.com$ D! P6 C1 ?% h- D
˙原廠意圖將固定成本(fixed costs)轉為可變成本(variable costs)；
3 v. o: m% S; q; ~ S2 K) d! w
˙光是一家EMS廠商就能夠匯集來自多重市場的需求，因此能將廠房利用率最大化，也能大量採購零組件；
5 `# o9 {' U F; q. |0 o
˙EMS廠商具備能提升營運效益的專門製造能力。
2 Y% }8 E% e' W9 k0 T) m" p8 [' ]# @) T
tvb now,tvbnow,bttvb! L# k7 t4 z5 P4 h$ y
以上的動力讓偉創力(Flextronics)、富士康(Foxconn)、捷普(Jabil Circuit)等EMS廠商快速崛起；
- z& M1 o0 R% Q, N" @, g
在這段時間裡，這些廠商已經建立起一個被泛指為「中國公司(China Inc.)」的產業生態系統。
tvb now,tvbnow,bttvb" E$ Q+ ~* O( m% o' X( b
而儘管業績成長，EMS廠商們是費了很大的力氣才抓住了所製造產品中非常少的一點價值。
3 ?1 d# N6 Y7 h% [. p- \
! U9 o5 T$ x$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這樣的現實從廠商們微薄的營運毛利率數字就能看得出來──如偉創力是2%，捷普為3.73%──但為何利潤會這麼少？原因有二：
tvb now,tvbnow,bttvb m1 ~3 | p- D* T5 r% a! B
tvb now,tvbnow,bttvb W$ v! U6 \: u& O' I2 B7 x
第一，通常EMS廠商無法掌控產品設計，也不會干預所製造產品的物料清單(bill of materials)；在這樣的程度上，
1 t8 ^1 g! N* o* ?) c1 O; Q uwww2.tvboxnow.com
EMS僅有權選擇元件，但也都是那些原廠不會在乎選哪種的現成商品。
# [9 y% k: [7 ]% t% F( v% C8 M |8 y
' _& n0 g, t& c2 q
第二，EMS廠商傾向於將與每家客戶的互動，視為單次獨立的交易；這種行為的後果是讓每一筆交易的利潤水準僅能「安全過關」，
公仔箱論壇+ f0 B8 C: y3 R; L2 r3 v: r$ I
但卻無法為整個企業提供實質的槓桿效應。
b% u( G) ?: |+ f' n8 v. stvb now,tvbnow,bttvb
4 j) E" v$ S( a1 r- b) z7 T4 ?
總而言之，唯一實際的企業槓桿點在於針對廠房的資本投資，以及相關的財務管理策略；
公仔箱論壇6 C/ K1 C) ?' _) {. g" G) X* q
至於剩下的，那種營運模式只是大量低利潤的服務，以及在企業層級上稍嫌太小的槓桿效應。
3 ?# ~" G) u5 x0 x2 ^( \ Utvb now,tvbnow,bttvb
! u4 ~% |* B( r7 Z: b- K
EMS廠商到目前為止都很滿意現狀，因為他們的目標集中在推動業績成長；一直以來，它們也致力於透過投資零組件甚至完整的產品，來提高利潤。
% q' ]3 |. l$ Z( k/ `5 Z3 f* B0 o
不過，對那些以服務為導向的廠商來說，要轉換到以產品為導向的模式會相當困難，而這也成為EMS業者們的難題。
公仔箱論壇+ u9 l! U" n3 H
: q, `6 m s" M" U: T
然而，電子終端市場正朝向某種會讓EMS廠商非常難以抉擇的模式改變中；終端市場的變化包括了：
tvb now,tvbnow,bttvb, X5 N4 f6 x2 @! Q& l
& X$ W- b+ H9 G- W3 _3 i7 o0 o+ p8 C+ A
˙電子產業主要是由三個最大的消費性市場所推動(運算、手機、平板裝置)；這些市場對成本非常敏感，
! m; C3 I. ~" [ ~6 f* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因此需要對EMS廠進行大規模的資本投資；
2 C) a6 @/ }' p( Y( L# J+ c% J
˙其餘的市場包括一些小量、高利潤的生意，例如電信、航太、國防、醫療與工業。
% Q s2 C" Q0 e! u' U; {( h+ X) a
tvb now,tvbnow,bttvb) d# O0 d# Z5 `* o
消費性電子市場的發展軌跡，最終會回到OEM/ODM的經營模式。為什麼？主要的理由仍然有兩個：
9 U( _5 ?- V/ |- a+ n0 J9 D$ }
# V7 {% u1 _7 ^" s. J, C& v! o5 R
其一，大型消費性電子品牌已經具備很高的產品量，因此能由EMS廠商所提供的核心價值(匯集產品量、客製化與可變成本)在此狀況下大為降低；
www2.tvboxnow.com/ I# y# t) q; p+ S2 x7 I
其二，對於對成本非常敏感的OEM廠來說，EMS廠商的利潤是成本，而且是能被透過成本最佳化策略排除掉的。
公仔箱論壇1 u9 _1 i/ x! O6 l
9 f8 `) ]( N+ g$ \" S. S! H, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
長期來看，消費性電子產業的發展軌跡將是企業之間的整併，而運算產品市場的發展軌跡已經預示了這樣的方向；
+ K( F' s4 }7 w) Z8 V# h8 p% s
在這些市場中，台灣的ODM廠商積極推銷自有品牌(例如華碩)，而富士康等EMS廠商則基於利潤考量，遠離了運算產品領域。
www2.tvboxnow.com& m9 i9 a* F8 Y- n6 `
- a) K7 c' ~' q. i
對於盲目地跟從消費性電子市場、僅專注於營運效益的廠商來說，採取這樣的策略恐怕不會有什麼好下場。
6 U5 k1 I1 p3 P4 r- w
相反的，非消費性市場為EMS廠商提供了產生更大價值的潛力。
+ x7 q( C& J1 D8 N
! v0 F; r0 s/ T& i a
不同於消費性電子廠商，其他市場領域的業者通常生產量較少，所以對他們來說能匯集需求的功能是有實質價值的；
5 K% o( s! _4 A# M* Y+ `- p: L) E# ftvb now,tvbnow,bttvb
此外，這些原廠也有處理包括元件報廢、擴展可靠性等等問題的需求。通常，這類廠商對於可維護性(maintainability)的需求更高，
# s0 Z5 A+ \+ K; P/ Z公仔箱論壇
而且一般都不具備建立這類能力的內部技能。
公仔箱論壇1 O. n$ q$ A8 A! w- ~
& b( R* r1 o ^, Rtvb now,tvbnow,bttvb
因此，對EMS廠商來說，提升產業價值鏈的機會在於設計解決方案、供應鏈，甚至是相當於ASIC的PC電路板供應能力；
tvb now,tvbnow,bttvb4 w- \* E& A6 |4 N6 |4 `" P8 q
能率先提升價值鏈的EMS廠商，將有機會大幅度超前競爭對手。
5 Q! \6 ?% U/ G/ d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 @7 v/ c7 Y. c, P( I7 |: r, d
編譯：Judith Cheng
6 O/ [" r9 w. C% `# I
# ^; [5 ~1 H% r) {+ A1 I9 ~9 I
(參考原文： EMS industry at the crossroads?，by Rahul Razdan；本文作者有25年的電子產業主管經驗，
9 x" x/ s5 |, L$ U5 v- V0 g" rtvb now,tvbnow,bttvb
曾任Cadence Design Systems功能驗證部門總經理，擁有哈佛大學電腦科學博士學位)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
