Board logo

標題: 《山海經》是一本怪書? [打印本頁]

作者: ggxxaya    時間: 2012-8-4 11:03 AM     標題: 《山海經》是一本怪書?


0 K8 {  A/ V0 K) Y7 N《山海經》是一本怪書。說它怪,有兩層理由。該書包含大量的神怪異物,這些怪物,據說還有預兆吉兇的超自然功能。這些非現實的內容出現在《山海經》這本基本結構形態為所謂的“自然地理志和人文地理志”中,所以顯得怪誕,古人並不重視它。明代以前,只有東晉的郭璞認真研究它並做了注解,但是仍然留下許多“不詳何物”的字句等待後人破解。tvb now,tvbnow,bttvb* E- t+ J, x( P; ~" I
2 W0 D6 R  ~" A6 a5 K( Q0 t; s* w/ Y
郭璞在注解《山海經》的時候,為它配了整套的插圖,還寫了303篇《圖讚》進行解說。這就是陶淵明《讀〈山海經〉十三首》中所說的《山海經圖》。此後梁武帝時期張僧繇畫《山海經圖》十卷。唐張彥遠《歷代名畫記》卷三記載到在唐代業已失傳《山海經圖》。北宋舒雅于鹹平二年(999年)根據皇家圖書館保存的張僧繇之圖(已破損)重畫《山海經圖》十卷。著名畫家郭熙的兒子郭思也有《山海經圖》。
1 W! e  o. A$ ~7 w0 g- qtvb now,tvbnow,bttvb
) g: ~$ o9 V" H+ @. U公仔箱論壇然而,這些古老的《山海經圖》都亡佚了。/ J. n' Q! G6 _7 T. Y. d7 s

. q% y( y$ t7 K  Z9 Q0 R% Awww2.tvboxnow.com今日所見之古圖均為明清以後所畫。明代有胡文煥萬曆二十一年格致叢書本《山海經圖》、蔣應鎬武臨父繪圖萬曆二十五年聚錦堂本《山海經(圖繪全像)》、王崇慶萬曆四十七年《山海經釋義·圖像山海經》。清代則有《古今圖書集成·邊裔典·禽蟲典·神異典》插圖、吳任臣近文堂藏版《增補繪像山海經廣注》、畢沅光緒十六年學庫山房圖注本《山海經》、郝懿行光緒十八年石印本《山海經箋疏》、汪紱光緒二十一年立雪齋印本《山海經存》等等。日本刊本的《山海經》圖全部採用蔣應鎬、武臨父繪圖,但是另有一部《怪奇鳥獸圖卷》則是目前所見唯一的《山海經》手繪彩色畫卷。
  j$ [# m+ Y3 Y* w9 _5 hwww2.tvboxnow.com
. a7 G! U* H# I由於這些圖畫散佈在各圖書館,系統閱讀頗為不便。2001年,馬昌儀《古本山海經圖說》由山東畫報出版社刊行。該書從十個版本中選編了1000幅圖畫,並依次解說,為關注《山海經》圖像世界的人們提供了極大的便利,風行海內外。2007年,廣西師範大學出版社推出了此書的增訂本。收錄範圍擴大到十六個版本,選圖1600多幅,其中特意收錄了一些相關的上古時期出土文物圖像,更加貼近《山海經》的實際年代;解說部分也有修訂。這是目前最全、品質最好的一部古代《山海經》圖選集了。
2 S9 T2 @! v4 rtvb now,tvbnow,bttvb《山海經》與圖畫的關係涉及兩個方面。其一,從創作過程看,《山海經》是否是據畫而作?其二,《山海經》成書之時是否是圖文並茂的?
* C6 Y8 Y& D8 l+ R% u0 ~7 f) b3 i$ ftvb now,tvbnow,bttvb
1 o/ T2 F; W+ ~9 K, s! a1 n朱熹首先發現《山海經》描寫異獸多靜態描寫,並判定該部分是據畫而作(《楚辭集注·楚辭辯證》卷下)。一些古代學者也判斷《山海經》全書都是根據古圖而作。馬昌儀系統研究了《山海經》與圖畫的關係,于2000年在《文學遺產》發表了《山海經圖:尋找〈山海經〉的另一半》一文,此後陸續推出《古本山海經圖說》和《全像山海經tvb now,tvbnow,bttvb& K* T" f+ L5 F% O( J- |- \' W
圖比較》(2003)兩部專著,在學界引起廣泛震動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E, [% ^# H" ?6 A1 D3 s% ~/ ]# R* }
公仔箱論壇- S# D# v8 C& F7 W; }( e
馬先生推斷:“……《山海經》的母本可能有圖,它(或其中一些主要部分)是一部據圖為文(先有圖後有文)的書,古圖佚失了,文字卻流傳了下來,這就是我們所見到的《山海經》。”這引發了爭論。汪俊《〈山海經〉無“古圖”說》承認《山海經》在創作時受到某些古圖的啟發,但是他認為那些圖並非是獨立、系統的古文獻,漢代以及漢代之前不存在文獻學意義上的《山海經圖》。公仔箱論壇+ D# n0 u- f- M( J0 W2 t: b4 I( P
4 `+ \0 o2 F. K2 `
郭璞注解《山海經》的時候幾次提及所謂“畏獸畫”(或“畏獸書”),以至於不少學者認為它就是古代的《山海經圖》。馬先生就認為郭璞所說的“畏獸書”就是有圖有文的古《山海經》。對此,汪俊也予以否定。他認為郭璞曾經做過《爾雅圖譜》和《爾雅圖讚》,由此推論郭璞為《山海經圖》製作了最早的插圖以及《圖讚》。汪俊的推論有一定道理。
6 M5 c! k0 L7 Z9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `' m- I9 h  k: ]# y$ i明清《山海經》圖的價值
1 k/ G( z8 C* V2 D# S. f3 u
9 p" ?& u- O% g0 \7 Stvb now,tvbnow,bttvb當今傳世的《山海經》圖均出自明清,年代較晚,和原始的《山海經》存在巨大的時代差異,學術界一直忽略了它們。馬先生承認這些圖與遠古的《山海經》圖存在本質區別,同時也創造性地指出:“明清古本山海經圖以《山海經》的文本為依據,以形象的方式反映了原始初民對世界以及人類自身的幼稚認識,自然也反映了明清時代的民眾以及作畫者、刻工對《山海經》的理解,一神多圖或一神多形正是不同時代、不同地域、不同作畫者的不同理解的結果,為我們了解《山海經》神話的多義性、歧義性、變異性提供了生動的形象資料。”tvb now,tvbnow,bttvb9 s. m, W5 f6 n0 n1 p
  x1 q7 ~5 _3 k; f0 \7 y, j
怎樣看待明清時代的《山海經圖》,關鍵在於如何看待神話的演化問題。《山海經》作為遠古時代的“自然地理志和人文地理志”,其中包含了不少神話。對於這些神話,後來的人們一直進行著不斷的文字闡釋和圖畫展演,這些闡釋和展演是對遠古神話的繼承和發展。其繼承可以幫助我們更好地認識古神話,其發展也可以使我們更好地了解神話思想在歷史上的發展脈絡。

作者: vegahuang    時間: 2012-8-4 08:31 PM

謝謝樓主分享!!
作者: zjxgzxltzh    時間: 2012-8-4 10:19 PM

感谢分享
作者: dickkuok    時間: 2012-8-4 10:21 PM

thanks.for.sharing
作者: ykteoh    時間: 2012-8-5 02:37 AM

谢谢分享,谢谢
作者: tvbkk123    時間: 2013-2-11 09:55 PM

谢谢分享
作者: joestar777    時間: 2013-2-12 07:41 AM

謝分享呢www2.tvboxnow.com& V" {- B, y+ {* w7 b( |/ C; e
其實仲有幾本類似既古書, 樓主可以搵多D相關資料做比較會有更多發現~~
作者: fidodidow2k    時間: 2013-2-12 08:36 AM

感謝大大分享.www2.tvboxnow.com  d" K  T9 e2 |5 Z1 q
《山海經》是中國先秦古籍.一般認為主要記述的是古代神話.地理.動物.植物.礦物.巫術.宗教.歷史.醫藥.民俗.民族等方面的內容.
" D/ g6 f# \+ S" I6 _; ]6 x; [tvb now,tvbnow,bttvb《山海經》原來是有圖的.叫《山海圖經》.魏晉以後已失傳.《山海經》記載了許多詭異的怪獸以及光怪陸離的神話故事.長期被認為是一部荒誕不經的書.
. u* t& f0 `% P# |8 h, h- C有些學者則認為《山海經》不單是神話.而且是遠古地理的描述.其中包括了一些海外的遠古山川鳥獸.是一本具有歷史價值的著作.* x' {# n1 s) C1 s( Q
說不定這也是外星人的著作說......
作者: feena753    時間: 2013-2-13 09:15 AM

又多了一份知識TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B& \6 _7 A6 K! t6 _
謝謝分享^^




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0