公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 振英第一功，滅聲於民 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-8-11 11:36 AM 標題: 振英第一功，滅聲於民

廣播數碼化，是世界潮流，因為數碼技術可以在同一頻譜上傳送多個訊息，令大氣電波作更有效的使用。當然數碼廣播還可以令質素提升，在電視方面有高清畫面，在電台方面有ＣＤ的質素，不過，最主要的好處還是令大氣電波可傳送更多的資訊。
但傳送更多資訊從來都不是一個獨裁政府想要的。更多的資訊意味着更多的監控，更多的暗室操作。蔭權末年原來批出了三個商營數碼電台牌照，加上官營的香港電台，共有四個經營者。在這四個經營者中，香港電台已經被洗太平地，鳳凰優悅是大陸資金，新城電台是李嘉誠旗下，都是共產黨信得過的，唯一懸念是數碼廣播公司（ＤＢＣ）。公仔箱論壇# U$ m/ P8 h& A' X: H+ E! l7 B( R
ＤＢＣ由當日被封咪的鄭經翰領軍，之所以能獲批牌照，當然因為鄭經翰和曾蔭權的交情，但據鄭近日披露，中聯辦也在ＤＢＣ股東方面做了工夫，有朝一日可以令ＤＢＣ滅聲。
自鄭經翰重新開咪以來，ＤＢＣ就成為反對梁振英管治的重鎮，筆者聽得興高采烈之餘，當然也知道共產黨容忍不了，但你實在估計不到保皇黨會以消滅ＤＢＣ的方法來封鄭經翰的咪，這不就是傳說中的「食山埃杜老虎」嗎？當ＤＢＣ被消滅後，連帶被消滅的還有香港的數碼聲音廣播，因為香港人根本不會聽餘下的數碼電台了。
當然，整個消滅ＤＢＣ的工程都以商業行為作為包裝，政府也以商業行為作藉口來置身事外，但明眼人當然看出一個開播一年的電台不可能收支平衡，就算財雄勢大的新城電台，也是多年虧蝕。要殺死一個開台只一年的電台，經營不善絕對不是藉口，因為實際上有很多可行的方法，如出讓股權又或全面收購。這些都不做，一出手就要把公司清盤，明顯有政治目的。
我們香港市民在此事上並不是旁觀者，因為大氣電波並不是香港政府的，也不是共產黨的，而是我們香港人的。一個獨裁政府要消滅一個電台，絕對是人民的損失。無論你是否支持這個電台，都不應容忍政府這樣做。) M {% U' M% w& w7 x& D2 u6 C+ _
梁振英上台後諸事不順，終於做了一件稱心的事，也為國家立了大功，只怕這五年是坐穩的了。

李德成www2.tvboxnow.com! A( d6 s7 U" _/ U
公開大學電腦系副教授

作者: TDIJ 時間: 2012-8-11 01:02 PM

thank for sharing.

作者: momo298033 時間: 2012-8-11 09:10 PM

爲什麽凡是有什麽問題都牽扯上中聯辦呢？中聯辦到底是幹嘛的？？？另外，如果有一個電臺因為收支失衡或者經營問題而消失了，是不是都應該算到政府頭上？是不是以後香港有什麽問題了，或者出什麽事了，都應該怪中聯辦，怪政府，而不是從本身的事情去出發？

作者: max430 時間: 2012-8-12 12:27 AM

因為其中股東要求清盤又唔答應賣出手上股份
直接同大班講係中聯辦唔比賣

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)