Board logo

標題: 史丹福研究// 有機食品沒有更營養健康 [打印本頁]

作者: pupu999    時間: 2012-9-5 11:38 AM     標題: 史丹福研究// 有機食品沒有更營養健康

美國史丹福大學研究發現,昂貴有機蔬果的營養價值並不比化肥、農藥等傳統方式生產的蔬果高,而其遭大腸桿菌等危險病菌污染的機率,也沒有比較低,有機肉品同樣也沒有這方面的優勢。

有機污染機率 沒較低
3 s% p. S# }6 w, k4 x該研究主要撰文者布拉瓦塔博士說:「如果你是成人,並單純基於健康做選擇,那麼有機與傳統食物間沒有太大差別。」這項研究發現勢必進一步助長有機食品存在價值的辯論。7 @7 f6 X( Y( [
這份四日發表在美國「內科醫學年鑑」的研究報告,是迄今最大規模的相關研究,指出傳統蔬果的農藥殘留率確實較高,研究檢測的傳統蔬果中,有三十八%檢測出農藥殘留,但劑量都在當局訂定的安全標準內。反觀有機蔬果,該機率也有七%,原因可能包括遭附近農田污染,或運送、加工處理過程中遭污染所致。# U2 r# P" k- h* B8 k
有機食物 含較多酚類
3 R: e/ B, C9 h$ c: T* C* e5 s公仔箱論壇紐約時報報導,史丹福研究人員針對二百三十七件已發表的相關研究展開「統合分析」(meta-analysis),布拉瓦塔說:「開始這項計畫時,我們認為可能出現一些支持有機食物優於傳統食物的成果。」但結論「令人大為訝異」。
, b9 _% N8 B# D分析發現,有機雞肉、豬肉感染的抗藥性細菌量,雖遠比傳統方式飼養的雞豬為低,但抗藥性細菌或其他細菌多半會在烹煮過程中被殺死。因此,有機肉品並無健康上明顯的優勢。
- J2 [7 e7 o6 Xwww2.tvboxnow.com整體而言,有機食物的磷含量要比傳統食物高,但幾乎每個人都能從食物中攝取足夠的磷。有機食品也含有較多酚類,據信有助於預防癌症。7 s' J. R5 g2 y4 m6 r4 X0 K; m
她說,人們基於各式各樣的原因選擇有機食品,例如顧慮農藥對兒童的影響、傳統農牧方式對環境的衝擊,以及抗藥性細菌對健康的可能威脅。公仔箱論壇5 t- n; ~3 M9 s
有機食品市場,在美國成長快速,去年規模已達一百二 十四億美元,但牛津大學研究指出,有機食品未必對環境較為友善,許多有機牛奶、穀物、豬肉等,反而釋放更多溫室氣體。tvb now,tvbnow,bttvb' A5 f- `9 U: c. \+ N$ F- F
林杰樑:看法近似研究
2 e9 O% w1 C9 Q; R林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑教授說,這篇研究結果與他的看法相近,一般蔬果提供的營養素已足夠,未必要吃價格較貴的有機蔬果。此外,台灣環境污染多,又有中國大陸沙塵暴長期輸送的污染物,假設種植環境的土壤、灌溉水未善加管控,生長期較長的有機蔬果,反倒可能累積較多重金屬等微量毒物。他曾檢驗發現,部份有機蔬果中的重金屬成分,反倒高於一般蔬果,特別是根莖類與葉菜類。
作者: fivewoods    時間: 2012-9-11 08:30 PM

真的假的??
1 q9 W/ ^/ z* l/ `9 W0 utvb now,tvbnow,bttvb這樣一來, 吃有機是吃心酸的嗎.....tvb now,tvbnow,bttvb. S; n/ p* i* e5 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]5 y" W) A; O+ g' ^) M
不過我還是覺得有機至少農藥不會太多www2.tvboxnow.com! z1 p6 k! [: m" ~( v1 t) l& Y5 t7 E
也對生態衝擊較小( `% Z! `3 Q+ R

1 L9 }3 n& G# k3 U; }( [; _: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。別拿少數的受污染的有機case,  
) d  ?% E. W9 G8 Wtvb now,tvbnow,bttvb來跟農藥慣行農業比較
) n0 W; w9 l0 i公仔箱論壇這樣感覺太牽強了
作者: FirePhoenix    時間: 2012-9-12 12:54 AM

i agreed with fivewoods...  
* S' D3 w1 _. A0 e7 Y- X8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。let's keep our goals towards complete organic farming  




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0