0 v# y1 S8 g/ u9 B公仔箱論壇 公仔箱論壇1 ?, J) ]8 v# q' {
公仔箱論壇0 X# J, [9 ?2 a) K r# w
! _8 s8 C9 w, k" B _tvb now,tvbnow,bttvb 被告(二): 上海市公安局楊浦區分局五角場派出所 + I8 S5 A$ ?8 b2 ^公仔箱論壇 公仔箱論壇, {9 p8 I" k# ^, [* X) J2 A1 E
代表人: 朱哲曉 所長 1 l( S5 p0 Q% w2 a tvb now,tvbnow,bttvb4 T D* y7 V Q
住址: 上海市國權路95號1 q: G; ^: l7 \( [6 w" ?2 O$ ]+ x
; t3 E: u4 L' A4 \( m3 {# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 電話: 021-22171120 ) o. U& x: j# h) P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 Y* K/ B2 t" l( j7 u3 M* T; V
+ ?) L% O: |3 M8 B4 i6 L, B
& r/ X3 Q; I Q1 W1 K; Xwww2.tvboxnow.com 原告於2011年10月24日,用郵政特快專遞(EMS編號:EP239649959CS)將狀告被告所屬警察六次非法抄家超期扣物(2010年4月19日、8月3日、2011年2月16日、2月20日、3月3日、6月14日)的訴狀及全部證據材料寄送上海市楊浦區人民法院立案庭,起訴被告。2012年7月11日,原告用郵政特快專遞(EMS編號:ES797820566CS)將狀告被告所屬警察2012年的三次非法抄家超期扣物(2012年3月1日、3月20日、3月23日)的訴狀寄送上海市楊浦區人民法院立案庭,起訴被告。但是,上海市楊浦區人民法院至今既不立案又不裁定,違反《行政訴訟法》第四十二條。因此,原告依據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若幹問題的解釋》第三十二條第三款、《最高人民法院關於行政案件管轄若幹問題的規定》第三條規定,委托律師向上海市第二中級人民法院提出起訴。 - d7 q( v. I: z8 m: ^ 3 F4 m" k' E+ {8 utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 R+ f7 O! d* W3 s8 D1 G% t' m5 i( i
公仔箱論壇, y0 R' |7 x7 Z
訴訟請求: t. s8 ~# |2 p
www2.tvboxnow.com8 l: w2 m6 k( e! j5 g3 r/ W5 x
; S) H: d4 j# K }& z + S9 K* M _. @) ]6 \
1. 確認被告所屬國保警察、五角場派出所警察於2010年4月20日、8月3日、2011年2月16日、2月20日、3月3日、6月14日、2012年3月1日、3月20日、3月23日九次抄家扣留原告物品超期不返還的具體行政行為是違法。公仔箱論壇. {$ g3 L0 v z0 z
& J/ z! x3 h9 @3 w5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2. 判令被告返還超期扣押原告的全部財物。 6 Q# M; }9 v9 K5 t1 y9 O% ^, c) Otvb now,tvbnow,bttvb $ c! G. g2 H! ~9 w2 `- {. r 3. 判令被告向原告支付賠償金19630元人民幣。 4 j* q5 J3 C2 R2 M/ f+ C' W % g/ w/ c0 N5 ?0 |1 I' V! d" I 4. 追究違法返還超期扣押物品的主管人員及直接責任人員的法律責任。% } X! k8 J2 i, v! M2 X
% V+ U" y& ]- s4 f5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5. 本案訴訟費用由被告承擔。公仔箱論壇0 w( C c( n# r
: |/ j; g4 _' a4 |# L 9 A$ ?) ~+ F& h* U& J. F% m2 ` g公仔箱論壇 " ~ |6 G2 G, Y% o 事實與理由tvb now,tvbnow,bttvb( `0 x& Y- N/ o: V
+ t% ]1 v. K& B4 ~www2.tvboxnow.com 9 K C- v" _! K/ s, @" i 4 L3 G4 @ ^1 H4 D; ^0 F gwww2.tvboxnow.com 原告於2010年4月20日、8月3日、2011年2月16日、2月20日、3月3日、6月14日、2012年3月1日、3月20日、3月23日九次遭受被告所屬警察的抄家扣物。其中多次,警察沒有檢查證、扣留物品清單等執法憑證,屬非法搜查。被告所屬警察扣押原告的物品至今尚未返還,違反《行政強制法》第二十五條的規定:扣押的期限不得超過三十日。( q: k" j8 V, b0 c
# u+ }; Z) x- v9 J7 P' x* G% Uwww2.tvboxnow.com 被告所屬警察在九次抄家扣物的事件中,諸多環節是違法的,連所謂“涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序”具體案由都不存在,卻要強行抄走扣留原告的合法財產,其中有19個文件夾內都是壹些法院裁判書等司法文書及訴訟證據材料。二年內連續扣留原告13臺電腦,已是世界奇聞。 & C; z* z0 D& `- p% O, u tvb now,tvbnow,bttvb( D' n) B+ g2 u5 p& Y! W
原告根本沒有任何涉嫌違法事實,而是護憲維權,清除司法不作為,維護司法公正,推進司法進步,讓上海變得更美好。但被告所屬警察每次奉命懲罰原告時,都以壹個同樣的借口:“妳涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序”,利用法律條款的空隙,肆無忌憚地闖入民宅、抄家扣物。什麽是“其他方法”,就是什麽方法也沒有。頻繁地扣留原告財產,而且霸占不還,這不是依法辦案,而是惡意報復,逼迫壹個堅守法律的人向不講法、不講理的權貴屈服。) ?; a6 {- D0 R" c