Board logo

標題: [時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑 [打印本頁]

作者: ahkeung    時間: 2012-10-8 09:01 PM     標題: 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼(特惠生果金)方案,政府強調受助者須符合入息及資產審查,但泛民建制施壓要求撤銷。
( c, h2 y7 c2 f. r+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
  s/ y( [7 f- h* F5 T4 m; T' Htvb now,tvbnow,bttvb社會要敬老,但資助應符合「應幫則幫」原則,否則對坐擁千億元身家的也派錢,豈非慷納稅人之慨?本港面對人口老化,條數「好襟計」,今日豪派,他日付得起嗎?
# }* w5 s$ u( T: J# M : n+ K+ @/ i& j
現行的生果金方案,70歲或以上長者可享每月1,090元,65至69歲長者則要經資產審查才可領取,港府建議的新方案,是若果65歲或以上的長者通過資產審查,可享雙倍的每月2,200元,若沒有通過審查,則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u' D  X5 ~; q
" j; [5 g- T/ c4 i- {3 W3 e
倘不審查 2041年每人須付2萬
1 }$ k: T7 |/ k
& J% Q# z$ T# B( B2 \tvb now,tvbnow,bttvb以此計算,若按政黨要求毋須審查,若再以現時納稅人口比例推算,在2041年,每名納稅人該年平均負擔約兩萬元!
8 i/ }5 U0 d" x5 l4 S# [0 Rwww2.tvboxnow.com
  q: ~4 v  `4 J6 B. F3 {' fwww2.tvboxnow.com長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活,但多個政黨反對設立資產審查,政府月底將向立法會申請撥款,未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
7 m, v. I* o5 I; _( stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! f1 d! G) o5 m4 [* M- O+ X
長者勞碌一生,老年生活理應得到保障,社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家,令人心痛,但是特惠生果金設立資產審查,就是否等於不正視長者貧窮問題?兩者不應劃上等號!
& ^/ U- e! F; m& t& swww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb: o% x& s2 U" j  A& `
生果金本是對長者的心意,提議派發額外津貼屬扶貧措施之一,其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等,均設資產審查,何解只有這要例外?若放棄資產審查,而要額外投放大筆公帑,但卻並非流向有需要的長者,這又是否納稅人樂見?& d2 ?+ U* l0 d5 ^$ v

3 c" r2 W1 R% l. Z2 e8 P‧人人有份?還是應幫則幫?tvb now,tvbnow,bttvb/ ~3 Q% Z" }2 k: o
www2.tvboxnow.com" b3 f0 D' S) s
現時的70歲或以上長者,大多在二戰前出生,教育水平較低,不少人晚年生活困難,可是再待10年或20年後,新一批長者已是教育程度較高一群,部分中產、有投資或退休積蓄,並不見得需要這筆額外資助。tvb now,tvbnow,bttvb7 C) v' Y! q+ c) T- `

$ \3 G* \, ^0 z, x. s: n/ F70歲或以上長者領取生果金的比例,現時約佔全港70歲或以上人口的6成,若然生果金金額增加一倍,又毋須審查,自然會吸引一些財政穩健長者,「唔蝕底」加入申領行列。
# w3 ]. H' Q9 a8 j$ r) B+ F, K tvb now,tvbnow,bttvb7 T! |! E" p7 B4 }0 p& T2 f
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者,可是,港府早前已表明入息及資產審查寬鬆,例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產,不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F" I/ m+ V7 B1 H' U' D

, a' S3 M$ E% G5 K# Y- m; R公仔箱論壇‧人口老化嚴重 財政負擔重
2 I7 C" k0 O6 l; _" M/ K
5 k- u& x- H. H8 E& D' `2 F! Dtvb now,tvbnow,bttvb若然社會資源相當充裕,自然有力滿足眾人需求,但本港現時面對嚴重的人口老化問題,另有政治壓力、通漲等原因,生果金只能加不能減,已可預見財政負擔只會愈來愈大。tvb now,tvbnow,bttvb2 l9 U3 E6 b0 t2 Y1 T, w4 \
公仔箱論壇. m0 [! \; _8 P" {0 \6 Q
人口老化嚴重 福利易放難收
( z2 @3 O) D* M, d6 v
- q& \" n( s8 b* k3 e  i據統計處資料,去年年中有94萬名65歲或以上長者,佔總人口13%,推算至2041年將達到256萬(佔總人口的30%),屆時每兩名15至64歲的人,便要供養一名長者,故此如何集中資源協助有需要的長者,極為重要。www2.tvboxnow.com* X5 r# I, \1 F. m, _  n; H

# u- P& p+ E( A5 s: y( s4 B; q" P公仔箱論壇據統計處數字進行計算,至2041年有256萬名長者,即使只有6成申領每月2,200元,仍有153萬人領取,開支高達每年337億元,若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算,即2041年約有163.9萬名納稅人,每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
& B9 m: ^7 X6 @. M6 B" D5 K# u
7 C% {9 v8 _' }- |1 L- a, f. c亞洲人口老化問題最嚴峻的日本,實施養老金制度,供款最少25年的人,至65歲後可享終身養老金,令年輕人叫苦連天,抱怨供款花在老年人身上,自己沒得益,結果在2010年,20至29歲的日本年輕人,逾半拒絕繳付養老金供款,令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
; s- m( @& M; J% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z) [+ ^$ T  ~' g9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。敬老是好事,但必須「應幫則幫」,政客要求不設審查,無疑可換取一時民望,但年輕人付出的,卻是一生的沉重稅款,這代價,大家付得起嗎?又公平嗎?
2 L4 Z( V* x7 O2 L/ }& q4 Fwww2.tvboxnow.com
( J3 q- ?+ Y  F' ?
2 q8 F; D4 e. U& r# N! U: D3 Q. o

7 {8 ^+ g' h+ |" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無恥,根本上就有問題,什麼人人有份?還是應幫則幫?正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔.
作者: billyck    時間: 2012-10-8 09:26 PM

本帖最後由 billyck 於 2012-10-8 10:07 PM 編輯 公仔箱論壇3 Y5 s: p+ F! w* e/ C0 \8 s

8 e3 s* z7 q6 K5 p: k公仔箱論壇無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??www2.tvboxnow.com$ q3 `" b3 Y1 _; w7 j% E5 e- k* c1 f
還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
作者: ahkeung    時間: 2012-10-8 11:28 PM

www2.tvboxnow.com; X# a+ ?9 }# F
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
5 \$ ^# O0 `8 M3 \! x公仔箱論壇 還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
# W. x1 v7 Y8 t3 X公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 j# j+ u5 k/ {, E* T# j! ]% y
我想你也錯,長者生活津貼(特惠生果金)方案的原意是改善貧困長者生活,但是在今天令有生果金的長者裡,如你所說手揸幾個單位的長者有多少,而且今天的社會在老人保障福利有限來說所定下的底線真的很低,當資產審查下又有一大把貧困長者也拿不到,到不如不用資產審查去幫一把那些貧困長者,這個負擔也許會令下一代會有負擔,但是我們也應該一同負擔.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0