標題:
[時事討論]
簡體字與去中國化 - 趙善軒
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-18 04:14 AM
標題:
簡體字與去中國化 - 趙善軒
科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。
" Q( A5 V! {( e6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G4 k% X; ^. j V9 a2 n1 htvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com& @: ]( L5 C+ ?# m1 H! K# C
雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。
5 t; u x- j: D
% x; W g, I" |# k u1 Ewww2.tvboxnow.com
* I9 a- |' O: l7 i5 N) ?5 E
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
1 ~# X7 s. C" v2 Nwww2.tvboxnow.com
X$ J; f% \# R4 A+ L: I# N
8 k5 n' O3 @! }+ B; z
簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
, v5 m# `1 V2 M! m, j
! y7 Q+ E0 l4 ]7 f! T8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U" t; t3 O0 `; H& I/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t7 m% G4 G: R+ X3 O7 i
趙善軒
. Q) L3 d9 i# [3 S! B$ c公仔箱論壇
# q( ^" G# k/ d- u/ v( r4 Iwww2.tvboxnow.com
新亞研究所博士後研究員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
