科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。0 u' o* T3 j& Q1 ]- D
公仔箱論壇" w6 I8 |8 c! z. f8 v F$ n, R
5 A. q0 g* T; Y5 l5 ^
雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。 # V! N& Z! y. k# Q, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k' X" n* }6 X1 k/ t0 D9 R
/ R+ K3 ]$ J( `0 i7 C雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」! E' Z$ s: L( I
, a C* F: \! O7 z0 M # d4 m5 r2 p# Z6 s簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。 & \0 Y) o, h& ]2 A. p公仔箱論壇 & {" x. v; S4 n+ g3 U* stvb now,tvbnow,bttvb + S* _5 k6 N8 g% K& Otvb now,tvbnow,bttvb ) a/ _" V& l9 E" _0 O/ \公仔箱論壇趙善軒公仔箱論壇. d, D: a) S6 ^; I$ l8 C. |0 u! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j$ [) v# t+ F$ i+ _: j9 C V
新亞研究所博士後研究員
