公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 為數碼電台說句公道話 - 桑普 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-10-23 09:05 AM 標題: 為數碼電台說句公道話 - 桑普

十月十九日傍晚，數碼廣播電台開始義播，爭取復播，近千名市民圍觀打氣。電台主持明確指出：先前數碼電台停播，財政陷入危機，股東拒絕注資，非純商業糾紛，事涉政治打壓，當晚公開錄音，足證股東黃楚標憂懼中聯辦壓力，因而拒絕注資，他指稱李慧玲很惹火，讓中聯辦很反感。然而，特區政府高官儘管聽過那段錄音，但仍拒絕跟進，反指事件純屬商業糾紛，一切依法辦事。tvb now,tvbnow,bttvb! ^& u% A2 H& n+ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o& @" K. r8 Y# e, i. @$ V

一直以來，有人認為：鄭經翰在邀約黃楚標、李國寶、李國章等人注資入股數碼電台當時，早已押注當年的大熱門唐英年將必當上特首，冀能延續曾蔭權對他籌辦數碼電台多年以來的長期關顧，老神在在。豈料政壇風雲變色，地下黨員梁振英佔奪特首寶座，唐梁反目，成王敗寇，跟紅頂白，富商歸邊。昔日合縱財技頓成今日連橫利刃，部份與狼共舞的股東怒見數碼電台主播和嘉賓揭櫫民主反共大旗，於是群起杯葛，無故拒絕注資，甚至悍然興訟，迫使電台破產倒閉。這些論者認為：鄭經翰當日巧用政商關係「開台」，早應料到有日可能因政商關係而「關台」，有如賭徒押注，願賭服輸，人心難測，怨不得人。大家不妨細心想想，這種說法可取嗎？

誠然，商場如戰場，一子錯滿盤皆輸，鄭經翰賠了錢財，負了員工，自應負擔經濟與道義責任。可幸的是，他至今尚無推諉上述責任，坦然一力承擔。儘管這次他真的「賭輸」了，但他正在「埋單」，沒有逃避責任，基本上值得肯定。另一方面，我們必須明白：昔日「開台」順利，固因鄭經翰跟曾蔭權關係友好，但如無貪污舞弊情節，本身無可厚非。如今「關台」在即，全因中共向其統戰對象指揮施壓，從而迫使數碼電台破產關門，把這一點民主反共的輿論星火消滅於萌芽狀態，並對各大電台和電視媒體，以至將獲批准經營的有線電視媒體，發出一道強烈警訊：「反共會破產，擁共保平安」。這正是筆者最擔憂之處。總而言之，「賭輸要認賬」是一回事，「中共要滅聲」又是另一回事，兩者並存，但絕不應混為一談。

換言之，整件事的焦點在於：港人應否放任中國共產黨指揮其統戰對象，甚至威逼利誘各路富商巨賈，利用傳媒股權結構或組織規則的漏洞，悍然扼殺要求民主、人權、法治、反共的壯闊輿論，踐踏新聞自由，縮窄言論空間？這是擺在眼前而我們必須認真思考與回答的一道問題。香港電台如是，民間電台如是，數碼電台也如是，如果大家繼續只作壁上觀，他日其他電台和電視台，甚至網台，一旦遇到同類或變種的政治打壓，試問又有誰可替你們仗義執言，向中共暴政抗爭？這是大家摒棄一己之私，冷靜思考，團結抗爭的時候了！

, H+ s, ]( |4 L
桑普
- G+ U) [6 G! J# o: {
政治評論人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)