標題:
[時事討論]
戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-10-25 09:03 AM
標題:
戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局
戴耀庭
: 半總統制可破行政立法僵局
公仔箱論壇, x5 ? _. O0 p0 @8 F A- i
1 c/ @; s, q) |% [8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" `8 Y5 P* i+ u2 ?! C( B
香港特區行政長官在立法會內沒有票，導致行政機關不能確保得到立法會支持，造成行政與立法關係不 協調；即使引入管治聯盟這種安排，立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航，但支持政府的話，很多時只能有辱無榮，因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案，令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導，卻因本身的設計，反而令行政主導不能實行。
www2.tvboxnow.com1 U7 v/ t: H& I( {" ?1 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z. G' I- u2 A
政務司司長屬關鍵角色
# ]) P" h" R8 [4 ?. w! T6 x+ Iwww2.tvboxnow.com
: z: J8 c# Q$ G4 B R- \" D7 X
《基本法》設計的模式較接近美國的總統制，行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生，那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同，英國首相由國會的多數黨領袖出任，故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況，即使行政長官和立法會均由普選產生，問題也不能解決。
公仔箱論壇! r6 H* z& v) C" z1 J3 F
公仔箱論壇% h$ ~) D! g0 i% X! F
針對這點，參考法國的半總統制，筆者提出以下改變行政與立法關係的方法，嘗試解決兩者不協調的問題；當中的關鍵是改變政務司司長的角色。
公仔箱論壇, Q& F1 z% H; q/ p& F* R
- Z. |' Q4 m P, Q8 K- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法國的政治制度，總統與國會的產生是分開的，一如美國的總統制一樣；但法國除了總統之外，在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命，總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相；內閣成員由首相推薦，由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員，這與英國的國會制不同。很多時候，首相會是國會大多數黨的領袖，部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導，但內閣會議則由總統主持。
* i' w y1 m( P% ^7 b6 ytvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com L5 i) {& G9 p! E, N, h5 h
按這安排，即使國會由總統的敵對政黨控制，總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持，故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持；首相須向國會問責，若他得不到國會的繼續支持，他就得辭職，再由總統另覓人選。
www2.tvboxnow.com. B+ m9 R' o) E# M! _! f1 q
tvb now,tvbnow,bttvb% f# c f* R$ q9 D& h
香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制，行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開（實行普選後也是如此），但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選，則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人；他可以是立法會內大多數政黨的領袖，也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人；他可以是立法會議員，也不一定是議員。
1 U1 x1 L v4 U# p9 j
: F; x; f: i0 ~" P7 w2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
特首仍處主導地位
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V* }) @2 ^- H3 l$ z" Y% `6 f
www2.tvboxnow.com( |3 j1 k) W4 i% N
政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選，再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員，但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持，原由政務司司長領導的政策協調會議（實質是內閣會議）可以改由行政長官主持，這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。
2 j' X ?$ d, |5 r) B" \tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 q9 i j W ~1 D
由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持，故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責，若立法會對政務司司長投不信任票，政務司司長及其內閣就得辭職，再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
公仔箱論壇9 B t9 Q# l# w7 H
0 Y8 a" Y7 r0 \, l* S5 {' jwww2.tvboxnow.com
這個新安排毋須修改《基本法》，因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格，但主要官員包括政務司司長等，在高官問責下都不是公務人員，而是問責官員；《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。
+ V) \0 n, a5 j+ j. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, m: v# I* d4 ^1 `6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這種行政機關雙領導的安排，雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱，但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定，內閣會議也是由他主持，那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者，因為有了政務司司長這個緩衝角色，即使行政機關與立法會出現矛盾，也可透過委任新政務司司長來打破僵局。
" e" m, o/ u) I4 }: b' w- T
4 d3 Q' l( U# v. stvb now,tvbnow,bttvb
這建議最大的好處是在現有的制度上，不用修改《基本法》，透過建立憲法慣例，加入可加強行政與立法協調的機制，也注入足夠的制度彈性，讓行政與立法有更多迴轉空間，減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神，反而更能令行政主導可以真正實行。
9 ~. H6 |& E! U3 i% ?% X" c8 D
3 @; D3 j9 J, }4 q H8 G公仔箱論壇
3 T1 d0 m$ ~+ L# _ H) I4 w4 i
, \# O6 X- X- E, dtvb now,tvbnow,bttvb
戴耀庭港大法律學院副教授
2 j3 i5 y& v& @! B1 M8 Swww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb5 J% k7 a) U% r$ u* B4 j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
