標題: 管海馬被逼遷 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-29 10:25 AM     標題: 管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲www2.tvboxnow.com  S5 D  C, d8 M* Z# ~  Y2 T) N" P
                                                管海馬被逼遷                                                www2.tvboxnow.com9 C% K: Y- J' o* Q! n
                                                (2012年10月29日)                                       
- q- \, [# N+ B- k3 Z# C2 a公仔箱論壇                               
; N- G1 W+ T4 q7 Ztvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
" F8 a9 }' o+ A4 s* w8 L- k                        7 I3 y7 \/ T& V* |5 _. w8 O* ^
                                                                                                                                                                                                                                www2.tvboxnow.com! ?8 t9 f9 g. Y- i5 R
                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？( [) A; e( Z+ u5 G
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
0 W- I: ^" |$ awww2.tvboxnow.com記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。4 B9 Z! I1 b- l/ {* g. ]
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
. }) a: G2 R; O) u* @講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0