本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-2 07:40 AM 編輯 9 I+ p/ j8 [' a' W# h7 a, M8 Swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 `& y- \' ]* P6 z* j# [5 I& X 咼中校:溫家寶事件與薄熙來案微妙互動 8 j2 b+ a# q+ J% [tvb now,tvbnow,bttvb' H9 i# c, C5 v# P& p7 S1 ~
十八大在即﹑處理薄熙來案件的關鍵時刻,《紐約時報》報道指稱溫家寶家族擁有二十七億美元隱形資產,北京高層人人自危。北京高層有人認為擁薄勢力在背後操弄,高調支持溫家寶,立刻加速對薄熙來的嚴厲處理,並對其採取強制措施。挺薄左派認為溫家寶事件「大快人心」,要求中央立即查處溫家寶;也有自由派認為薄熙來支持者想混水摸魚。 % v0 n$ Q: {4 } \* wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( M# H- D L C' m
蟠桃盛宴還沒開始,有人就要掀桌子?中共十八大前《紐約時報》關於總理溫家寶家族二十七億美元「隱形財富」的報道,不但在民間炸開了花,也激起北京高層強烈反彈。挺薄的左派人士彈冠相慶,稱「大快人心」,要求中央立即調查溫家寶;海外一些中文媒體則質疑報道,甚至力挺溫家寶。儘管溫家寶兒子溫雲松通過律師發表聲明,但溫家寶改革者的開明形象已受到損害。為此,不少學者呼籲,中共應盡快制定陽光法案,公開官員財產,讓一切在陽光下運行。www2.tvboxnow.com& L* d- ?/ n9 V$ l2 M$ w W
tvb now,tvbnow,bttvb! j9 W- w- x- d' @& G; \7 x
亞洲週刊獲悉,不僅僅是溫家寶對《紐約時報》的報道震怒,中共高層大多數人都認為該報道極具挑釁性,因為其他領導人也受到威脅,現在北京高層人人自危。北京高層支持溫家寶出聲為自己辯護,並加速推進薄熙來案的處理,懲戒國內蠢蠢欲動的極左勢力。 # h- u: U/ Z5 F8 [$ L3 } p ) D$ F$ _1 _- w# r1 x% \更重要的是,在十八大召開之前、處理薄熙來事件的關鍵時刻《紐約時報》拋出這個報道,被認為有影響中共政治的企圖,更有一種聲音認為是薄熙來的支持者想混水摸魚。6 E+ D) }6 {/ @
' x3 c. s7 ]. ywww2.tvboxnow.com哈佛法律學者、中國問題專家黃賢認為,這次《紐約時報》的報道內容已經不是新鮮東西,對溫影響不大,而且也不會對十八大人事有什麼影響,一是在這次人事換屆中溫家寶也沒有特別的人要硬塞進去,另外北京對國外的「干預」向來是非常排斥的。所以,這次曝光除了有損溫家寶的歷史名聲外,對溫家寶及其家族不會有什麼實質影響。# M ?8 B, c& f1 P q" d
% _9 O% i; D6 f8 x W, i! rtvb now,tvbnow,bttvb下一個被曝光的中國領導人會是誰呢?因此,中國高層很多人有危機感,雖然這些報道可能不會在政治上造成多大損害,但是他們還是會在意自己的歷史名聲。因此,《紐約時報》「挑釁」的不是溫家寶一個人,而是整個中共決策高層。www2.tvboxnow.com7 S9 B) G4 H$ V" [9 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 H( q6 j0 J9 u# Z U7 W1 p
面對「挑釁」,北京高層的回應非常激烈,可謂惱羞成怒——外交部發言人嚴斥有關報道是「抹黑中國」和「別有用心」,《人民日報》批《紐約時報》有「抄襲」、「造假」前科。 / ?" a& g1 ]4 C; p9 A# j* _1 n4 h0 }" P6 `& b; Q5 t 高層加速處理薄案 . x1 t1 W; Q9 o: T$ o$ \, o" s5 E公仔箱論壇 - I S9 `8 q; O6 J2 q, m$ @7 \公仔箱論壇更重要的是,高層有人認為擁薄勢力在背後操弄,加速推進了對薄熙來的處理。《紐約時報》報道發表後的當天(十月二十六日)晚上,新華社宣布:「薄熙來因涉嫌犯罪,最高人民檢察院經審查決定,依法對其立案偵查並採取強制措施,案件偵查工作正在依法進行中。」同一天,北京還宣布免去最高法院副院長張軍的職務,張軍曾在去年赴重慶對薄熙來的唱紅打黑予以支持。www2.tvboxnow.com, P, y, x/ Y' s* v8 e8 y8 C4 Z, s
6 N3 a ?- ^' M, H I' X' n9 b' d公仔箱論壇按中國刑事訴訟法律,批准逮捕(也即採取強制措施)、起訴的檢察院和審理的法院是同級的。因此,薄熙來案也應由最高人民法院開庭審理,那這將成為繼「四人幫」後中國最高級別的審判。有分析認為,最高法院主管刑事訴訟的副院長張軍被免職,同時,又新任命一批審判員,就是在為薄案開庭作準備。公仔箱論壇% q! \3 Z5 y7 t5 r6 T2 c
% v0 \9 ?1 b. d* o$ s2 H7 m- Itvb now,tvbnow,bttvb採寫這篇報道的《紐約時報》記者張大衛(David Barboza)十月二十九日說,沒有什麼內部人士給他提供情報。他在敘述自己十個月來如何搜集材料進行調查時表示,沒有任何人向他洩露過秘密文件,甚至沒有人向他提供或暗示擁有溫家寶家人財產狀況的文件。他說,這篇報道是調查公開文件獲得的結果,他按照自己的報道搜尋了這些文件,只是在他之前可能沒有人進行過這樣的搜尋調查。3 Y+ G' x. h& \7 V2 r
% \- j: f- W- {' J. N公仔箱論壇讓《紐約時報》這篇報道尷尬的是,在他們發出報道的前幾天,也就是十月二十二日晚上境外中文論壇上就出現一條消息,稱「數家美國的英文主流媒體也收到溫家寶家族的詳細材料」,「這次攻擊溫家寶材料也是非常詳盡,其中包括了溫家寶兒子溫雲松曾任職公司的所有報表,連月報都有,由此可見,如果國家機器中沒有人配合,拿到這些保密材料是不可能的」。4 i d8 b* ^' C1 X" M0 `
- M p. e2 s. [1 B( [. O
最近美國之音駐京記者也稱,在北京的所有外文媒體的機構都收到了一份非常厚的報告,裏面有溫家寶一家人的姓名,有他們的一些投資、斂財的具體細節,甚至有審計機構的認證。不過,美國之音駐北京分社否認收到黑材料。亞洲週刊獲悉的確有外媒收到過有關溫家寶的黑材料,但是在《紐約時報》率先發出報道後這些外媒不願意回應,甚至直接否認收到過黑材料。tvb now,tvbnow,bttvb- V) [+ Q! c% Q' e, i
* X$ K3 y8 \2 m5 O$ v! Y
有分析指出,這次攻擊手法與今年六月攻擊國家副主席習近平如出一轍。今年六月底,美國彭博新聞社刊發調查報道《習近平家族萬貫家財爆出精英財富》,指習近平家族擁三點七億美元。有消息指出,彭博社報道之前已經有人向歐美四大通訊社提供習近平家族的材料,厚達一千多頁,其中把習近平親屬的公司報表都收集完全,甚至還有親屬的個人身份證複印件、家庭住址照片等。 y0 x' A0 E$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N! N! g: j7 N6 U6 I9 P! E% ^
不過,彭博社關於習近平的報道很多經不起推敲,提到的資產主要是習近平姐姐齊橋橋家所擁有。齊橋橋多年前離異後與地產商鄧家貴結婚,鄧家貴與齊橋橋結婚前就已積累相當財富。因此,彭博社的報道不僅對習近平沒有損傷,相反為習近平提供了一個公開澄清的機會,在一定程度上「幫助」了習近平。( B4 a0 h, {/ l4 I. @, o2 k! t4 w
; t F1 Q1 l3 q7 g3 S$ z N3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自二零零四年以來,從政治立場、家庭財產乃至人格上對溫家寶的攻擊,一直未絕。攻擊主要是來自兩方面,一方面是一些太子黨對溫家寶之子溫雲松作為新貴﹑迅速積累財富不滿(也可以說是嫉妒、眼紅),另一方面是國內極左勢力把溫家寶看作是黨內自由派的代表,勢必摧之。在王立軍事件後,在中共政治局裏溫家寶是最堅決要求嚴厲懲處薄熙來的,並將之提高到路線錯誤的高度,為此更遭到極左勢力與一些紅二代的嫉恨。( l/ ~, A7 L$ g" w