Board logo

標題: [時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-11-6 11:49 AM     標題: 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌1 |6 T4 q+ n" n) R2 z3 T" }! K
www2.tvboxnow.com6 b. `! @8 ]# V
6 h4 V- h$ h) f% h% v; [" `
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d' Q. }" s% T

* L& }  L( T% C# K& _) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。
$ z9 b; D# z6 `; u
" k" e, I1 Y* s# S( d" R& S" W, _一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。
. m" A' \0 i$ w$ U! Htvb now,tvbnow,bttvb
9 K- E! X: X( M) H5 \
預測大選也有市場
$ o- a: C: T1 `3 wtvb now,tvbnow,bttvb
1 Y6 Y, o2 M+ X- F6 i) E公仔箱論壇要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H0 p; S' u4 [' l( o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A, J: P. ~7 ?; r3 G; R) }+ ^
預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。tvb now,tvbnow,bttvb' w) ^( L5 t: x% I% t& h2 Q( G

1 Z* @: V! {3 Q7 B$ \9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。tvb now,tvbnow,bttvb+ y1 m) d8 K! W% K9 C$ S

2 R0 o: M+ A9 p. `% d& x; M+ M- G4 M6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
; g, K) g& f2 h1 Z- Y% \3 m* D公仔箱論壇& e# b: h  ?- B7 {- A+ [0 x; V9 o
再談政治經濟周期
$ ^4 h$ T- L( x4 {  w( ^" W1 ]1 b; x9 r, d, n
利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。
; B2 Q& X' z# x/ t/ B* \$ L* O0 a' f  S再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。
- _3 r7 D3 P2 I# K6 b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g$ Q0 }# w* f/ U4 \
直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
6 x) s5 d# j+ C) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |* [. H3 D5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
6 k$ X( L2 p1 ^9 T% \* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C9 U$ g7 S8 q* o6 T4 P8 E3 C
9 j( O1 \) F- D* `# t. {* [
政治怎樣影響股票市場.二之一
) b6 d: r4 e% |; V$ v公仔箱論壇www2.tvboxnow.com! L9 I6 p% m2 k  M9 h
作者為克萊姆森大學經濟系副教授
# r! W$ m$ A$ e8 k) |' U, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m2 k# {3 ?4 Z, ?; y2 {- rwww2.tvboxnow.com
& |( q! g7 y1 p7 l4 R7 G5 U! Lwww2.tvboxnow.com
作者: felicity2010    時間: 2012-11-6 11:50 AM

徐家健:選舉.股市.親疏有別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `4 L7 K' h/ R7 P. g. s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f' a$ f+ @% W8 n. T

! M- O" ^' K- K( w( O) L公仔箱論壇今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?www2.tvboxnow.com5 w1 s7 N5 }6 x* C
tvb now,tvbnow,bttvb. h1 Q8 Z# {7 q5 ^+ d
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。公仔箱論壇1 P4 U) A8 @& k, r0 B

$ }1 \, c8 o2 @7 m1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。親疏有別的美國選舉市
0 {, n- B9 L8 ?0 X$ u' V$ l0 g/ M) A: Uwww2.tvboxnow.com
; y$ I: U* B, [* S2 n4 i$ H「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
- b% v5 O: g/ J' V

5 r' j6 O! _( j/ A  x3 N再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。公仔箱論壇# L  x6 W) \( N! C% v
tvb now,tvbnow,bttvb+ P) v: w3 f$ G2 A' O$ ?
布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
3 W9 D: y9 D4 F* I8 hwww2.tvboxnow.com
/ E+ Z6 L0 K# d公仔箱論壇Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
* _' v  B+ `8 \# u  S0 l, t# F$ ?: D( m* S+ W2 B+ E; Q
「羅姆尼粉」會否跑出?
7 m& p% s$ I/ `  P2 f
; }' r1 h# ?9 \; {( i
我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?tvb now,tvbnow,bttvb( b! `& r9 J  `  [/ H$ `( @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s1 P. \' T1 i7 g. M' z& t7 X9 _
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
" G3 B3 q" a# C( {( I! f# K, Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 N7 P) g. H, q2 dtvb now,tvbnow,bttvb先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z% r5 j" s) _) i8 g9 j- V+ Z! V
www2.tvboxnow.com4 v0 G2 w# V) ~. `8 b2 V
蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。/ W9 N' }# z. z* O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P3 K* J) W" Y9 H
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
7 ~& a& P, d' j% E* Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# E7 J3 h% Y% `
市場歡迎「商而優則仕」
# D2 P# v# U9 c' y* f" `

8 [1 I" o1 j6 G. I至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。tvb now,tvbnow,bttvb7 h/ S# E9 q. F2 s& o+ r
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~& h' T, o! L
要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。tvb now,tvbnow,bttvb# J) `+ G& k, m$ r4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^2 o: a; z$ ^
不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O8 u7 z1 ~+ ]& Y) R! e6 ^% D

+ E8 M/ n/ R# E: W* k" C" `. htvb now,tvbnow,bttvb

5 M6 H9 I6 ?( R) X7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.8 Q3 j( ?. ]; a5 V" }3 q2 D5 j1 q
公仔箱論壇" M7 F) t1 Z; R  `
% ~& n* t5 }5 \: N
註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.4 `' R  `; q; A$ v
tvb now,tvbnow,bttvb$ e+ z$ l, k* R+ f6 ?$ C: d! ?
# P# e! N$ {- Z( ~, d; [
註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o' v# }: k* K
www2.tvboxnow.com+ _# s6 j0 L% c% T. V6 ]! W

- }) g% A9 y8 R. ttvb now,tvbnow,bttvb政治怎樣影響股票市場?.二之二www2.tvboxnow.com# s0 [! x. e' S: q: k9 H
& N: Z/ G* G6 o
tvb now,tvbnow,bttvb! I5 V( }% M7 B4 Q; Z$ H9 h4 I2 z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0