Board logo

標題: 從煮牛奶看四種人 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-11-8 05:29 AM     標題: 從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。 . M/ u. N% y2 V* X, u7 A' S
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 公仔箱論壇9 ]5 s' ?& r$ z3 ~4 c0 b9 G. |( G' u

5 `5 L, ^3 X1 S/ m第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
9 x0 Z' L6 x6 [% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a8 Q2 A" O0 F* q* C% [% i第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
& z) H& K) e) @* U& h
1 I. i5 ~, v0 _* K2 b$ k- L. \tvb now,tvbnow,bttvb第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。 公仔箱論壇  x8 y, I6 ~/ E1 R$ V. {6 C

5 t. r8 @8 H' O" l" hwww2.tvboxnow.com史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 / a: J( m' w& r) b9 p9 u! L' U5 j# v

5 ~7 O  T4 [9 k- ?" b表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
# p8 g" e+ ~6 Y1 o2 q5 K) ~
能有改善的空間
$ q+ d" h  Z4 L5 d# s7 btvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性0 ^) ?2 r- I+ Q3 R7 e
什麼事情都呈現完美了
0 v1 C  e) S  p! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那我想最後是不會進步的

作者: kpcheung    時間: 2012-11-8 07:07 AM

我想, 我應該是第三種人
作者: benduoha    時間: 2012-11-9 05:37 PM

倒。。。原来我是第一种人。。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0