Board logo

標題: [時事討論] 香港警察已淪為維穩工具 - 齊樂 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-17 08:39 AM     標題: 香港警察已淪為維穩工具 - 齊樂


( P2 j4 T  L+ p4 Stvb now,tvbnow,bttvb
                        
( G$ F, m0 g( X: W. Q0 D) T4 \                                當一面龍獅旗引起不斷的爭議,一眾愛國人士無限上綱至港獨、賣國層次時,外號「禿鷹」的警務處處長曾偉雄,就意外地指市民高舉龍獅旗並無違法,香港有不少學者對他的回應表示刮目相看。其實,作為一個開放自由社會的執法部門頭領,這回應本該是理所當然的事。公仔箱論壇! i' ~! J/ y# q  j

2 U/ O" s9 B6 y" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _; K( X6 T9 b公仔箱論壇事隔幾天,曾偉雄就表示警方在日後考慮對遊行申請,是否發出不反對通知書時,將會諮詢受影響地區區議會的意見。此舉目的,表面上聽取受影響地區的聲音,實則是利用地區上的「民意」,以保皇勢力否決示威集會申請,眾所周知保皇勢力已壟斷現時十八區區議會,這反映當局有意進一步收緊示威集會的空間。1 @, T: N+ M  q$ ~
www2.tvboxnow.com, \  Z5 ?0 u+ r# i
tvb now,tvbnow,bttvb+ l. |' c6 g. ?, S2 B
普遍情況下,香港的示威遊行路線,都以維園至政府總部為主,而所屬的區議會就是中西區及灣仔區,兩區區議會主席分別為親建制的葉永成及民建聯孫啟昌,他們對示威遊行的申請抱有甚麼立場,實在令人存有極大懷疑。當警方要求聽取區議會的意見,遊行申請的討論就會在他們所主持的區議會進行,他們只需要求遊行組織者提早遞交申請的時間、更改其路線,或刻意拖延發出不反對通知書,就足以令遊行組織者難以順利安排示威集會,甚至令申請的集會因得不到不反對通知書而變成非法集結。
! p9 {1 B* N/ l# i3 C* d3 ewww2.tvboxnow.com6 i; U+ p3 P$ N) h4 V; Q5 e

* B( c5 ]# |* M+ x4 b# I- x這不反對通知書的制度,可追溯回一九九七年,當時的臨時立法會,因中共以違反《香港基本法》為由,把一九九五年在立法局廢除了的《公安條例》部份條文重新制訂,當中把遊行集會通知制度改為不反對通知書制度。這些條文,在一九九五年就已被裁定與《公民權利和政治權利國際公約》牴觸而予以廢除。這就是所謂「公安惡法」。而公安惡法還包括了非法集結,此罪行源於一九六七年,港英政府為對付暴動,以對付無依法申請或得到警方批准進行的遊行和集會,只要是三人或以上的聚集,無論事前組織或臨時湊合均可適用;六七暴動後,通常只用來對付黑社會展示實力的「晒馬」行動。近年,警方卻多次以此用來對付示威者,尤其在警方找不到襲警、阻差辦公等藉口時,非法集結此罪行元素含糊,就成為方便的控罪選擇。www2.tvboxnow.com: T/ R) o7 {0 P) c" k# c7 U  p8 k8 [
+ {8 A( E8 t) b5 O7 a

7 U: `- V5 R7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有了不反對通知書的制度及非法集結罪行這兩把利刃,難怪禿鷹曾偉雄竟會說市民高舉龍獅旗並無違法了,因為警方已考慮把不反對通知書的申請,交給保皇勢力主導的區議會,只要令示威集會變成非法集結,即使沒有高舉龍獅旗也從根本上違法,何須打壓區區一面龍獅旗呢?香港警察想盡方法為打壓示威集會,已切切實實地淪為維穩工具,可見將來定必觸發更多以爭取示威集會權利的公民抗命。www2.tvboxnow.com- d( ^' ~0 y. {
* i( u) ^3 ^% j: n. _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P3 o5 x% {4 q! b" ?- v4 W+ t0 D

7 S( m$ \2 J5 f; P0 s- Mtvb now,tvbnow,bttvb齊樂公仔箱論壇% s0 h( \( T: a7 @! `

$ y* D+ d& x; B) W/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O2 G1 O. M1 a# v& Q- `自由撰稿人





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0