台北水源特定區去年撥發近三億元回饋金，給特定區內的新北市五區居民。但是環保團體、學者批評，回饋金用途僅一成與水資源保育有關，比例嚴重失衡，亟待檢討。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [1 z( H* W4 Q9 \9 {

圖／聯合報提供 " N6 W( Z3 y3 ]' r, l' _' S公仔箱論壇 , I9 K8 P4 f* Q" O8 r* gwww2.tvboxnow.com

新北市水利局說，台北水源特定區範圍包括坪林、烏來全區及新店、石碇、雙溪局部，回饋金用途由各區公所提報中央水利署審查，由水利局督導五區公所執行。 但攤開去年水源回饋金的決算資料，從中小學生營養午餐、居民保意外險、農民買肥料、健保費等都有補助；烏來區甚至用來發生育補助，一胎可領五萬元，額度居全國之冠。 台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說，水源區居民從生到死、從小到老都有回饋金補助，卻極少用來進行水源保護，已背離當年立法徵收的核心精神。 她說，問題出在回饋金使用要點，未明確規範水源保育用途的比率。有些水源區行政單位拿回饋金開路，導致水庫淤積更嚴重；最近更有立委提案修法，主張用回饋金做地方工程，是開環保倒車。 她表示，相關單位如果不能妥善用這筆錢保育水源，聯盟將發起停繳回饋金行動，等明年環境資源部成立再統籌規畫。 台北自來水事業處處長吳陽龍表示，回饋金重社福、輕保育很不合理，尤其面臨氣候變遷、水源保護不易，這筆錢更應結合在地居民，緊扣水源保育，對永續水源才有意義。 成功大學政治經濟研究所所長楊永年說，社福、保育九比一的回饋金使用現況，完全是民粹的思考，地方政治人物用直接補助的作法投居民所好，對環境、水源的貢獻卻微乎其微。 他建議水利署應設法修改制度，結合在地就業參與水源保護與文化發展，才是永續的作法。 www2.tvboxnow.com- v+ _. q1 Z3 E, V' P
tvb now,tvbnow,bttvb- h- v+ O2 r) u! E3 x
【2012/11/18 聯合報】
( Z  ?* u+ I+ Qtvb now,tvbnow,bttvb( {( e4 W  a: K" U' W+ b

' T5 d6 i( o5 T# l. h/ q