標題:
[時事討論]
徐家健：香港樓市的政策風險
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-11-19 08:02 AM
標題:
徐家健：香港樓市的政策風險
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
7 y5 c5 r. U' |' b7 Z$ x) i# ~
8 X9 r( x) z. G+ V3 a) {' N4 t9 I
徐家健：香港樓市的政策風險
+ H# H8 a4 i% g0 h9 ^1 |
公仔箱論壇; B6 l; Y* {, g
公仔箱論壇* P( L. @. G P( x' \$ Y
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有
7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
& }& H" s% ? q# k% U; C公仔箱論壇
[4 T4 }6 ]! G( l2 ]2 \/ u
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C- W' f- V0 N$ g R" I
1 g1 ?& z% k3 Z4 }0 stvb now,tvbnow,bttvb
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
4 o, i- k, @2 i' n! a% i$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q) T$ [8 p: x8 @) @2 E公仔箱論壇
覆水難收的投資
3 x! U8 ~- ^. d+ e
- S {+ l _3 D# P0 n* ~" d; [
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
: U [/ ~# T( i2 Y& J5 J0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y, S! K8 t# g' @: F8 H( f$ ~
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（
depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
, b' E) @# g, `* M# O; h
9 K* N& U+ C: P) g1 s% K( x
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [, y/ w; o, E$ e
tvb now,tvbnow,bttvb1 K: J) K: @3 L& J2 {9 z
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（
irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
tvb now,tvbnow,bttvb/ S M5 r- L) |- g+ N
公仔箱論壇, o( x7 |5 B* l: O: @ ~) j
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註
1】。
* G: o+ r5 ?+ ~1 w
tvb now,tvbnow,bttvb7 p3 V. ^8 e, s: I! { p
投資在風險蔓延時
7 X6 q2 R" \; D s: S1 d$ ~
) N$ D9 N+ |9 T5 Z& i- Wtvb now,tvbnow,bttvb
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註
2】。
6 X3 }( C5 g5 U* J/ A' h8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- w/ w0 d. [ J
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
0 Q0 j. W a% @: V6 O* B公仔箱論壇
: j5 d5 d2 i" ~4 H3 T2 q0 Y
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
' q, j1 X" L. L1 d7 V6 b6 j- N( ~" o: ?0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t0 A8 [5 h! ?! h: D) w公仔箱論壇
0 O8 o! z! E n- W
註
1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
* r) y8 Y1 t4 m) Y- A
$ i/ |# y- ?6 swww2.tvboxnow.com
/ {3 N6 \7 t* }5 l8 [www2.tvboxnow.com
註
2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C.
Somerville
. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
" T6 O7 q% ]6 k
1 p. q+ T& s- W5 ^9 }! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政策風險如何影響投資？．二之一
; q! |$ H) k2 ^ k
2 q: S$ [/ ]* y( v* E) J. Xtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com7 f5 n C1 b7 S2 {- e; n0 K( F" L
! S/ J' S! R6 g2 H1 t公仔箱論壇
克萊姆森大學經濟系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
