標題:
公 布 顧 問 報 告 眾 議 發 牌 政 策
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-11-30 01:11 PM
標題:
公 布 顧 問 報 告 眾 議 發 牌 政 策
免費電視發牌攻防戰愈演愈烈,劇情峰迴路轉,公眾紛紛參與,單是針對電視台節目連日攻擊潛在對手,通訊事務管理局已經收到四萬多宗投訴。可是,除了增添選擇的大方向外,公眾目前對事件仍很缺乏資料,去了解電視台和申請人的唇槍舌劍。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?& V, \, O: K$ ?, w& X/ C
通訊局的前身廣播事務管理局,負責審核三宗免費電視台牌照申請,早在去年七月前已經完成審議報告,呈交行政會議討論,至今一年多仍然沒有下文。公眾難免奇怪政府葫蘆裏賣甚麼藥,各種猜測不脛而走。
9 [' l$ E6 g9 N& J/ p6 X
當局的延宕,令部分申請人大失預算。有線電視高價搶購得去年的奧運直播權,打算做免費電視頭炮,結果為他人作嫁衣裳。城市電訊出售資產套現,以及高薪挖角籌備今年十月開台,同樣不能如願。催促政府不成,城電威脅要發動民意,甚至訴諸法律。
$ N1 A) y) Z0 d; |, X, b
發牌好與壞 各說各話
公仔箱論壇( @6 D% P; J$ Z7 e
另一邊廂,現有兩家免費電視台力陳增發牌照的不良副作用,並且威脅司法覆核政府發新牌。當中亞洲電視還在政府總部外搞出相當趣怪的綜合節目式請願行動,又一連四天在節目中描述城電主席王維基「成魔之路」,還報警指他在任職亞視高層短短日子內偷取資料,連前特首辦公室官員都被拖下水。
6 W1 v, `+ |" |- P; w }3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
亞視舉當年佳藝電視台倒閉為例,指本港市場容納不下三家免費電視台;無電視亦指出電視廣告市場飽和,增發牌照可能會導致縮減投資的惡性競爭。
- l8 q; J0 R5 r) |: v& {2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由二○○九年底開始有公司遞交申請免費電視牌照,至今差不多三年,立法會昨日通過動議,要求政府最遲在明年三月底前,作出發牌決定。不過,最後能否成事,卻不是立法會所能決定,原因是這一動議並無約束力,而政府無論發牌與否,都可能面對司法覆核官司,只好一拖再拖。
2 K& ^! k- G3 U! u" E; Mtvb now,tvbnow,bttvb
政府由當初積極開放牌照申請,到今天大歎慢板,官員昨日向立法會否認當中有政治考慮,重申考慮因素只包括法例規定、通訊局發出的《申請指南》列明的評核準則,以及公眾意見。
www2.tvboxnow.com; U& v* q& A# s2 l. K1 ?* t# N
乏足夠資料 監察決定
- Q5 u) ^! C! O8 V6 w. n( w& m
大部分市民原則上贊成開放競爭來提高電視節目質素,討論至此往往即原地踏步。兩家現有電視台提出的質疑,雖然有自保成分,不過仍然有討論價值。例如:
+ O, x- d/ y4 e) D3 S# H5 ~9 \) a公仔箱論壇
.本港廣告市場能否承托五家免費電視台生存?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s8 }3 t, U+ }' t5 t
.如果發牌,應只發多一個、兩個,還是全部三個牌?
/ F( _9 w" s! }: c
.當局最初發表三家申請人的未來六年投資預算,有的只是數億元,背後是否意味打算以低成本製作來搶廣告,會否因廣告收益攤薄導致競相「睇食飯」縮減投資?
) B5 K5 d8 @9 T1 f, ytvb now,tvbnow,bttvb
廣管局曾經委託獨立顧問公司研究三宗申請,要是當局能夠公布顧問報告的內容,有助社會深入討論和監察,確保任何增發牌照的安排,能夠達到優質競爭的原意,避免出現惡性競爭的反效果
3 i9 r1 v- g, R/ n$ j6 }, i
/ O% U8 w2 m2 D9 Q& X
$ h. B9 _& _# h$ B2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 \) G+ V) |" c
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0