標題: [時事討論] 陳克貴遭判 陳光誠指“新政“露餡(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2012-12-1 01:11 AM 標題: 陳克貴遭判 陳光誠指“新政“露餡(圖)
. i" y+ H7 v* i0 m& B: F, Y
中國盲人維權人士陳光誠
* P! |" Y! i/ h
, C$ f; Y. H- z: i! {* Z
" E, h) I0 ]1 Jtvb now,tvbnow,bttvb中國盲人維權人士陳光誠的侄子陳克貴星期五在一次突然舉行的庭審中被判3年3個月有期徒刑，罪名是故意傷害罪。他當庭表示不上訴。陳光誠和陳克貴的父親陳光福對美國之音表示，這個判決結果顯然不公。5 a" }+ }4 Z/ `
$ o: S8 [/ n) r8 @3 pwww2.tvboxnow.com陳克貴的親屬陳光福和陳光誠都認為，陳克貴用菜刀砍傷深夜闖入他家抓人打人的一伙人是正當防衛。陳光誠對習近平為首的中共新領導層所謂新政表示失望，把審判結果稱為對人類良知和社會公義的宣戰。tvb now,tvbnow,bttvb8 k2 E8 B! S% t, ~% ^
www2.tvboxnow.com' t5 O: h. T- _/ ?0 W
在紐約的陳光誠當地時間星期四晚上得到這次突然襲擊式的庭審消息之後，密切關注庭審結果。他在清晨5點多接到美國之音記者電話時表示，陳克貴的案子顯然是典型的正當防衛而不是故意傷害。他表示，從案發時的情況來看，陳克貴完全具備正當防衛的理由，因此有關當局只要判他坐牢，哪怕只判一分鐘、一秒鐘刑期都是對人類公平正義的宣戰，對中國法治的踐踏。他質問道，像這樣的案子都不能認定正當防衛，中國刑法中的正當防衛認定的規定還有什麼意義？" G$ e$ n3 p1 L2 u
: e M" H. J; D( {: Z陳光誠認為，這樣的審判和判決結果相當於中國當局已經露出中共十八大后所謂新政的真面目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n4 Y: |0 s& |4 \' h5 a& g; v! G
6 F j# {5 T/ w' @, K# r& Otvb now,tvbnow,bttvb他說：“大家對新上台的領導人抱着這種希望，那種希望，現在他們用實際行動作出了一個非常清楚的回答。他們讓全世界看看，這是什麼樣的新政，撕掉遮羞布的新政。”
2 b& ~- x5 @( D# W7 v公仔箱論壇
4 E2 I7 S0 y+ e i( s陳光誠以遠在北京的胡佳今天突然再次被禁止走出家門為例指出，突擊審判陳克貴並不僅僅是沂南縣或臨沂市黨委自行決定，而是級別很高的上層旨意。tvb now,tvbnow,bttvb9 m0 u, L7 c1 o/ }2 n6 w
% `$ \+ G( A6 a' x$ e, T6 iwww2.tvboxnow.com他說：“這個案子開庭的時候，北京的胡佳也被限制在家裡。當時胡佳還莫名其妙，因為他（18大后）回到北京以後是允許出門的嘛。突然這一天不允許出門了，他以為是別的事情。那麼現在來看，這就是黨委一手指使的。這個黨委的檔次還是相當高的，可能不僅限於沂南縣了。”
. J7 _! } ^. Q8 X( _( J公仔箱論壇1 D% i; U8 b2 H0 B& G1 a% k
這位自學成才的民間維權法律工作者曾因幫助村民反抗當地官府暴力推行一胎化政策而被送進監獄長達四年多，出獄后在家中同家人一起繼續遭到囚禁，直至今年四月成功逃走。陳光誠表示，2005年他遭受打擊迫害和坐牢時，當時是現已升為中共中央政治局常委的張高麗擔任山東省委書記，而陳克貴的案子從今年10月12號送交檢察院以來，一直沒有消息，但是看來一直被放在黑箱里操作。陳光誠指出，現在陳克貴被判決的事實說明，張高麗一當上常委就開始辦這件事情，他顯然是在包庇山東省地方官員數年來的“犯罪活動”。陳光誠認為，這是對他和家人實施迫害的繼續。
) ?* B" {5 Y+ D3 P公仔箱論壇
( Q2 A0 @! A: I" ^對於陳克貴當庭表示不上訴，陳光福認為，當局方面的人員在審判前對他兒子做了工作，逼迫他接受判決結果。對此，陳光誠表示，不能排除陳克貴在看守所里遭到酷刑折磨和受到極大壓力，要不就是陳克貴對沂南縣司法的公平性完全失去信心。
7 Q5 v- |1 @) a) E/ V
) f8 Z: v' D1 k. |tvb now,tvbnow,bttvb陳克貴的妻子劉芳自陳克貴案發後逃到北京為丈夫尋求法律援助，委託莫少平律師事務所的丁錫奎和上海律師斯偉江代理此案，但是沂南縣司法當局以陳克貴已自行委託當局指派的法律援助律師為由，拒絕他們介入做辯護人。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |