Board logo

標題: [時事討論] 車瘟,怎麼拚觀光? [打印本頁]

作者: lovegod99    時間: 2012-12-13 08:49 AM     標題: 車瘟,怎麼拚觀光?

【聯合報╱黑白集】
, x- y" U0 Z' L- q5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `2 ^6 U% x1 |( B- u5 D; ]tvb now,tvbnow,bttvb2012.12.13 01:48 amTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]' Y. V6 x- y: W! [( @0 N6 g
6 O. Y8 e. c. a: X2 Q& v0 A$ ~3 U
接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍,暴露了台灣道路建設和交通管理的不足,而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為,高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎?& Y! W$ s. s- C+ {; e
* [8 x5 ?/ z* q( }. k
司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇,一是山路狹小卻讓中型巴士行駛;二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題,今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告,公路總局卻掉以輕心;而星馬觀光客在阿里山的翻車事件,又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」,官員的疏怠難以原諒。
2 _* l' |; J, ?) V. O- z+ t! a公仔箱論壇
2 b. G7 k5 C, t% G6 r& t7 G  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公路總局長吳盟分聲稱,他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題;這樣的辯解,未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見,身為局長,對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件,今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了,不是嗎?
4 H8 A& e, @7 l0 O+ J; m公仔箱論壇
! l* h; m9 K7 U5 R; Q0 y. b台灣多數風景區位處崇山峻嶺,試想,若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題,那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機?這據稱是遊覽車業者皆知的問題,交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。. `9 R% {$ Q: i0 G" `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z1 v& q$ [% R/ f' t
台灣正在拚觀光,禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍,動輒可見外籍旅客傷亡,國家形象受損不談,這種不以旅客安危為重的拚觀光手段,又教人如何消受?
$ k* \$ Y1 S8 h7 w  [1 u" p& _$ }" X. _
遊覽車業者說得對,只適合在平地開的車,不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年,台灣也應採行,政府的責任就是把制度規劃出來。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0