標題: 西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為 [打印本頁]

---

作者: huichi0426    時間: 2012-12-24 07:59 PM     標題: 西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為

本港空氣質素欠佳，影響市民健康、削弱對跨國企業的吸引力，改善空氣質素的呼聲提出多年，可惜實際效果始終未見理想。隨本地電廠落實使用西氣東輸，電力公司聲稱空氣質素會有改善，同時電價難免大幅上升，實情是否如此，恐怕市民心中無底，同時擔心政府再度把關走漏。; g" l3 I/ [; B# `" V! y: a

7 |$ P4 x8 @% f7 x/ J7 K' Q4 {! v) m: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了方便使用中亞的天然氣資源，內地興建龐大的天然氣輸送管道，致力把西氣東輸向經濟發達的沿海地區。香港本來不納入這個計畫，要增加使用天然氣改善空氣質素，必須投資興建液化天然氣站。其後中央回應港府訴求，在○八年簽署《能源諒解備忘錄》，同意把香港納入西氣東輸計畫，香港只需興建連接設施，就可與內地共用氣源。
' ~6 M6 V7 j# T" T5 ?# b公仔箱論壇
/ V! t0 N& x( ]3 I2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　累加效應要 防有日爆煲
+ d, R7 v: [& C$ {www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# ?1 m2 ^  `1 f: W  f
香港可以獲得天然氣供應，具體詳情則要以商業條款商討。早前，行政會議通過相關的西二天然氣供應協議，為供港合作提供具體安排，包括供氣量和氣價釐訂機制。不過，至今為止，公眾對協議詳情了解有限。
, g9 p6 {- @4 k  ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 R, K7 a7 l- o* l7 {! k* q
傳統的火力發電成為本地主要污染源頭，增加使用天然氣，是按政策要求減低排放。本港過去使用的天然氣成本較低，改用西氣東輸後，氣價主要跟從國際氣價掛。對於這個安排，政府原則上認為合理。
; _# A9 S( t2 ^( I2 G3 k# rtvb now,tvbnow,bttvb! P' }6 R5 O7 r/ m6 G
不過，從公眾認知，中央特別安排西氣東輸惠港，免除龐大投資，是希望市民得益，這與最近公眾得到的訊息卻恰恰相反。計價安排是否合理，不能只按加減乘除的簡單計算，特別是本地電價不斷上升，在通縮時期照加，在通脹時間更跑贏通脹，明年預告增用天然氣，就請市民做好長加長有的心理準備。然而，電費是基本生活成本，當費用年年累積上升，市民怨氣會不會終有爆發的一天呢？# F, ~( b$ G" c$ i7 R1 Z
9 v6 V0 H& @  S2 {9 M
　　重視環保也要考慮負擔
2 P1 Q8 l2 A1 Q( X- J) ]3 ?, o: D. v# u8 T! O
電力公司最近頻頻發放訊息，假如開放電力市場，電價可能不減反加，還引外國例子證明。不過，遠的不說，以香港煤氣和電力公司競爭來說，煤氣近年加幅平穩，原因是煤氣在熱水和煮食市場，要和電熱爐具保持足夠的競爭力，一早鋪路穩定燃氣供應，手握平價合約也不敢賺到盡，假如煤氣公司同樣有利潤保障，管理層的表現和決策是否一樣呢？公仔箱論壇7 a4 [+ Y5 R2 b- P" p3 ^

" v) ], s4 S  q/ d# N* |www2.tvboxnow.com現時電力公司由環境局主力監管，市民最擔心的，是環境官員首重自己的政策目標，認為保護環境就要付出代價，忽視了公眾和中小企業的經濟擔子。現時西氣東輸即將落實，外界至今看不到有任何保障消費者的部署，大家樂見空氣質素改善之餘，很擔心電費加完一年又一年。未來供氣安排，政府有責任積極參與，及早發揮監管角色，保障社會的整體利益& b" p  [" i2 L# q2 c" d! A
+ A$ A2 m0 s0 v. ^1 O9 c' i

  m& L$ S7 u( S0 }5 W  Z; p, I9 t  H星島日報社論

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0