標題:
[時事討論]
回家看看也立法 不管公事管私事
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-1-1 07:38 AM
標題:
回家看看也立法 不管公事管私事
元旦伊始，春節漸近，百姓又開始為闔家團聚張羅。歌曲《常回家看看》當年在央視春晚上一炮而紅，十多年後的今天，“常回家看看”已被寫入法律條文，不盡孝、不看望長輩者隨時有牢獄之災。
; u6 g7 B5 {% [/ z$ ?5 j
& I4 N, v# ]4 k3 R; R" N" h公仔箱論壇
全國人大常委會剛通過新修訂的《老年人權益保障法》，規定凡與老年人分開居住的家庭成員，都應該經常看望和問候老年人，而用人單位亦應按照國家規定保障贍養人探親休假的權利。此外，新例還將每年農曆九月初九定為老年節。
) R6 `4 \' a! }* J, H; ?
% o' F& N) y, o, ]5 i/ T
中國人傳統上講究孝道，政府提倡敬老盡孝，當然無可厚非，但是否立法強制，是否切實可行，卻引起不少爭議。別的不說，單是常回家看望的“經常”二字便難有量化標準，每年該探望多少次才是合理？如果每月一次每次三分鐘，放下錢便走人又算不算孝子賢孫？
* t$ r9 N) `" ^' T9 P8 j
H1 m2 {4 F& D( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E3 D+ p. K) G; E
強扭的瓜不甜。親情理應發自內心，一旦以法律手段強制約束，將盡孝變成任務，一切就變了味；對長輩來說，在希望孩子常回家看望的同時，也理解孩子有自己的難處，如果不是心甘情願，老人未必感到溫暖。正所謂，狗咬耗子多管閑事，如果回家看父母要立法，那夫妻行房次數是否也該立法呢？
/ a. Z# n* z; O/ O5 T$ e
) y. K, Q4 I. o* w* R+ ?: o( h2 r8 T
該管不管 本末倒置
公仔箱論壇, A9 `/ o2 D0 a2 ^5 F, W8 U
5 h* q r, ~6 }' P) U" s/ P, Z; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
立法要求子女常回家看看不僅可行性成疑，更有公權力干預民眾私生活之嫌。如今的政府仍像過去的封建大家長，管得太多，手伸得太長，無厘頭“亂立法”擾民多不勝數。有的地方立法規定家長未徵得孩子同意，便不能查看孩子的短信；有的地方有意就室內使用空調的溫度控制立法，設上下限；有地方當局為“維穩”，提出立法全面禁止製造、持有和買賣小朋友玩的彈弓，簡直無奇不有，笑料百出。
# ]# h5 ]; Z& `4 _
8 C/ O5 Y0 h0 O' q2 e' y9 q( ~- |
另一方面，政府應該管理的地方，公權力卻屢屢缺位。近年內地因野蠻拆房、迫遷引發的群體事件無日無之，年底欠薪造成的勞資衝突愈演愈烈，地方政府堵截上訪罪惡斑斑，政府對這些民怨焦點視若無睹，卻將精力放在細枝末節上，將以法治國變成以德治國，這不是本末倒置嗎？
8 ?' b5 u7 ^# i0 Y3 k I2 h
公仔箱論壇! m) a2 b: S1 c* N5 N
政府管天又管地，就是不管管自己。既然“常回家看看”立法可以雷厲風行，為何要求官員公示個人財產的“陽光法案”一拖再拖仍只聞樓梯響？
公仔箱論壇6 c) `$ R+ L) W; x k
公仔箱論壇! K- K( W! w' ~
說到底，孝道宜倡不宜律，屬道德範疇的事情當局既不該管，也管不了，與其立法強制，不如為百姓“常回家看看”創造條件。讓民工探親休假的權利得到保障和落實，為他們提供坐得起的返鄉交通工具，為長者提供足夠的安老配套設施和福利，讓貧困老人安度晚年，這才是以民為本。
. ~2 b A9 F* g% R/ C; C3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a1 @0 n7 z) ]7 y' P0 z. L
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
