標題:
[棒球]
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2013-1-12 09:45 PM
標題:
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
從投票前，許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述，投票結果出爐後，是17年來首度「從缺」，無人入選名人堂，更是餘波盪漾，紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法，其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。
公仔箱論壇' C" x( t- }# [/ S+ y
; ~( e3 h9 M$ I Q% y" ?7 N" w
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire)，連原本較被看好可能入選，應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris)，都被這懷疑的氛圍所影響，失去進入名人堂的機會。
tvb now,tvbnow,bttvb/ _& E- X6 D' K/ @* D; \& T b
4 O k- v6 m5 e1 M7 J* a- U* {
幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家，均在票選後發表文章列出自己的投票人選，邦茲與克萊門斯都榜上有名，他們的理由是，既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥，且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄，他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
www2.tvboxnow.com8 n7 O7 Y1 m4 G) D1 `! `$ C5 _
9 R; y$ M$ ~+ ~ S7 y3 B$ W
對於所謂的道德量尺，因時代不同也有不同標準，像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題，但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
: U: e+ b0 N$ Z/ j6 }3 C9 Twww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com5 }4 K; k. _6 i9 k0 i" H
【2013/01/12 聯合晚報】
6 f4 ~& [6 Z% w+ s9 O1 [公仔箱論壇
( V& I* W. l# X3 O0 S
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
