港府昨說會研究空置稅防新盤囤積,惟此成效與可行性存疑,港府實是要出口術以展示遏樓價決心。相較空置稅,港府更應考慮居屋遠期樓花、以勾地表土地改建屋居等特效藥,這些猛藥亦有副作用,港府推行時要態度靈活。 5 Q4 `& y o& Z; G% T6 `! a7 k 公仔箱論壇8 u2 w; ]) \" `; u, G. |; e' D
未來兩年關鍵期 重招遏樓泡 0 Z7 z+ P7 ~3 y2 E 公仔箱論壇2 _3 e5 }2 q! b/ A9 i6 s
特首梁振英與多名高官昨紛指,不排除推空置稅打擊發展商囤積住宅。惟本港住宅空置率僅約4%,處偏低水平,且發展商可藉推遲領入伙紙等方法避稅,執行難度甚大。港府未必不知空置稅說易行難,故可能是要出口術,向公眾表明正積極思考樓控新招,以安民心,亦勸戒發展商加快賣樓,以增供應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }/ c* f1 F3 \; x' F7 P
0 U4 J5 I8 m n( ~5 Y7 b Q( a公眾亦非不知空置稅非良策,但亦有期待,因港府已表明拿不出短期增樓宇供應良方,加息又可能等到2015年或以後,在住宅供應緊張與熱錢洶湧的情況下,未來兩三年樓市泡沫恐更脹。公仔箱論壇2 I, _$ m" S; W. t( K
1 s$ ?7 ]- x' m! X, r! c) Z公仔箱論壇港府要防樓泡,未來兩年壓力尤大,惟有下重藥換取時間。惟外界亦應知重藥會有後遺症,但權衡輕重下,重藥仍不得不落,此有三方面可考慮。2 u! G6 \& b x8 ]; [