標題: 電 視 質 素 詢 民 意 　 求 變 意 向 甚 清 晰 [打印本頁]

---

作者: huichi0426    時間: 2013-2-19 01:45 PM     標題: 電 視 質 素 詢 民 意 　 求 變 意 向 甚 清 晰

政府就兩家免費電視台的節目質素和種類諮詢民意，正值免費電視台發牌爭議不絕，雖然當局強調，這是按照既定程序進行的定期諮詢，試圖與發牌爭議劃清界，但是諮詢過程和結果，難免與發牌產生互動。
4 Q# n% \5 ?! c) C2 i' S' c+ B  s) w公仔箱論壇
# F" T4 u/ z8 Z0 I( w& g4 T" L6 Utvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局解釋，前身廣播事務管理局，在二○一○年就兩台牌照進行中期檢討，決定日後定期就兩台節目質素和種類徵詢民意，目的是收集到市民意見後，與兩台跟進，以期兩台節目可達到公眾期望。tvb now,tvbnow,bttvb/ s9 K" U1 {# O  e& ^9 d3 x

# R+ F) b. I' }1 i% f5 Vtvb now,tvbnow,bttvb中期檢討至今已經兩年多，到了定期諮詢的時候，雖然正值敏感時期，諮詢的目的是徵集民意，促進兩台改善節目質素。目前公眾對現存電視業生態和部分節目內容和安排的強烈不滿，甚至覺得有節目是浪費和濫用大氣電波這公眾寶貴資 源，公眾對電視業的求變心態非常強烈。
9 ?' ~! m, G- |* v  mwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& g- j, h& i. ]" _
強弱懸殊欠缺競爭3 w: n+ a0 c. C$ _9 L- u  H
& t4 `6 m4 A( B  D: C5 f
通訊局發出的諮詢民意邀請，附件包括持牌機構須遵守的節目及廣告規定摘要，內容絕大部分是電視台要提供多少時間的長者、兒童、時事等節目，以及合家歡時段的設定、中英文字幕的要求等，兩台是否符合這些條件，毋須諮詢市民，監察機構已經勝任有餘。
& U9 T' g- {% O
! t1 V8 P% `( _& l4 M3 xtvb now,tvbnow,bttvb市民的不滿，主要在於一些節目不斷重複舊橋段，一些節目「慳水慳力」，個別頻道或時段經常重播。兩台收視率出現天淵之別，反映市民欠缺選擇，這種收視情況助長一台獨大，容易引起變相壟斷的指責。公仔箱論壇- y, K5 r! f1 a

2 e; y+ Z3 B% N6 owww2.tvboxnow.com社會上廣泛流行意見，認為兩台強弱懸殊，可能導致不思進取，當局數年前提出增發免費電視台牌照，期望藉此引入多些競爭，來提高節目質素，然而，發牌程序惹起質疑，究竟應發多少個牌照和怎樣發牌，欠缺具體細節，如何落實至今仍未明確，有申請者偷步開台，形成與當局對峙。tvb now,tvbnow,bttvb# b% `8 _! U& Z/ s& P

8 [0 r% q  O5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。牌照處理妥善籌謀
: y3 Z* k- j3 Y$ hwww2.tvboxnow.com
' t4 Y+ s& V# W+ Ttvb now,tvbnow,bttvb有電視台針對發牌威脅，在政府總部外推出救亡騎呢騷；另有電視台針對廣管局諮詢過程不夠全面，提出司法覆核。業內人士有的慶幸增發電視台牌照，可帶來更多就業機會；另有人士則擔心發牌太多引來惡性競爭，初期觀眾可能得益，長期則會因為攤薄廣告份額導致各台紛紛「縮水」，紛紜眾議。% N) m0 ?8 p7 q8 l. ?- h

" K6 m, p2 e8 }www2.tvboxnow.com政府當初有意增發免費電視台牌照，吸引了三個財團申請，及後卻遭受到重重阻力，發牌歷經數年仍然「只聞樓梯響」。究竟當局要三牌齊發，任由市場「五台混戰」爭個你死我活？抑或只增發一、兩個牌？或者以「一換一」的形式，停止發牌予太不受觀眾歡迎的電視台，由新台接替？這一輪的電視節目質素諮詢，無論當局原意如何，民間有一個意見相當清晰，就是目前免費電視質素亟需改善。如何回應民意，政府必須做好周詳部署，妥善保證香港電視業的質素水平。 ) r2 h6 S  m$ y' P

, }9 l+ P; ?) M5 c5 ?. p* A0 a公仔箱論壇星島日報社論

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0