標題:
[時事討論]
陶傑: 花港觀愚
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-2-23 08:51 AM
標題:
陶傑: 花港觀愚
陶傑
: 花港觀愚
2 F: w: R# E1 cwww2.tvboxnow.com
2 G1 ]; L( m ?$ b( f
' o# G8 c+ D6 q
男女是否平等?真是從幼稚園以來,就老掉了牙的問題。自從百年前西方婦權主義興起,男女平等經歷過無數社會運動,到六十年代,當英美和歐洲,實現男女擁有一樣的投票權和被選舉權,特別是當戴卓爾夫人成為第一位女首相,男女平等問題,
file closed,終極解決,再無討論的價值。
tvb now,tvbnow,bttvb% G- N0 a8 O2 v( a6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 w: [8 ~7 u0 b
然而,西方的左派有一鋪沒完沒了的癮。女性應否參軍作戰?近日在英語世界也爭拗得面紅耳赤。
公仔箱論壇! I% p; c! e6 d @, D
公仔箱論壇$ R# U& g% r/ U% i# w
男女平等問題,最大的吊詭,是當女人在鐵達尼號之上,船沉沒了,如果男女平權,是不是每艘救生艇男女的數字要均等?女權主義者的盲點,就在這裡:如果男女平等,為什麼在鐵達尼沉沒這刻的災難處境裡,男人應讓女人先上救生艇?為何女人不拒絕?而平時當男性衣冠楚楚,對女人展示君子風度,譬如為女性開門,反而是對婦女的「正面歧視」(
Positive Discrimination)?
6 w# Q8 N P. w. f6 W8 F% Q
, Y9 R7 Y0 J0 D* t
西方中產階級日子過得太好,吃飽了飯,沒有事做,喜歡製造此等無聊爭論。如果實現配額均等,一支男女平等數量的陸軍在前線,譬如要跟塔利班或中共的解放軍作戰,必定敗陣。我作此預測是否構成「歧視婦女」的罪名?我不在乎,平機會可以告我,我認為:女性根本不應該參軍,因為在高等文明之中,女性的角色是溫柔美麗的,應該與和平寧靜產生聯想,而不是參與男性世界的殺戮。
% P+ g2 L" [2 h8 M
6 m3 X- I8 F# ~/ E公仔箱論壇
以上命題,是否假設女性天生柔弱,拿不起槍桿,又或假設女人膽子小?西方的左派,包括女權分子,其誅心論與共黨一樣。
# q* c: c K3 {1 a公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com) A4 z0 D* j8 a7 E) h
女權分子被情緒衝亂了頭腦,是一群喪失了理性的現代塔利班。當我們說「男主外,女主內」,並不表示女性低一等,因為「主內」並無證據比「主外」下賤。
% p7 J2 P0 ~2 q- b- @公仔箱論壇
6 E" o3 {5 ~: ~! twww2.tvboxnow.com
十萬年前留下的原始穴居人的壁畫早有例證:男人在外狩獵,女性留在山洞裡哺育小孩。男人打獵的時候,面對野狼、黑熊、山豬,隨時喪命,女性不必冒此風險,她只要為男人生孩子,在山洞裡負責養育下一代,父親不幸在外狩獵捐軀,留下的種裔,由母親哺育成人,把父親的英雄故事延續下去,符合自然。
www2.tvboxnow.com' ~1 p) v3 x1 V* I, Q! Y; k
; m k1 W% @" _
以上文字,純粹是人類學、倫理學、考古學的客觀陳述,何在形成什麼「歧視」?但是你一口咬定這是「歧視」,正如共產黨一口咬定,香港五十萬人示威,後面有「英美勢力」在指揮,此等愚昧爭論的命題不一,本質相同。世界上太多這等自以為有知識的蠢人,你也沒有辦法。
$ p! T! c2 o" U4 v
$ b6 U, f' c0 v3 L/ ]www2.tvboxnow.com
自由、平等、博愛,是法國大革命留存下來的理想。阿當史密夫的自由市場經濟至今亦已二個半世紀。但是,許多一知半解的左仔,一旦成為「意見領袖」,他們之斷章取義,其誅心之執迷,與塔利班、共產黨、婦權的激進分子相同,這些怪物,是人類文明的敵人。
www2.tvboxnow.com7 ~" Z% T( N9 Y' n/ K& k' A5 C, |
tvb now,tvbnow,bttvb% P8 R# w' P( a3 l" S
知識分子喜歡「包拗頸」,本是從蘇格拉底雅典的星空下兩千年的傳統,但是,當大陸的水貨客強搶奶粉,把奶粉價格炒貴六、七倍,受到香港民憤千夫所指,「知識分子」跳出來,指水貨客是「弱勢社群」,他們狂搶奶粉並無過錯,一切只是「自由市場」在自然運作。當香港的地產和鋪租無限量攀升,同一批知識分子又指摘「地產霸權」,這批王八蛋不是精神錯亂,又是什麼?
5 Z4 V2 i9 v$ c' j, C4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O+ n! y: N& v$ E
平等,英文叫
Equality,是非常深奧的學問,涉及人性哲學、社會心理學、歷史和倫理。「平等」是現代西方社會的基本理想,但二十年來卻僵化成為教條。「平等」之下,豈有完卵?當平等成為一種宗教,就製造一批盲目分子,而他們更會把此一宗教推到極端,令「平等」二字變為邪教。
5 S) L7 n! h+ ?+ ^公仔箱論壇
6 P* y$ A; b2 r& e! V O公仔箱論壇
譬如同性戀婚姻,此一現象也是近年「平等」趨勢下的一大議題。同性戀婚姻有什麼問題?首先,與異性戀婚姻不一樣,同性戀之間不一定以性交為婚姻關係的基本定義。男人同性戀喜歡雜交,因此男同性戀亦無「通姦」行為。因此,一名獨身男子,明明不是同性戀,可以與一名異性戀的男子以同性戀婚姻名義註冊,從此享有夫婦的免稅額和保險優惠,請問政府如何查出專掏此法律洞眼的證據?
1 S1 Z0 `+ s) Q/ S$ W+ K( F
, |* Z' X0 E& g' Q8 p$ a' ?* s5 o7 _tvb now,tvbnow,bttvb
我預測十年之後,亂倫將可合法。亂倫合法之後,再過十年,同一家庭內,母親可以娶她的女兒為妻——如果有一天,父親逝世了,而母親半途轉為女同志,而他倆生下的女兒也是一名
Tom Boy,why not?
/ o% t7 w7 M, Nwww2.tvboxnow.com
7 j% q& F; Q) z9 X+ D5 m$ {tvb now,tvbnow,bttvb
一個社會並不完全由個體組成。社會除了個體細胞,還有組織單元:公司企業、家庭、學校、學會、教會、足球隊、慈善團體。在一個大社會裡,個人的意志和自由,有時從屬於單位組織的規則。譬如,當你閣下十五歲,是一家女校學生,學校規定要著校服,頭髮不可長過肩,你的個人自由必須從屬於學校規條,直到你這個女生離開了學校為止。
' A& H' d/ ^7 U* B4 z; R+ t公仔箱論壇
: G. [& N" a; i% [tvb now,tvbnow,bttvb
校服的要求是校規的一部分,我看不出與「自由」、「平等」有何衝突之處。左傾知識分子霸權二十年,動不動就說這個「保守」,那個是「共和黨」分子(共和黨是美國合法傳統政黨之一,但近幾年來,一朝被指為
Republican,引起的仇視和嘲笑,與成為黑手黨徒無異),左傾橫行,「平等」不但是教條,而且變邪教,於是有信貸危機,有金融風暴,大學濫開,社會福利綜援狂派,此一病毒,是繼馬克思列寧由西方東傳的痲瘋之外,第二波人類思想的禽流感。
www2.tvboxnow.com0 Q. a- h9 h& }5 O; m3 c* G
www2.tvboxnow.com$ z. _& E2 n5 |+ U) P0 X
幼稚的香港,一百五十年來,中國人缺乏文化思維基礎,對西方的事物喜歡照單全收,更將香港推向毀滅。所以曾蔭權下台,莫名其妙地上來一個「社會主義者」梁振英,當初大受「學者」和「專業人士」欣賞。香港有一批蠢人全天候為愚昧做啦啦隊,充滿娛樂性,這是我捨不得移民的理由。
www2.tvboxnow.com5 w& c/ G% ^1 Y0 V1 |
tvb now,tvbnow,bttvb7 N0 `, g( E! D! Y6 D
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0