標題:
點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-2-26 12:26 PM
標題:
點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
1 s1 L% ?2 W+ C& dwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F/ S2 r2 E5 N9 v1 o7 m/ H
, J$ K, F9 o1 R6 F$ x8 {
- p6 i% S' u% G: ^$ D' h* O6 btvb now,tvbnow,bttvb
吳祚來
0 w* ~- e+ o k! y9 k, X; a& k
旅美學者
, |0 I# V8 o( f
& i: j4 n7 n1 z" F% t* w, l% R
3 Q O6 x" j" Y5 g9 \! ~" M; Jwww2.tvboxnow.com
) J/ \7 }6 x4 a5 S; H8 X0 N
( a4 W% e v, x/ ~www2.tvboxnow.com
4 D$ S& {: B$ R公仔箱論壇
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
8 Q( U U- T4 r7 a+ G
3 U. [7 i. B+ ^8 Hwww2.tvboxnow.com
+ M; i5 p H, C+ j2 h0 ~www2.tvboxnow.com
& S) e) h7 ?3 Q9 Q2 s1 a
$ U; f3 ?: Y: j/ d+ Etvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com; V3 U4 g) M& a4 `& t
tvb now,tvbnow,bttvb; j5 `& O, ?# p
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
tvb now,tvbnow,bttvb7 f, M( O8 O$ r* a# T. X- X+ n
公仔箱論壇/ t* D! x' Q: y# D8 b
3 V& U* r! p, {# v. E+ D
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
& M: G l& f6 A* u9 P0 B2 w! C% kwww2.tvboxnow.com
5 p. Q9 R3 L: ?9 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t. ^' X7 w! H
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
www2.tvboxnow.com( R! R& R7 Z: H H0 \* |
6 s& K: `8 u" @+ r6 y8 u9 N1 S @tvb now,tvbnow,bttvb
**
道德底線
**
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x- o6 _2 J+ H6 L1 P
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
' K: w, T$ c' q$ N, n% G2 ]www2.tvboxnow.com
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
! u& {8 G; \, s8 a8 _' Stvb now,tvbnow,bttvb
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
公仔箱論壇" L! \: d# H: I" ]
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
2 Z$ _% z6 M: g) e; u公仔箱論壇
**
隱形控制
**
公仔箱論壇' @3 I1 c$ C5 _( k
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
8 U5 Z+ C' _' P7 n6 Y% J
公仔箱論壇- B7 b4 i- O; i; B& ]2 ]0 X; c v
: g& ]- q6 e V! b2 j7 A* M( u
$ E1 w+ f7 u4 F# o
9 F3 X4 V* w2 X4 X+ g9 F8 |: \公仔箱論壇
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
tvb now,tvbnow,bttvb- U* l1 e$ c& S7 }% I
tvb now,tvbnow,bttvb& L! e5 v& G: I& S
! a2 y7 {7 c" |* K* X, Utvb now,tvbnow,bttvb
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
- }9 r: [) `: E
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
( C) v, @9 V6 v- B% y- N0 I
**
魚與熊掌
**
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \4 G N6 T/ {0 w; A( c! a F
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
5 ^9 z$ n Y* U% e
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
7 O8 J% q$ U5 I
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y% D/ U9 k6 @0 T' M
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
www2.tvboxnow.com: y# X! ?& I1 N: d% ]
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
: s2 J* C8 c, l1 g' B: Q; f公仔箱論壇
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
# l% v9 R- u; L7 ` ]
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
6 l$ M; D% m$ M& P, A! Z3 v5 @/ [
**
* B4 f$ C8 w: F; S7 \ M
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
作者:
mcr125
時間:
2013-2-26 09:31 PM
如果是按笔者所说的，那现在的中国不会出现的，除非倒台了，才有可能！谢谢
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www2.tvboxnow.com; V3 U4 g) M& a4 `& t
$ E1 w+ f7 u4 F# o