Board logo

標題: [時事討論] 陶傑: 文化人與崇洋 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-3-4 10:09 AM     標題: 陶傑: 文化人與崇洋

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
" L9 `1 o; C% ^: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C9 X- ~, \- h6 W3 S

' [" [. _6 x1 [. Q陶傑: 文化人與崇洋

$ ?3 L1 H! R0 c) L6 l$ vwww2.tvboxnow.com
! E0 n/ q) T/ R' q3 e9 b
$ ^( ^' ?* o# h$ F4 B8 h: O% N
1 T3 p4 n) o; v; B
一宗「藝評」醜聞,掀起被頭,才女加評審主席男一名,順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的,此一「文壇盛事」,一時引起圍觀。tvb now,tvbnow,bttvb# ?* u0 i; w" d+ P3 R
9 F) ]2 _& t$ m2 y! h
一位了解中國極有見地的朋友說:以中國的潛規則,這對男女,將來會有官做,一個一旦「住滿七年」,成為「香港人」,會是特區教育局的「政治助理」,另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」,像以前的周揚。
3 I* ]/ i$ G0 h( e4 f* L- a公仔箱論壇
3 o7 b5 x; g  d7 N3 x. M, l+ \
周揚此一中國「文藝評論家」,稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴,五六十年代的文藝大批判,包括「胡風反革命集團」案,「丁玲反黨事件」,都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」,坐了十年大牢。
7 ?5 S6 p+ d9 Q9 C/ s2 d2 w
公仔箱論壇/ q5 {& K! r# c  v% O
香港這位評審「主席」,確實有周揚的潛質,但是我認為有一大缺點,這位主席太過崇洋,文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司,看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」,會很礙眼,譬如:「文化(culture)的主體性(subjectivity),如果撇開『他者』(otherness)的上層界定(upper-level definition)、飲食文明(food-and-beverage civilization)來區分(differentiate),則中國人(Chinese)用筷子(chopsticks)進食(eat),西方人(Westerner)用刀叉(knife and fork),未嘗不是一種結構性(structuralistic)的後殖民特徵(post-colonial characteristic)。」
0 y+ y* z, _0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ Y4 B% z1 w# u* E) W
這類高深的論文,由於有學術見地,長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌,而且該報最近加價至八元,售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比,雖然也「一分錢、一分貨」,但是我覺得,這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河,至今雖然成功,但欲更上一層樓岸,要戒崇洋,嘗試努力把英文學術名詞(jargons)都進行刪除(delete),將會是更有建設性(more constructive)的做法(method)。www2.tvboxnow.com: i; H* Z0 |; x& s" e' @& M
7 E5 g7 `& G: a  b6 f& Y; J  ?
真的,我沒有騙你。
5 R7 |( |) ~3 `3 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 \+ G( P; o, s% d# d7 u& z公仔箱論壇
7 Z: n, Z+ H6 U0 {www2.tvboxnow.comPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.5 F5 h; l) @. ]  t" u* I7 \
& P5 h4 Z3 {/ [8 X





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0