公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-3-12 05:13 AM 標題: 調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb7 b6 j/ ]: @. i+ N: [/ J% b# Z
調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官 * l9 _8 b/ ]5 Z9 ^, }4 U

9 n; P0 N0 U4 j8 J' ?
【花園街大火聆訊】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C; R" |6 t5 x$ F8 A0 U6 E: }0 x2 v

【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續，披露消防處事後特別成立小組，耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指，調查結論是起火原因不明，惹來死因裁判官連番指摘，質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言：「浪費我同陪審團嘅時間！」2 a; n9 ^5 i1 ]$ {

記者：鍾焯如公仔箱論壇" F0 Y8 W4 v& P: f- N' M% T/ g& K6 P

據消防處調查報告，不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障，導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱，警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分，故調查結論將起火原因列為「不明」。4 n1 G& W' e* P5 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h& w4 G1 _) P2 E+ k/ n% _
轟將責任卸給警方公仔箱論壇$ q! P/ ^0 g& q& v' @& E

惟死因裁判官陳碧橋聽罷，即中斷李說話，連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月，份報告有120頁，你家話起火原因不明？浪費我同陪審團嘅時間！」; ]- F" l# R3 t( t" q

陳官說︰「自己check唔到就算啦，仲要賴落警方度？係放火就放火，唔係放火就唔係放火！」更反問李：「係咪等死因庭有結論，先知道起火原因？」

李解釋報告時稱，據現場目擊者口供，相信市民遲了10分鐘才致電報案，指如果消防能及早趕到，或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩？咁你都有得賴？」李稱，報告是根據當時證人口供，但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。

李指，排檔火勢波及大廈後，因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施，令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問：「有人同消防員講樓下有人，你哋先去救喎，你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置？又係電錶箱嘅錯？」李只表示當日收到召喚後，現場搜救主任已即時採取搜救行動。

據調查報告，消防總部接報後，首隊消防員4分鐘內趕到現場，起火後約一小時半升至四級火，消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔，當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹，研訊今續。4 ^" L ?8 I2 o: \* L1 C" I8 i

案件編號：CCDI1155-63/11www2.tvboxnow.com- [) K# _" W/ s0 E6 k; V
+ f" Q/ _" O; W8 Y8 a

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)