Board logo

標題: [時事討論] 央視為中國微信收費幫腔 網友吐槽(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-4-7 11:06 AM     標題: 央視為中國微信收費幫腔 網友吐槽(圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H2 ~9 F2 n6 |8 U
中國微信

公仔箱論壇. p1 Z& E- l. R' j2 w
www2.tvboxnow.com1 B8 V1 j0 V% r2 O

+ M) t" C: v* P4 ]公仔箱論壇. N2 p  C1 f) Q  D1 S' u5 n/ `* R
微信是否應該收費的爭論這些天來鬧得沸沸揚揚。近日《證券市場周刊》從接近工信部決策層的知情人士處獲悉,“微信收費是肯定的,但具體如何收費還在研究中”。這是繼工信部長苗圩表態“微信有收費可能”之後,工信部官員再次給予的明確表態。新華網就此發起的一項最新調查顯示,九成網友表示“如果微信收費的話,自已將不會繼續使用”。tvb now,tvbnow,bttvb  Y7 |( g8 x* f5 Y/ j$ `

& {0 j, t* h* l& e有意思的是,5日下午,央視新聞中心官方微博也跟着幫腔稱,德國的“微信”軟件同樣是收費的!該微博指出,與中國智能手機用戶使用的“微信”類似軟件WhatsApp、Skype等,在德國的軟件下載和基礎發送文字、圖片或聲音消息都是免費的,但部分運營商對於使用該類軟件中的即時通話功能(類似“微信”實時對講、視頻聊天),則採取了不同程度的收費套餐。
; \7 W1 F! J  t' K1 n' h. e* ~0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; r' O/ Z; H8 N; H* K
據《瀟湘晨報》今天(4月6號)的報道,該微博發出后引發熱議,截至昨晚12時,共有8000多條評論,轉發達16000餘次。評論中絕大多數為網友“吐槽”,甚至不少名人都參與到這一話題中。時評人李承鵬發微博稱,“央視新聞說:德國部分運營商都對微信收費了,此時,咱們的政府部門又想起要跟國際接軌了。他們一直有兩件武器:一個是國際慣例,一個則是中國特色,視需要而決定使用哪件武器。
5 A: _9 c! S) D2 K; d3 w, ktvb now,tvbnow,bttvb
- r6 G1 B; U& x( Q. g5 h但他們卻忘了人家德國是自由競爭而非行政壟斷,且收費相對收入而言也比中國便宜,民眾還有選擇權。這不,有網友形容這種中國式的收費,那就是:光着屁股騎老虎,既不要臉又不要命”。也有分析人士認為,微信是民營企業騰訊自主研發出來的社交平台,並非是由國家提供,收不收費本該企業自己說了算的事,國家卻非要強行插一手,指定這個項目必須要收費!理由竟然是短信都收費了,微信就要收費!+ W7 g2 m$ s: S/ q# B
3 Y( R9 r) y/ I, g$ Q* u
專欄作者維揚卧龍的文章說 ,眾所周知,短信是三大運營商的傳統贏利項目,使用微信的人多了,勢必就會分流三大運營商的豐厚利潤 ,他們一個不高興,官方就出來幫忙,給騰訊老總馬化騰施壓,命令這個項目必須收費。我們一直都要求西方承認中國的市場經濟地位,一個民營企業自己開發點東西,免費給公眾使用,國家都容不下,這還算是哪門子市場經濟國家?民營企業自己的東西自己都做不了主,市場經濟的漂亮口號在事實面前,連個遮羞底褲都不要了!
, g9 c% o7 h$ C: m: J" S& q  U
* O, f' Y, E$ d/ zwww2.tvboxnow.com央視新聞說:德國部分運營商對微信都收費了,言下之意國內對微信收費就是應該的。這真應着了收費就和國外看齊,福利怎麼沒向國外看齊呢?德國人的收入比我們要高得多,看人家收費,我們就要收費?!人家德國人有錢支付得起高消費,交點微信費無所謂,我國民眾有多少有錢的,微信的3億用戶當中又有幾人是高富帥,不在乎這筆支出呢?
9 k/ k2 u5 \  k, M( a* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; K! {! S' @* E2 u: G0 V
正因為中國老百姓窮,才會喜歡免費服務,國家要是把民眾生活水準提高到和德國一個檔次,誰還和政府去計較微信要不要免費?再說了,德國人的微信收費也不是全部收費,只是針對部分項目收費,民眾還有選擇權,我國微信用戶有對國家強壓下的收費說不的能力么?德國微信收費,我們國家免費,那還能讓百姓覺得身為中國人的自豪,可以享受到社會主義國家的優越性,現在連這都要繳費,不是把我們僅剩下不多的自豪感都要給打回原形了么?
+ Q0 G! I2 H3 X" f& W
, Y0 k* @% B/ p& s* xwww2.tvboxnow.com維揚卧龍的文章最後強調說,有競爭才會有壓力,有競爭才會促使運營商更重視客戶,更加用心研發產品,這一收費保護三大運營商的利益,不是把他們慣在奶嘴下永遠也長不大么?國家工信部應該清楚自己的職能,央視也該學會點獨立思考,這樣無論對壟斷企業民營企業還是國家社會都好!公權力一旦走偏,宣傳機器還要跟着吹,這是嫌不夠亂啊!
$ \4 T1 W( J' H  I" O; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O, N# m, H7 Y8 E' Z. ~' O/ i0 Y* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國家要想壟斷企業能真正成熟壯大,那就該給他們找點競爭對手,讓他們有了危機感,才會做出點成績,如此護着怎麼可能會有競爭力?如此打壓,民營企業又怎能做強做大?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0