/ v) d# b8 U' i9 Ytvb now,tvbnow,bttvb換句話說,任何處理兩岸關係的大方案,都必需考慮到上面談到的各政策領域的關連性。例如,辜寛敏的「兩岸兄弟之邦」雖然是所有方案中「最簡㓗」的,但仍提出相關連的「一、台灣不加入敵對大陸的組織或同盟。二、,台灣不贊成的中國的國際政策棄權而不反對。三、台灣以一年50億美金、10年計畫幫大陸內陸地區發展經濟。」算是麻雀「最」小,五臓俱全,經脈相連,邏輯完備。 , c2 m3 B: U# `tvb now,tvbnow,bttvb + z4 h. D% G3 D6 Vwww2.tvboxnow.com只是,由於兩岸長期分立,台灣又雖被國際社會當做一個「事實國家」,卻仍未被國際社會承認為「合國際法國家」,加上地理上處在美中日全球前三大國間及「第一島鏈」之上,且國小但在全球產業鏈上又有非常重要地位等等現實的交錯,使台灣的內部認同,對外和中,美,日乃至全球各國關係,內內外外都有強烈的特殊性,存在各式各樣的「特殊關係」。 " z. w9 R& ], @. b' h% }www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ m" k$ l0 q0 r9 i' w
因此理應緊密配套的國家定位,政經外交國防各立場政策就沒辦法依正常國家或統獨兩極極端主義者的立場「正常配套」,反而出現了一定程度的立場政策彼此割裂的狀態。0 x5 Q0 @( ^7 U3 e: d. H. `
4 {! O% P4 S9 p% l1 U- k4 `# `
一個人對不正常的割裂要容忍到什麼程度,雖隨著他抱著位在不同光譜統、獨,維持現狀的立場而有不同。但無論如何,不可能有稍強統派立場的,容忍美日安保條約涵蓋台灣的;也不可能有稍強獨派立場的只要求台灣在國際上只能參加NGO的─換句話說割裂─配套仍有一定的合邏輯性才行得通。 K, o( a$ A: p& [$ ]/ Rwww2.tvboxnow.com; @) ~$ J; [: k( b4 O0 K
然而這些配套的邏輯,看來一點也不足以拘束謝長廷的想像力。在後現代的網路時代,上網的人可以把po在網路上的任何一個故事,論述中的任何觀點,情節,元素,從原來的敘述,論述脈絡中裁剪下來,任意拚貼,現在謝長廷似乎就用了這種辦法建構起了他令各種立場都能認同的《一個中華憲法對話》奇幻世界。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n- a: w c- T" J5 y* K e" @
. P, N! P' F1 @, v現在就把謝長廷自己講的和他的支持者認同而努力替他闡述的<一個中華憲法對話>提法和內容拿來和現在各個重要的成套主張做成一個對照表,看他的主張如何在既有的成套主張中做奇幻漂流。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \5 V) c+ t! f7 {8 h
2 j' z# z# n& T
(圖片來源:美麗島電子報)
" I0 F/ O! I* Z* Itvb now,tvbnow,bttvb . L1 Z. W$ z G+ t9 I' Q& lwww2.tvboxnow.com- k; N6 s' z; B. X. K
(圖片來源:美麗島電子報)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h9 E' t. ^; y* V, c% Z- u2 U i/ x