7 j* ]- V' T% Qwww2.tvboxnow.com: {( k' ]; g- y2 q
謝長廷的憲法各表,在北京之行後一再強調的是,比國民黨的一中各表更被北京認同,但他最死忠支持者陳淞山既可以過去認同做「一國兩區」,現在又可以認同成看來大有不同的「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」;另一位死忠郭正亮認同的憲法各表的位置是介於一中各表和李登輝的「特殊國與國關係」之間;只是郭又認為雖然位置理當在這裡,但北京,台灣除了極少數極端份子外,左右統獨都可以認同,換句話說,擺在那裡也都行得通,都會被認同。 4 M3 q3 z% r: p* @6 Qtvb now,tvbnow,bttvb ; {2 L+ r- F @' E' J9 wtvb now,tvbnow,bttvb憲法各表,對話站的基礎既可以是兩岸兩個主權,也可以是兩岸一個主權;隨著時間場合不同,謝自己也可以解釋成北京聽了會很生氣(他書中寫的),也可以強調北京很奧妙,一直不反對,反覆地說中國生氣和不反對。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S0 y9 v0 z X6 d5 R/ k$ B- d+ c
) [. b; P" C* R& Ttvb now,tvbnow,bttvb兩岸大架構,理應要轉換成具體政策,可惜他說得不多,但是也不是全部空白,例如在國防安全上他認為「台灣是在美日安保的涵蓋範圍中」所以是安全的,這立場是許多「一中各表派」都不敢講的;在兩岸經貿上他「反一中市場」的訴求,北京理當十分憤怒,但到現在沒看到他更正;他只求中國給台灣參加國際非政府組織的呼籲應該連連戰都會嘆息自己已在親中上輸了一著,這如何會像郭正亮說的連獨派也會認同? 8 G. n# x3 O \www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X5 I9 G) f$ H* K8 _
也許因為人類所有的政策都是在處理利益分配的問題,任何具體政策從不可能使所有的人滿意,所以謝長廷才兩岸論述洋洋灑灑,滔滔不絕,卻極力避免提經貿尤其是國防外交政策,但這一來兩岸要怎樣來往?www2.tvboxnow.com! y I- m! R, e4 y/ @7 \7 H
0 p6 \8 d( E& d5 O& }: {. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為有太多的不可思議,要怎樣解套,也許他已在新招《兩岸政府關係條例》中有了腹案。 6 q6 j! k: `$ v ~) atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com2 ~ m) S: l# J% L* L
問題是把對外關係不透過條約或協議規定而規定在自己的國內法之中,美國的《台灣關係法》雖然已經始作庸者了,而《台灣關係法》又雖然保障了台灣的安全和美國和台灣的往來關係,但這做法史無前例,而且明白地表示了不只是對中華民國的高度不尊重,更是「不承認」,中國也認為這是干涉中國內政,對中國的高度不尊重,很生氣,所中國就針鋒相對地也立了一個國內法《反分裂國家家法》以別苗頭,表示你可以蔑視台灣,我也可以。公仔箱論壇" @$ j1 s1 H# Z8 R, G2 Z. }* v- s
0 S4 p. M# ^1 E+ t9 C `tvb now,tvbnow,bttvb那麼台灣以《兩岸人民關係條例》規定台灣和大陸人民關係也就算了,現在居然也要立國內法規定兩政府關係,真不知道北京做何感想。4 |9 I9 t( l) d" F* P3 F. V/ j
公仔箱論壇0 ?% s6 N6 L$ V+ K2 R c C b
也許謝認為立《兩岸政府關係條例》要先和北京協商,但那麼不是該叫條約或至少叫協議嗎?有了條約協議再經國會通過再進一步修改一些和條約協議牴觸的法律才是正常軌道?為什麼要採用這麼奇怪的作法?公仔箱論壇+ ?$ k2 s' V9 A. B2 g