Board logo

標題: [時事討論] 關焯照﹕外判工序不代表外判企業社會責任 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-4-27 06:39 AM     標題: 關焯照﹕外判工序不代表外判企業社會責任

關焯照﹕外判工序不代表外判企業社會責任www2.tvboxnow.com) g" ~" o% t4 J, ~7 B& r
tvb now,tvbnow,bttvb+ G' M( O4 ]5 z. ]3 X: g) E

4 @8 F/ y/ t* R6 B+ x+ C9 Dtvb now,tvbnow,bttvb香港國際貨櫃碼頭公司(HIT)的工潮最引人入勝之處,在於揭露了大企業輕視社會責任的真相。公仔箱論壇3 {7 l2 R. l4 C  F" x; B& x

1 Z2 u# ~& U8 `! |1 Z# }/ B1 t公仔箱論壇由工潮爆發初期,HIT董事總經理嚴磊輝對傳媒自稱公司也是「受害者」,意圖淡化HIT與外判工人的關係,此舉已注定整個勞資談判過程會變得相當漫長。當部分罷工工人將罷工大本營由葵涌六號碼頭移師至中環長江中心,顯示罷工工人對HIT和其大股東和記黃埔的憤怒已接近頂點。加上和記黃埔董事總經理霍建寧最近的護主言論,批評工會採用「文革式手法」批鬥集團主席李嘉誠。現在整個碼頭罷工行動已惡化到勞資雙方接近水火不容的階段,究竟這工潮會否進一步惡化和演變為一次歷史性工運?大家不妨拭目以待。
# n# q  h; u3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]; Z0 r/ |4 x6 `% a
現在整個罷工行動的最重要問題,是罷工工人對幾家外判商的指控是否真實無誤。為了解真相,筆者在上星期二曾到訪葵涌碼頭,了解外判工人的狀,並和一位罷工「機手」談到薪酬待遇和工作環境等問題。經過一輪溝通,筆者了解到罷工工人的苦,實在值得同情。但最近數天,HIT在各大報章刊登碼頭工人工作的情,內容與罷工「機手」所言有很大出入,雙方各執一詞。筆者認為在這階段最好的辦法是公開對質,讓市民作出一個明智的判決。
% e# k% F% l8 W/ p( K4 u公仔箱論壇
6 ]2 S9 r  b# q( e公仔箱論壇另一個市民關心的問題是,HIT與和記黃埔堅持現在罷工的外判工人與他們沒有僱主和僱員的關係。在法律上,這是一個不能否認的事實,但從企業社會責任角度(Corporate Social Responsibility)來分析,HIT與和記黃埔的表現則絕對不合格。
! y% }6 q% E, ]/ A- ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ B' |, w4 U; U, t% R公仔箱論壇不少管理和商業道德文獻均有記載有關企業社會責任的定義,而觸及的層面則相當廣泛。為令讀者更容易明白這學術術語,筆者從兩個官方機構下載企業社會責任的定義:
( n6 ]/ s8 ^& d9 h! U7 B8 F

$ _2 R. [+ ~5 S9 r+ c2 @! O* ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 W9 o* K  f  a. S
1.「私人市場的廣泛商業利益要求它來管理其對社會和環境的影響。這是需要建立一個適當的對話或一個與利益相關者的合作關係(利益相關者包括員工、客戶、投資者、供應者或社區)。企業社會責任超越法定義務,涉及自願及私人市場主導式的參與,這反映企業、市場和地區因素的優先次序和特性。」(英國政府,2001)www2.tvboxnow.com6 ?  I/ F7 t& y4 b& o+ n3 F! d! k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B1 C6 j( j5 |3 g+ H0 f& I

% p) l& e2 @% e9 }www2.tvboxnow.com2.「企業要對所有利益相關者受到影響負上責任。它的持續承諾是在業務上保持公平和負責任的表現,並同時要改善員工、其家庭以及社區和整個社會的生活質量。」(歐洲共同體委員會,2003)tvb now,tvbnow,bttvb. H1 V4 h' }+ x# S
公仔箱論壇" ^0 O* @: {+ E( _8 o% f. @
公仔箱論壇: s. s1 d+ O1 B1 G/ q
根據以上兩個定義,企業社會責任超越狹義的僱主和僱員關係。即使HIT與和記黃埔與工人沒有正式的合約關係,並不代表他們可袖手旁觀,任由工潮惡化。既然罷工工人聲稱待遇惡劣,HIT便有責任要求外判商改善工人待遇。歸根究柢,HIT外判工序才是始作俑者,公司為了減低成本,以追求盈利最大化,本來是無可厚非,但外判商以「低價」爭取外判合約便可能變為禍根。為了賺取盈利,外判商壓低外判工人的待遇便成為減省成本的做法。
+ \" r6 x+ |6 p7 p, m$ awww2.tvboxnow.com& Y1 P9 m+ a& L' [$ }5 S

$ X+ q6 Z' ^7 {$ z* k( `tvb now,tvbnow,bttvb希望勞資雙方保持克制
: {+ |$ H$ w8 R' A  E& o
公仔箱論壇6 e1 M; X, N# g) L' x  C
最近外判商高寶對外宣稱因為沒有能力滿足罷工工人的加薪要求,選擇提早在4月底結業。如果外判商以「低價」獲得合約,一旦工人要求加薪,而加薪的幅度是較大,高寶結業的情便會出現。大家可以細想,這是外判制度的潛在問題,還是工人開天索價,答案顯而易見。" E: L; [! C1 z0 N' D, {# s5 y! O
9 r6 J. Q7 L- j+ A/ F0 t
最後,筆者希望勞資雙方保持克制,尤其是資方,如果HIT與和記黃埔不搬出「過火言論」,例如霍建寧形容工會採用「文革式手法」批鬥集團主席李嘉誠、李卓人「帶埋一班人做世界」等惹火批評,企圖將整個罷工行動妖魔化。作為「商界奇才」,霍建寧的言論只是煽風點火,於事無補。但筆者更擔心基層市民對仇富的心態會愈演愈烈,對整個社會的穩定性有負面影響。
1 m" f6 E6 }8 b' M+ R6 S0 x8 jtvb now,tvbnow,bttvb
2 B2 S  u* j, A0 U( B/ O; w* f公仔箱論壇
公仔箱論壇: q. Q2 G& g& ^# `8 F% I
作者是獨立經濟學者公仔箱論壇) w9 _) @1 T- t% u5 z; ~! @

- W: I3 D" F7 C" Utvb now,tvbnow,bttvb% R0 z+ [/ j! d" ^6 d+ s0 }: k& ?) |9 v





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0