( K: J% Z6 y  a3 D+ ~, v# @www2.tvboxnow.com少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
" M6 z7 P9 g. q. E公仔箱論壇

                公仔箱論壇+ R$ @0 x) O3 r( L; ~  z. p
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。
  T& V  u' r9 s+ g公仔箱論壇

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了; a/ @  y( h8 ?' o' }* F+ o
                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？www2.tvboxnow.com6 d2 X# e7 v% a+ i0 N( Z! b
                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？- `# G. T3 c2 y7 D, u
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
1 h. C6 }( F- O4 n* ]) W                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…
0 o: ]9 ]3 r4 p/ f6 S+ i                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？公仔箱論壇6 F0 I4 x5 w2 y8 U2 }5 P1 `+ e
                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
; _) U+ }/ ^/ ?, I. A' k3 j                少數人做決策的那是中國吧！
- F0 T6 I7 Y. i, k& r0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?  N* L8 X* r0 e+ L$ U

5 W0 U8 z0 N8 ?- Q! c# M0 |( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

                % h* O2 k( \! |8 Z$ T
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。公仔箱論壇* ^3 Z) @: M( d# V1 ?

2 g+ m! [) ?, A5 s0 l公仔箱論壇有人為拒絕捐款找理由www2.tvboxnow.com7 |% w8 k7 U* e

9 x8 z  C6 P& R/ N* U; q8 I/ Lwww2.tvboxnow.com與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。6 p% \+ f' f9 W) P" E# \* L
                $ V, R# K8 ~# R* r) t
少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
& Y9 l. b0 {7 ~$ a1 _" |7 ]公仔箱論壇               
4 g& ?/ `, r* d4 _7 M( }www2.tvboxnow.com香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。公仔箱論壇( P1 g9 a2 Z6 V! R1 A# y# I
tvb now,tvbnow,bttvb6 p- @9 m! A7 I
不要讓懷疑阻礙賑災款
! o0 \' D! ?5 K% ^( s6 n+ w公仔箱論壇               
# K6 j5 c: ~. P7 Ltvb now,tvbnow,bttvb有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
0 A! Z7 ]4 ~5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
7 e8 k+ g' g) `& d! o公仔箱論壇林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。www2.tvboxnow.com/ ~4 E- y$ _/ ~1 d- M
               
& b. y  b4 z1 Z% c! A% ?香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。公仔箱論壇5 T4 H) ?8 ^# u+ l  J5 q2 l( Y
www2.tvboxnow.com( H1 P9 c3 O) g$ A' Y" J8 K1 X
延遲捐款失去賑災本義
; T& h9 z4 y( u5 L                ! Q' l  r) p- V3 j3 ^
林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。
  T; Q: Z5 i% a2 D' P& r* p1 a, H$ F  mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x. |1 `- b) j8 d
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。tvb now,tvbnow,bttvb  r; E: S8 _4 _/ H. Y6 ]
               
/ F  l8 D) @6 G; Y公仔箱論壇香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。www2.tvboxnow.com- q- L. j: e% l  X9 T1 H+ M5 N
               
+ x/ g1 C8 w, Mtvb now,tvbnow,bttvb不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。
: k9 q4 U( o* r0 p. V& o- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                tvb now,tvbnow,bttvb* R, a  \; s3 j( s% K, w
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i4 k+ {1 G& O

" `. ~* T1 j+ o; b$ f+ _- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。