標題:
[時事討論]
吳靄儀:亂局之象
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-27 08:53 AM
標題:
吳靄儀:亂局之象
吳
靄儀
:亂局之象
7 f+ c. i$ F+ |. H
tvb now,tvbnow,bttvb8 a9 ^& {+ j7 u1 Q% x& _
9 M# Z/ L' |% ?5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、
吳
克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調
查
之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調
查
；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受
查
而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但
卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
6 y3 [- z" U" @$ t, n: x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb | ]# O0 p2 F: @- ], T' w
! ?4 j# h4 t5 H2 K- D6 F5 b
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已
涉
及政治派系
內
部鬥爭？
tvb now,tvbnow,bttvb7 i9 v( ~) p! E* Z
公仔箱論壇& D9 { l- [- i. T+ C
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，
揭
示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足
夠
證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
公仔箱論壇$ d% U: f8 U, r) G x" v
. u. ^! L! x" b/ b
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
8 x5 e+ ^8 S, x- T6 s
* a1 E) n# s* G+ N, g: G
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
6 }+ x" H* F: P; y& U公仔箱論壇
7 `) ~0 p8 |. r! V, G# ^5 o+ bwww2.tvboxnow.com
( v* a( \+ r; I( |' D" E$ F( v1 I5 S; i
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-27 09:00 AM
添馬男
: 中門大開 - 行會衰落原因
( [$ l! K& b0 C2 O6 atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( \4 G5 j# ]) L9 P
' R: H `. g( W, m" }www2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb+ B2 d. t, D. d; \1 \
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督
滙
同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
3 W- z# o, P9 q4 l+ c# C
tvb now,tvbnow,bttvb! r% e( e% ?& p1 W! o3 V
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似
每
年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉
內
容，要改動也難。
" j6 E3 ~5 M* {; f8 ^$ v
tvb now,tvbnow,bttvb% I1 W* J/ c( [3 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P; c2 o- }$ C' ?5 B M
www2.tvboxnow.com1 `; Z2 w7 g, S/ w
局長權力增 此消彼長
5 `; A( B \3 L' G0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c/ k6 {1 c' R/ L+ y& u; v* E
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治
indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
www2.tvboxnow.com' x$ m- |* x+ ?- w3 t H
tvb now,tvbnow,bttvb( F' |+ G% A0 H1 o; @# v; {$ F
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，
內內
外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
4 r& q Q7 ?6 d9 }! O公仔箱論壇
1 l7 O! }2 C4 j+ O* n
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果
2017年普選
產
生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
2 G7 d5 t3 T3 X. k- V
tvb now,tvbnow,bttvb; |* p p& J4 t/ _* s# n- y
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
' V3 t# m( p- _3 V* `, ]. S7 U$ M
3 Z8 X( V3 Y, C
作者:
mcr125
時間:
2013-5-27 11:42 AM
放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
