林行止: 答記協問 S p5 D; u A$ \" G0 [' s1 G公仔箱論壇 ' x6 N" A% q5 Otvb now,tvbnow,bttvb問:你在二○○三年撰文評論二十三條對報業的影響,十年後,陰霾未散,你對報業前景有何看法?www2.tvboxnow.com, Y1 b9 @6 R. {8 Q1 n
- s" Q! ^5 }' G
答:香港要為二十三條立法,那是無法推卸、逃避的憲制責任;此法的內容若經修訂至不會損及言論自由和人權(新聞工作者不必擔心警方半夜拍門拉人!)我們便用不着故步自封,長期持反對態度。只要法例內容是權責分明和合理,香港是有責任為二十三條立法的。當年的表態反對,是因為魔鬼在細節中,當局未加修訂便試圖強行立法。和大多數維護言論自由的人一樣,筆者亦堅決反對。公仔箱論壇8 c: W% o+ F' K% E( @' O
www2.tvboxnow.com6 s+ t, r4 d4 H0 h$ `
問:內地傳媒在窄縫中蓬勃發展,香港傳媒扮演什麼角色?能否互相支持?www2.tvboxnow.com! l' F( N& v2 M
, |, d0 \# ^* r2 m3 [) d
答:一九四九年以後,國內傳媒一直只有充當政府喉舌的角色,經濟開放後,尺度沒有過去嚴格,一般印象便認為它們蓬勃發展起來了,其實與香港的自由度相比,還有很大很大的距離。習近平上台伊始,中國便已定出進一步收緊對傳媒監察的政策,四月一日(顯然不是愚人節的玩笑)內地的消息指出,中共中央已定下「五點宣傳基調」,主要是「中國媒體,不管是傳統媒體還是新媒體,都應當是黨和人民的喉舌。」又說:「今後不能允許反馬列毛言論公開地堂而皇之地在媒體上出現」……。四月四日英國《經濟學人》周刊且把內地對互聯網絡的控制,形容為是「巨大的專制籠子」。可以說,內地傳媒的「窄縫」愈來愈窄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t0 B' b8 G, X* g
! t9 _& z, q; r/ \公仔箱論壇由於歷史認知的關係,港人對脫離英治回歸中國疑慮深重。業界提防新聞自由有變並不多餘,可是動輒以打擊新聞自由為借口而過甚其詞或無的放矢,都是有損理性認知客觀事實、損及新聞行業尊嚴的妄動。談到香港與國內傳媒的「互相支持」,我想不到與台灣、澳門、新加坡或英國等等的同行交往有何區別,更多跨境的如實報道、新聞交流和人脈聯繫,全是增加瞭解並有潛移默化作用的交互影響和支持。有一點香港新聞從業員應理解的是,內地政府是不會對香港私營傳媒網開一面的,那從二、三年前香港記者在新疆採訪時遭受粗暴對待後,內地政府對香港傳媒的抗議置若罔聞上可見。在內地政府心目中,香港傳媒只是民辦企業,如何可以挑戰代表中共的國家機器?!赴內地採訪的記者,除非決心做犧牲者,不然應「入鄉隨俗」,以免吃你的老闆亦無能為力和同業的言文聲援甚至上街示威支持亦無濟於事的眼前虧!www2.tvboxnow.com" V" i$ I. _+ F; N
* @1 S5 I5 K0 C: c0 C- W2 f2 P 6 w9 _1 N. Y) a: Z問:互聯網發展令傳媒的角色更模糊,公眾不需倚賴傳媒,也可找到新資訊,自己也可以成為媒介發布訊息。傳媒有何發展路向?$ f& y: E0 t2 U$ z
( e) y, f; ~+ d# kwww2.tvboxnow.com答:互聯網的出現改變了傳統新聞載體的生態,有利可圖的商業模式更難把握。但是,迄今為止,網絡新聞的可靠性仍大有問題,打響名號的大眾傳媒仍有一定優勢,結合網絡發布消息的「多面體」傳媒會把文字媒介和電台電視一體化,那也許便是發展的大路向。對業界而言,專業性的報道、分析和透視,訊實快捷深入淺出更形重要。4 |$ W1 q0 Y1 c( s
公仔箱論壇 S; a; s' g7 |, V0 N. I/ h