Board logo

標題: [時事討論] 事實是:護憲政就得反憲法 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是:護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
# }1 q- x9 s" b( J. s) nwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ @5 X. N& j( K" v. }8 K+ m8 F

事實是:護憲政就得反憲法

* a% y2 ~/ M/ E* w) s0 E4 |2 j

8 h: r8 V; O# G9 y. k% n$ qwww2.tvboxnow.com

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o( @& S' y4 q0 n* R4 I
( Q% w7 i/ h  M  u' {( |; }
www2.tvboxnow.com  M9 ^/ U$ `- n4 f. Q  ]: t
共產黨這樣界定憲政:憲政屬於資本主義;憲政反社會主義;憲政反共產黨;憲政的價值等同於西方的政治制度…# I6 {2 ?9 b7 N$ O

1 X2 d2 T8 B7 u: Y( [# k公仔箱論壇有人說,共產黨這樣界定錯了,他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨,以便把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來。
9 m* y5 Q3 R% M4 s% E7 U$ Q2 s' E) E( M( Q/ _
但是,共產黨界定憲政並沒有錯。
2 g7 w! @1 u1 R3 Pwww2.tvboxnow.com* L0 W/ n3 Q* D6 W) K+ U5 q+ n$ G
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分,不承認北歐那類社會主義,貶之為修正主義;在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯?說憲政反社會主義有其麼錯?說憲政反(一黨專政的)共產黨有甚麼錯?難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質?公仔箱論壇  G- i" S: e! j
% I  ?# m2 _3 J( M* p  M& X
說共產黨界定錯了,是無視現實。為甚麼會無視現實?無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政,於是,他們“把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來”,就是順理成章的事了。
0 Y3 N* Y4 Y$ [公仔箱論壇( a" G; w/ _# g: {, r( ?3 \
有這種思想的人,靈魂深處藏着這樣的觀念:人是要有皇管的,共產黨就是管我們的皇帝,但又無法否認共產黨極壞、極壞;為了解決矛盾,於是救黨,讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨?讓黨憲政化,起碼得披上一件憲政外衣。
4 l5 c' `' L( k% cwww2.tvboxnow.com
1 h+ X* g; ]; z" Q& Y3 F$ P我反對無視現實的共產黨觀,我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政,憲政反共產黨。www2.tvboxnow.com/ E- T& R2 o: N0 }

6 `1 n8 c( u$ U, |tvb now,tvbnow,bttvb那麼要怎麼樣對待共產黨呢?
0 E7 g8 N+ ?) {7 [4 kwww2.tvboxnow.com5 i$ O  ~9 h1 }8 w4 `+ K* A
我主張民主革命,革掉共產黨的一黨專政制度和政權,用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下,到了共產黨見着棺材,或許有可能會被迫作改良、行憲政!但是,這還得有一個起碼的條件:當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝,即使在棺材面前也不會流淚的。tvb now,tvbnow,bttvb- I  O8 A1 }/ {' w0 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 G( a1 G5 @8 E$ e6 O' w
憲政的內容從縱向來看,是限制權力保護權利;從橫向來看,就是(政治)利益集團的利益競爭,或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb+ o3 D7 U6 f, v

) o# D1 Y! P+ A. @% L$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是縱向橫向看,共產黨都與憲政不相容,凡憲政都反共產黨。7 e( [3 t2 z' u' c

1 M( _9 e% j' E共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切,就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡,限制共產黨權力,共產黨如何能容忍?
' k0 Q9 v  `7 o) R; l+ T  @- ]: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b- y5 O5 Q9 |9 E+ h/ ]; g1 E9 d9 h
共產黨獨占了政治權力和社會資源,強占了大部分經濟利益;它絕不容許別人占有政治權力,更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因;也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
2 `+ V" {7 m9 |1 t
/ R% |* p4 C4 w$ Q3 e公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨,是本質,無法改變。
& }: \6 K1 e- Y( j9 Z- R  @公仔箱論壇: U  ^: q4 M7 S) k) O8 ^
南都說:“反憲政的邏輯就是反對憲法,反對憲法就是反對人權”。對照現實,這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導,事實上共產黨獨霸政治權力,就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以,反憲政才能維護共產黨的憲法;維護憲政就必須反黨的憲法。同理,在理論上,特別是在事實上,維護共產黨憲法就必然反人權,反共產黨憲法才能維護人權。/ w5 I# Z- J0 Q0 q& t- a1 r
公仔箱論壇; z, D  n) T8 ~. `
南都說:“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了,同一時間共產黨反憲政也是幾十年;就是說改革反憲政並行不誤。或者說,為了反憲政才要改革,改革目的是反憲政。www2.tvboxnow.com2 m) W; t- x5 Z  d3 c0 u+ x8 h: B
www2.tvboxnow.com: c; q, ^% Q! W9 ~, g/ R
看官們注意了,共產黨的改革,從來都是行政改革,從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革,從來都不是甚麼政治體制改革。
. S' d% z6 S% O1 A5 cwww2.tvboxnow.com" \$ K* w. A0 U
南都說:“因為沒有民主就沒有社會主義,民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求,改革必須是民主的”。這說當然對,如果是民眾對民眾說的話;但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主,社會主義就是反憲政;反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對,那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章,有那一篇東西超出我所說的!www2.tvboxnow.com. ]# c* `- c' a7 [

& Q" u$ n+ r; e- `8 A公仔箱論壇南都說,否定憲政,就是否定民主,就是否定憲法。“否定憲政,就是否定民主”,對;“否定憲法”,大錯;共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主,所以說,維護憲法就得反憲政、反民主,維護憲政、維護民主就得反憲法。
  Y4 n  w3 M4 O1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S& F, i) O& ~# i' Q; s# r
南都說:『就社會主義憲政來說,本人一直認為這更像是一種策略上的選擇,而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的,是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是,搞社會主義的沒有一個是搞憲政的,搞憲政的,沒有一個是搞社會主義的。也就是說,憲政社會主義沒有事實的依據,只是一種策略性的價值訴求,表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?; |4 @- g: e3 V0 A7 d  i' {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H7 a7 o( Z/ S3 a" t
我非常贊成這一結論;本文也就此作結。tvb now,tvbnow,bttvb. l7 K3 h% M/ M7 J/ A% B
公仔箱論壇: y0 ?% V. ?% X7 c- U- u  ?6 ~6 \4 z
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。; L' O9 U9 I, o! n3 c3 \/ i% K2 G% J
tvb now,tvbnow,bttvb  x8 }% J" ^& M1 Z" E8 V4 n
20130701  香港
1 ?9 ?; f" O: N' VE-mail: zsyy8964@gmail.com公仔箱論壇! f+ ~1 ^- y6 h$ ?
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0