標題:
[香港]
政府「靠嚇」阻佔中
[打印本頁]
作者:
Ricky1108
時間:
2013-7-11 09:46 AM
標題:
政府「靠嚇」阻佔中
適中字型
較大字型
■政府評估,若發生佔領中環行動,交通癱瘓可能由紅隧伸延至九龍區。
; H( R/ l# ^1 R3 awww2.tvboxnow.com
+ W# u# u1 S! `1 y; ^* w公仔箱論壇
* L. E5 ^) _2 Q' dwww2.tvboxnow.com
( h8 L7 v* K$ p/ A! q3 Vwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O& \# N$ d/ w- x9 o
政府為阻佔領中環行動繼續壯大,昨回應立法會議員有關佔中問題時,重申若有超過一萬人佔領中環要道,除影響數以萬計市民起居生活及工作,亦可能令中西區內4間醫院、6所消防局及救護站的緊急救援工作受阻,並舉例指即使干諾道中及夏愨道有小型交通意外,也會嚴重影響紅隧及西隧,甚至波及九龍,而金融機構雖有制訂應變計劃應對突發事件,但仍可能會影響金融相關活動,對市民造成不便。
www2.tvboxnow.com0 _: L3 ?6 d3 k6 b4 \ t! @4 Y
0 a" o1 {6 m0 M' {% k$ a公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ N8 @! `% ?0 H6 R
公仔箱論壇2 N7 f2 ~) @8 A3 b2 r7 A
經民聯立法會議員林健鋒向政府提問,佔中會對香港的銀行及金融業帶來甚麼影響,及有否就此制訂相關應變措施。政府昨以書面綜合回覆,強調根據過往經驗,若中環一帶交通堵塞,短時間內嚴重影響中區、上環、灣仔、銅鑼灣及跑馬地一帶交通極度擠塞,影響所及可遠至九龍。
9 C, F5 }$ a2 x5 _3 l
) d2 a* T+ Q9 ^$ X5 p3 N公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E5 Z( c9 G+ T J. h
R4 f: ]2 U4 O5 X, Y# M' h3 y WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^' w O4 P1 L0 ytvb now,tvbnow,bttvb
影響中區金融活動 政府聲稱財經事務及庫務局與金融監管機構等一向有應變計劃,發生事故時,可令核心業務運作的影響降至最低,但中環是本港的中心商業區,大多數主要金融機構、基建及監管機構均在該區運作,一旦該區出現大型佔路情況,無可避免可能影響金融相關活動。
作者:
kschow
時間:
2013-7-11 10:10 AM
就允許你們自己占便宜?不遵守規則?破壞規矩?卻不允許別人用手段?這是什麼心理!
作者:
flyhave1
時間:
2013-7-11 05:48 PM
這絕不是「靠嚇」,這是金融專家經過詳細分析評估所得的合理推測。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴早前已指出佔中
0 V% ~- t( T& a- p, I, x
累港日損16億。
作者:
kschow
時間:
2013-7-11 06:32 PM
以香港GDP每年約2萬億元,當中五分之一來自中環,所以推算佔中會令港人每日損失16億元……如此把問題簡單量化都相信,説是洗腦也不過份唄!呼籲市民不要參與,但道理在哪?叫大家信任中央?這個笑話說了三十年,再也笑不出來吧? 「佔中」會令香港亂?令經濟倒退?地產暴跌,影響生計?
1 N7 R1 @# R1 I& U( V
5 R9 ?8 \8 e9 X
佔中的辯解是「當社會制度、法律不好時,便可用有限度的違法行為」去實踐公義;問題是制度和法律在完善的過程中,可能會有太多「不好」或「不夠好」,怎樣才算是「不好」?何時才可用「有限度的違法行為」?標準由誰界定?連成人也很難接受以「不滿法制」作為犯法的藉口,即使是大是大非,大家也未必同意以違法手段去表達立場,這才是应否「佔中」要準確拿捏的!
作者:
cenlux11
時間:
2013-7-11 06:46 PM
應該將呢件事兩面睇啦:第一就係中區的的確確係香港嘅商業中心區,如果佔領中環會令香港的發展拖慢的話,的確係會對香港造成損失的。正如同上面果個回覆咁講,之前佔領中環行動,只係進行了幾日就已經令香港每日損失高達十六億,呢個數字並不是香港可以成受到每日損失這麼多錢的。如果繼續佔領中環的話,可能會令香港的經濟開始向下走,亦都有可能會影響不同的投資者減少對香港的投資。
www2.tvboxnow.com: o" h9 x1 v8 k+ G1 Z
但係,從另外一方面咁睇,如果唔係有市民經常上街做D較為激烈、激動嘅行為的話,政府會接受或者實施一D政改科案,如今次佔領中環咁。香港人已經係較為外國人冷靜。因為香港人得少數人會做一些衝動嘅行為(呢D係我認為)
作者:
flyhave1
時間:
2013-7-11 07:48 PM
為什麼一定要佔中而損害香港的經濟,要影響無辜不讚成佔中的大多數呢?反國教時佔領政總非常成功
,
戴耀廷為什魔不選擇佔領政總呢?
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-11 09:12 PM
張華峰憂佔中 問CY會否出動解放軍
- d$ l1 h/ D5 c9 q
tvb now,tvbnow,bttvb: Z. w+ I( `2 V& x3 G! c/ H
- J5 F1 t& i t. btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }( c( ?# w1 X$ p8 l6 \) ~
+ a: V0 t- ?# |www2.tvboxnow.com
金融界立法會議員張華峰在立法會答問大會上,提問特首梁振英,指一旦「佔領中環」發生混亂和衝突,會否要求中央協助,出動駐港部隊維持跌序,引起在場議員及公眾旁聽人士譁然,社民連梁國雄更拍掌「助興」。張於會後辯稱,是要測試梁振英對於一國兩制和港人治港的決心。
2 } O5 n, s# Q) h# P( o
# `" }/ _4 ^, m( k7 }$ X3 p( ?tvb now,tvbnow,bttvb
梁振英在會上只回應指,他對香港警隊的專業性,以及根據法例專業執法,有十足信心。
* `7 f) o0 y8 W( K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k0 I5 H0 q8 S% _3 {
梁又稱,佔中對經濟的影響,包括工商界代表,不少工商界組織與翹楚都充分發言,認同他們的看法,認為他們的看法持平,「我們每個人都有責任維護與發展我們的經濟」。
/ L0 N- B, S: F2 P
- r. k, i* P8 S* t. c- j* g
張華峰在會後澄清,並不是要求政府或中央出動駐港解放軍部隊,只是想知道政府有何對策處理一旦發生的衝突,以及測試梁振英對於一國兩制和港人治港的決心,他認為梁振英的答案顯示到,他對香港警方能力有信心,同時堅決維護香港高度自治的原則,認為是一件好事。
( L& ^ ^' l+ Itvb now,tvbnow,bttvb
. \4 z% o8 z; I9 a, D$ Z! {tvb now,tvbnow,bttvb
曾任保安局長的行政會議成員葉劉淑儀認為,張華峰可能對保安事務沒有太多認識,指警隊有足夠經驗處理大型遊行,毋須出動解放軍。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0