公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 李某輪姦案提審李：遭索50萬酒吧：受害人在網路公司上班 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2013-7-20 07:23 AM 標題: 李某輪姦案提審李：遭索50萬酒吧：受害人在網路公司上班

本帖最後由 chnluer 於 2013-7-20 07:39 AM 編輯 & ?9 L0 L" v, u0 R# K6 l

媒體曝出李某某案新進展，稱當天海淀法院提審李某某，李某某自稱該案屬賣淫嫖娼，其父親李雙江還公佈手機短信指受害人楊女士敲詐勒索50萬元。昨晚，李家新聘家庭法律顧問蘭和表示，李某某一家從未向該媒體以及其他任何媒體提供過有關短信等證據。原告楊女士律師表示，楊女士不是陪酒女，其不了解酒吧有工作人員發短信索要50萬元之事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B+ ?3 ~% |! H+ J! M9 F0 i
www2.tvboxnow.com( S) Q* N4 H# ], N% x! w
最新報道
7 R! a( \5 M2 E
網媒報道李某某稱該案件屬賣淫嫖娼
) ]  z2 Q# y. ?9 D. ?* b/ {
2 s' l! i4 e9 q& \
據某門戶網站報道，昨天，海淀法院提審了李某某，作為監護人的夢鴿現身法院。報道中稱，李某某稱該案應屬賣淫嫖娼，其父親李雙江還公佈了酒吧人員發送的手機短信，並指受害人楊女士敲詐勒索50萬元。$ f3 F9 X# Y6 z& @9 ~( P6 s7 n) M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C+ r1 H2 p3 R& Z: E  N1 {
該報道稱，在李某某案件曝光前，李雙江曾接到勒索電話，對方索要50萬，並稱將向媒體曝光。報道同時公佈了據稱為李雙江接收到的手機短信截屏畫面。短信顯示為今年2月19日（李某某涉嫌輪姦案發兩天后，受害人楊女士向警方報案的日子）上午11點02分發出，號碼為“1520102****”，短信中稱：“李天一為首的輪姦事件你是否了解清楚了，事情很嚴重也很惡劣！我們本著對所有人負責的態度最後跟你聯繫一次，請你速回電話。否則我們不會拖過下午，要走法律程式和相關媒體等。”
www2.tvboxnow.com9 \. H4 G9 @! @, J  s# |
報道中稱，李某某表示，案發前，該號碼曾多次和他聯繫，是酒吧“張經理”的，還說事發後女方的家長來了，希望李某某等5人每人賠10萬元，一共50萬元，否則就告上法庭，並通知相關媒體。公仔箱論壇4 G  E( B  K6 ~) I7 U2 y# U" y

同時，李某某認為兩者是賣淫嫖娼關係，並稱楊女士曾向自己稱是陪酒女，並稱是因家裏“弟弟有病，父母身體不好，這個來錢快”。李某某還表示，事後曾給楊女士付錢，兩者是賣淫與嫖娼的關係，並不存在輪姦事實。0 H( }" B7 c; b; K7 F' b
tvb now,tvbnow,bttvb' i$ l* b4 `' @- M

記者追訪

李家律師予以否認  原告律師稱不知情tvb now,tvbnow,bttvb5 \8 I& M8 F0 d$ r

- _& J! V" I$ ]2 M7 T' h/ f
>>李家律師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^- H1 [1 O  f/ ~& A- v

昨晚，李家新聘法律顧問蘭和表示，李某某一家從未向新浪以及其他任何媒體提供過有關短信等證據，他會在微博上及時發佈案件進展。
$ \( D  p% [4 Y' B& B
>>楊女士律師

原告楊女士律師田參軍表示，對李某某被提審一事不知情，並稱楊女士不是陪酒女，自己也不了解此前酒吧有工作人員發短信索要50萬元之事。公仔箱論壇1 p$ f6 a# F+ B

>>酒吧負責人

昨晚，涉事Global酒吧丁總監稱：“楊女士不是陪酒女，她在酒吧附近一網路公司上班，酒吧裏就沒有陪酒女”，他還表示，李某某所說的“張經理”，其實是酒吧裏一個男服務生，即便真是發出了那樣的短信，也是為了從中間說和這件事。現在，該服務生已經不在酒吧工作了，“事發前他才來工作了半年，事發後就離開酒吧了。”
+ X: W; r  M/ D8 t
>>海淀法院
www2.tvboxnow.com  U6 z: T+ j6 w9 F0 ~9 O5 h2 \
對於媒體報道李某某昨天被提審的情況，海淀法院工作人員稱不了解是否有此事。+ a% ^6 i: {, j* L9 P0 z
公仔箱論壇$ C0 X6 G3 k4 e
$ w' P" m# K' ]" Z1 ~3 O8 e
案件進展公仔箱論壇0 e4 d4 D+ |: M( }' d
公仔箱論壇9 X4 ?5 N0 ~' {+ L
李某某案下週一舉行庭前會議
公仔箱論壇1 a  G- M3 ^. U, Y  b! l5 K
李家新聘法律顧問成“發言人”稱兩律師並未請辭

李某某涉嫌強姦、輪姦案下週一將在海淀法院召開庭前會議。李家新聘律師蘭和為其法律顧問，並授權其對李某某案的所有消息進行統一發佈。- c( D6 ?5 s1 z" Y0 E
tvb now,tvbnow,bttvb) \# T0 a2 G- L6 z% f
) O- n0 ~9 D1 a/ L9 x0 O
李家法律顧問否認第三任律師請辭8 g% Z% _# Q. L) F+ D* s3 e
tvb now,tvbnow,bttvb. u) S+ E% \: R

昨天上午，曾在藥家鑫之父名譽權案、雲南巧家爆炸案中做代理律師的蘭和在其微博上發佈公告，稱作為李某某家人的法律顧問，關於李某某一案的所有消息，今後均由其統一發佈。針對時下社會各種傳言，將逐一回應，進行事實性披露，並稱李某某案“遠沒想像的那麼複雜，亦無想像的那麼簡單”。tvb now,tvbnow,bttvb# _) f$ r0 ], P6 K* L# Z

昨天，蘭和在接受記者採訪時稱，其已取得了李某某家庭常年法律顧問的授權，主要接受李某某家庭中日常法律問題的諮詢，發佈李某某案的相關資訊，對目前社會上的各種不實傳言和疑問，會一一進行解答和回應。www2.tvboxnow.com  d- e) ]! C# d1 @' B: p

蘭和對此前社會傳聞的李某某第3任律師陳樞、王冉迫於壓力辭職一事予以否認，並稱兩位律師將如期參加下週一的庭前會議。作為家庭法律顧問，蘭和表示自己只能以旁聽者的身份參加，“但因為案件涉及未成年人，可能不會允許旁聽。”+ n  x: L7 O; f/ Y+ m4 r9 U
, N4 S1 \& }, r! `6 @% }3 p

楊女士律師稱對方再聘顧問情況少見公仔箱論壇3 u! d8 x7 d* K: q& U7 U. r

公仔箱論壇' `* {! u" I( ^( p
昨天下午，李某某涉嫌輪姦案中受害人楊女士的代理律師田參軍回應稱，作為一方當事人律師，自己不便評價被告方新聘家庭法律顧問的行為，“在法律上是允許的，但像這種已聘請了兩名律師，又聘請家庭法律顧問的情況還是很少見的。”田參軍稱該案給楊女士帶來了身體、精神上的雙重打擊。目前，楊女士仍在北京接受治療，“情況仍沒有得到好轉。”關於該案具體開庭時間，田參軍稱還沒有接到法院通知，“可隨時關注我的微博，我會將進展發到微博。”
tvb now,tvbnow,bttvb/ n5 B3 i( o4 O% F; X0 q- n: K
海淀法院對李某某等5人涉嫌強姦、輪姦案下週一舉行庭前會議一事沒有明確說明，相關負責人僅稱該案涉及未成年人犯罪及個人隱私，根據規定不會公開審理，也不會允許旁聽。關於案件審理進展情況，可關注海淀法院官網。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y" p8 l- W- {* ?3 p: @# o: E

; G. B, u9 M# z, C7 x  r
對話·李家法律顧問

“李家毫無疑問是有擔當的”- r; N7 F! H  a9 D7 \

【聘請緣由】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T0 ]0 m9 I+ F; A$ d: Q
“不代表對以前的律師不滿意”! N' C+ Q! O* q3 H) q

$ x1 B  I2 B1 F9 ^! s* v
京華時報：李某某案其家人已為其聘請了兩名律師，又基於什麼原因聘請你做家庭法律顧問？你具體負責什麼？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `6 d$ z: X3 R7 h9 ~- t4 V$ ]/ L$ b
蘭和：李某某家需要一名法律顧問，這是雙方基於共識後達成的一個合議。我負責李家日常的法律諮詢、法律服務，並統一進行目前該案件的資訊發佈，在資訊發佈前把關。
www2.tvboxnow.com+ M) p& Y- N6 |; \! H/ L* n* y
京華時報：李家請你統一發佈案情資訊，做家庭“新聞發言人”，是否意味著李某某父母對前兩位律師所發表的關於“無罪辯護”、“要愛護老一輩文藝家”等聲明不滿意？公仔箱論壇1 W# ^. @2 W& e  N

蘭和：這個我不能做評價，讓我來發佈，並不代表對以前的律師不滿意。tvb now,tvbnow,bttvb' n7 j! e7 e. ~, e% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]5 R! @3 f0 Y/ x; O, K, ?% v' a
www2.tvboxnow.com; m5 A  e8 h# }) n% U
【對待原告】

“進行安撫和慰問，要看事實是否存在”

tvb now,tvbnow,bttvb1 G# F0 O0 M7 z- N9 E8 Y
京華時報：週一的庭前會議主要內容是什麼？/ y8 V" D, K+ E/ k0 L
+ k( \& B5 M9 W5 K
蘭和：庭前會議主要內容應該有調查是否有刑訊逼供、有沒有新的證據，有沒有非法證據排除等問題。: B2 p6 [, S+ [" }/ Q9 ]

京華時報：原告楊女士稱出事後未得到李家任何慰問和安撫，你如何看待此事？

蘭和：進行安撫和慰問，是基於客觀事實的，要看這種客觀事實是否存在，是否有事實上的需要，才會有後續的安撫問題。李某某的父母及家庭毫無疑問是有擔當的。之前的李某某打架事件發生後，他父親就親自到醫院去看望、去道歉了。tvb now,tvbnow,bttvb: {& U( }: l# T) |% p& N$ c) D0 M. C

京華時報：那這是否意味著李某某及其家人認為，楊女士反映的事實不存在？tvb now,tvbnow,bttvb& Y& k* C+ {& a6 @6 L1 V+ @1 N5 q

蘭和：關於該案我不能做定論，事實是有商榷的空間的。公仔箱論壇1 B5 G- R, s! E. ~! R; P% X
公仔箱論壇8 K; ]  I5 l" ^, e7 q

【其他嫌疑人】
tvb now,tvbnow,bttvb; W# ]. x' k$ a
“背景不能干擾這個案件本身”: M3 Q0 g  o& t8 l# H4 ^! d

tvb now,tvbnow,bttvb  p6 R, o" V6 V
京華時報：您本人是否看過案卷？社會上有傳聞，除李某某外其餘幾人的家庭背景很深？社會有質疑，只公開了李某某的名字，其他幾人名字都沒公開，其中有一個已經是成年人了，也沒有公開。www2.tvboxnow.com+ R1 I6 [- I+ w# V, F- K& C: O9 `
- f  E" S5 Z# j" ~
蘭和：我不是辯護律師，不允許看卷。但我認為，背景不能干擾這個案件本身。所謂的背景深，沒有恒定的標準，無法界定。家庭背景是家庭背景，案件是案件，會基於證據和事實，兩者不能互相干擾。
tvb now,tvbnow,bttvb5 B0 e- }0 ?" z# x; W8 o
關於名字公佈問題，沒有公佈名字，是因為是幾名未成年人。另一成年人名字也沒公佈，具體我不清楚為什麼。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)