Board logo

標題: 地方官密集进京哭穷的深层原因 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-21 07:27 AM     標題: 地方官密集进京哭穷的深层原因


' ?! w# h" Y& ^( _! {) k: N有报导称,多省份的一把手都挤到一起,密集进京拜访财神爷,去财政部哭穷,请求种类项目、规划与财力支持,说白了就是去要钱。这些地方大员,有中部的一些省份,也有近京的一些地方,更有全国领先的发达省份。这些大员,前十年中都是“财大气粗”的主子,是什么原因让他们今天低下头去京城“讨饭”呢?是地方百姓饥饿难耐、为民而请愿吗,还是有一流惠民的发展项目与计划需要汇报?似乎都不是。
) i/ N8 G3 c6 N; [- ?www2.tvboxnow.com
9 D5 s2 z2 }4 ~2 n
( i$ G- W  f$ ?
  
, {0 K, e" z, w' k表面上看来,这些大员们去京城就只是为了钱,为了地方(本省、市)的经济发展而韩信忍辱,但背后的深层原因应当远非这么简单。3 W6 D. X' `# |; r9 Z

7 o1 S' X8 C; G# Z2 H4 S% N
  \9 ~1 Q! T8 I$ f6 |tvb now,tvbnow,bttvb
) |; {8 I( M- \' Z  
+ |' p$ ^% H! ]1 f, ~公仔箱論壇导致地方大员们纷纷奔走于京城,哭穷讨饭的,最主要原因是土地财政的“终结”或即将终结。过去十年里,把祖宗的坟地都卖了,现在基本没土地可卖或不能再卖土地,所以一时没有办法再筹来钱搞项目、养官僚,地方财政开始有些钱慌。这恰恰说明,中国过去十年的经济发展模式是多么地竭泽而渔,严重透支了现在和未来的发展资本,导致今天的地方政府债台高筑,几无退路。有国外的分析指出,中国地方的地方债平台和影子银行一旦出事,则中国的金融危机会如潮水难挡。当然,一直为央行说话的夏斌同志,近来也有彻底醒悟的表现,直言中国已经存在着金融危机,只是我们把本该达到破产的金融企业,一直没有依法破产而已。但,我们是否重新回到过去的“土地财政”老路上,再混几年呢?当然可以,2007年至今的某些同志,不是就这样想的吗?但后果如何,你会懂的,泡沫的进一步恶化导致今天中国经济几乎无法收场,李克强同志的“上、下”形象表述,说白了就是中国经济现在就像钻进了老鼠笼子,上面要吐(泡沫、通胀)、下面要泄(增长、就业),现在就是要治疗上吐下泄病。情况,并不乐观。. `) b! W' G1 S+ n, t% ]8 u+ Q0 |

( i6 `" r9 o4 R6 n" R. \公仔箱論壇! M( T- T6 h0 y# L2 \9 v' y

9 }  U* {! p" u* }) X7 G) owww2.tvboxnow.com  
& h! \- c4 b+ k2 ~公仔箱論壇第二个深层的原因,还是地方大员们依然抱守着GDP思维。中国官员的考核制度,迫使官员们在有限的几年任期内,必须像打了鸡血一样地迅速暴发出成绩来,以此来证明自己的能力,从而博取提拔的机会。为此,他们会不顾一切地透支、卖地甚至高污染,牺牲百姓的利益,换取地方的GDP。因为只有GDP是最容易看出政绩来的,所以你会看到,几乎没有哪个省市的大员在认真办教育、办医疗、办农业、办公益事业,因为那些都“见效慢”。当然,他们会年年挂在嘴上讲讲。
6 Q3 y; b. F# E, k! F公仔箱論壇
) H( r$ k3 Z0 G3 [& j
* Z1 R8 E6 q5 B, }. F1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V1 W; {6 W1 A+ U* j  i9 n  Ptvb now,tvbnow,bttvb  
8 W" s2 m- O" W- e- {3 Awww2.tvboxnow.com第三个深层原因是为官能力有限。在中央开始要求改变土地财政的政策出台之后,有相当一部分地方官员开始表态,认为如果不卖土地,就没有办法维持住地方经济的发展。因为这些人的经济发展思维中,只有一个办法,就是弄钱搞刺激,政府代替市场,财政拉动GDP增长,最终换来个人政绩。他们很难想到如何进行“结构调整”或寻找到可持续的经济发展模式,除了会借钱搞项目、卖地或银行借钱外,几乎不会再做其它的事情。说到底,用钱刺激经济增长,是他们唯一会想的办法,而卖地,是此前唯一最好弄钱的手段。一旦没有了这些路子,就不知道还能做什么,除了拉动GDP、抬高政绩从而换个高帽高位之外,泡沫经济的后果是他们所不予考虑的,或者只留给后继者来考虑。今朝有酒今朝醉。这,恰恰表明其低下的经济能力和治理水平问题。tvb now,tvbnow,bttvb: A) ]. ~2 q7 J

6 O  O# V7 F. |; ]- e: H. t7 m/ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 I3 `2 Z- v- C( h9 k2 X$ V
  
3 w$ ]0 Z& M) h, ?8 ~' e$ T所以,我们现在弄的根本不是“钱荒”,而是“人荒”。我们没有(或者有很少的)能够完全胜任地方经济发展的带头人,只有一身江湖大哥习气的官僚老大。凡事都是由政府大哥代办,经济由财政资金来刺激,危机由财政资金来兜底,债务由财政资金来担保,财政资金不行了就跑银行、卖土地,如果地方财政也不行了就撒腿跑京城。 所以,整个为官之道就是卖地、找钱、投钱、拉项目。“国进民退”,就是这么产生的。至于市场中的生产与消费平衡、民营企业生存竞争力、物价与资产价格泡沫、民众生存困境与出路,则一概不在考虑范围之内,或者留给下一任倒霉蛋去考虑。如此为官,又复何难?' j9 U9 N3 c: f3 w& s

$ x" f, u2 \4 {( i; Q0 Q" n7 b* k4 \www2.tvboxnow.com
3 R9 G- T4 S% D- owww2.tvboxnow.com  公仔箱論壇! z( i+ Z4 J& L$ P& a* p
如果有一天,官员的退休制度中增加一个考核环节,即由所任职地方的民众进行任期满意度投票,凡投票过一半者,可以顺利平级退休,过三分之二者可以提拔,得票低于三分之一者则削职为民,那么,估计至少一半的退不了休,90%以上提不了拔,相当多的官僚得抱憾回家。但只要中国的官员考核制度不考虑民众满意度,不走上这种与个人利益挂勾的做法,那么人浮于事、急功近利的为官恶习就永远得不到改正。
作者: macally7450tvb2    時間: 2013-7-21 02:08 PM

that is true of china




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0