公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 難抵招牌強光滋擾自製錫紙陣遮大門市政大廈怪招抗光污染 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2013-7-31 10:52 PM 標題: 難抵招牌強光滋擾自製錫紙陣遮大門市政大廈怪招抗光污染

本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:00 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 c% `' }5 _) J# y+ z- k

難抵招牌強光滋擾自製錫紙陣遮大門市政大廈怪招抗光污染公仔箱論壇2 D0 _. F0 R* p$ ]) y& N. u) r
公仔箱論壇  r- L* A$ ]2 @$ u8 C' h9 n; ?& i
[attach]2501661[/attach] [attach]2501662[/attach][attach]2501663[/attach] [attach]2501664[/attach]
本港立法監管光污染無期，惟亂用怪招抗光，隨時變光害「幫兇」！食環署轄下旺角花園街市政大廈，疑受對面食店的LED光管招牌，發出超標逾二十倍的刺眼閃光滋擾，保安員投訴無門，竟在玻璃門亂貼「錫紙陣」自製反光板，卻可能反射光線，影響駕駛者釀意外，更有礙觀瞻惹途人笑柄。　公仔箱論壇. B: Y" L) b) z3 k  v$ C8 t; E

光污染「無王管」，食環署被指「戇招」抗光害。該署轄下旺角花園街市政大廈、位處快富街的出入口，對面有一家新開業的食店，裝設了LED光管招牌，發出閃爍躍動燈光吸引食客，加上店方二十四小時營業，招牌從無熄燈時間。公仔箱論壇+ P' W; l8 G" ~6 x' |' c
tvb now,tvbnow,bttvb, t9 Y1 s" I  u
被指有礙觀瞻

據了解，由於市政大廈的出入口裝設落地玻璃門，即使與食店相隔距離三米，仍被強勁閃光經玻璃照射入內。有保安員透露，不少街坊買時，均埋怨閃光刺眼，而長駐崗位的保安員更是首當其衝，飽受強光滋擾，弄至雙眼刺痛、狂飆眼水，嚴重時甚至感到暈眩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n; s. K# Q' v3 a; {/ u

早前，保安員向部門投訴，但一直未獲理會，遂自行到有關食店交涉，要求店方縮減招牌的亮燈時間，無奈被人以新開業宣傳為由，斷然拒絕。保安員為了抵抗光害，唯有在玻璃門的上方張貼大幅錫紙，自製反光板自救，惟有礙觀瞻，引來途人議論紛紛。
* ^$ c0 c) q* P  J/ I/ A$ h7 w  v* |
記者曾到現場視察，發覺有關LED招牌的燈光強烈刺眼，當進入市政大廈大堂，隔玻璃門望向該食店，仍可被招牌的閃光影響，雙眼刺痛和略感頭暈。記者其後以檢測儀器，先後在該食店的招牌底下，以及在市政大廈門外，量度閃光強度，檢測結果分別高達六百一十四勒克斯及一百九十二勒克斯。1 L! W" K8 t7 J! q) d8 J6 O
tvb now,tvbnow,bttvb( b4 i- V( A+ V% s. s
根據國際照明委員會的戶外燈光指引，燈光影響限值限定為二十五勒克斯，即檢測結果分別超標逾二十三倍及六倍多。有保安員驚聞結果，慨歎光害嚴重卻無人理，至本報將個案轉交環保署跟進後，始見該署人員到食店了解及作出勸喻。
公仔箱論壇) g* O& `5 ~" I1 z5 W9 v
超標逾23倍& e% a% z2 h9 x

環保署發言人表示，該署人員已向相關食店負責人建議，在不需要時關掉燈光裝置，並適度調節燈光的強度，以減少對鄰近人士的影響。管理市政大廈的食環署則以涉事食店屬私人物業，及光害由環保署負責為由，拒對事件作出回應。
www2.tvboxnow.com/ `- a, R" H0 p0 F. `# ?: E* s4 w
理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為，招牌的閃光可增加眨眼次數，影響駕駛人士，加上錫紙反射燈光，駕駛者受左右夾攻，雙眼更易疲累，他建議可戴太陽眼鏡護眼。

作者: serrurier 時間: 2013-7-31 11:01 PM

LED燈閃光損害視力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f, A/ k, r: `/ W; D! X
6 c; z9 [0 E! J* d8 [+ }
近年LED光管招牌氾濫成災，除因成本較低，使用壽命長及慳電之外，也因與傳統燈箱招牌比較，LED燈能做出更多光幻變化效果，更易吸引途人注目，推廣效益甚高。惟有眼科醫生提醒，切勿長時間望LED燈發出的閃動光，隨時患上眼疾，甚至引發癲癇症。

香港執業眼科醫生會會長周伯展表示，相對於傳統燈箱招牌的靜止燈光，LED燈發出的閃動燈光，更易影響雙眼視力，若長時間注視，輕則加深近視度數，嚴重者可致青光眼、黃斑病變、早化白內障，甚至可引起視網膜脫落，若患者未及早接受醫治，情況惡化，最終可致失明。

作者: serrurier 時間: 2013-7-31 11:05 PM

本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:06 PM 編輯
; W1 a3 b8 `* H% b+ X' u
政府監管光害「歎慢板」

[attach]2501704[/attach]

本港光害嚴重擾民，去年全港戶外燈光投訴多達二百二十五宗，油尖旺區更成重災區。政府雖於○八年提出立法規管光污染，惟擾釀多年，現階段仍就戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢。

有立法會議員批評港府監管光害「歎慢板」，漠視市民健康，另有環保團體建議，港府應參考外國做法，呼籲商戶自發在深夜熄燈，節省能源，減低禍害。& g: P9 x$ ?" Z$ V( U, K

立法會環保事務委員會主席何秀蘭認為，政府立法監管光污染拖足六年，主要與畏懼挑戰商權有關，以經濟收益為大前題，任由商戶的招牌亂閃成災，懶理市民健康受影響，慘淪繁華都市下的犧牲品。她建議，若市民深受光害滋擾，可循民事途經向有關商戶索償。公仔箱論壇8 t. H  J2 w* _) ^9 I) W0 V

至於立法會正就立例規管戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢，何秀蘭深信可獲市民大力支持，立法會也能獲得足夠票數通過議案。

規管熄燈正進行諮詢
tvb now,tvbnow,bttvb1 g4 S$ m5 p' ~( _# p
另外，地球之友高級事務助理朱漢強建議，港府可參照倫敦和新加坡作案例，勸喻商戶自發性地在深夜熄掉招牌燈光，他指當地商戶在熄燈後，生意效益並未受影響，反而更能節省電源，減低電費支出和減少光害，一舉兩得。tvb now,tvbnow,bttvb  G3 w7 G( I& Z0 u3 f8 T6 W! t
www2.tvboxnow.com' K3 \  b: L( h: {
他又指出，礙於本港光污染「無王管」，市民投訴無門，最終經由地球之友協助轉介處理光污染投訴。

他斥責政府部門態度官僚，常互相推諉，懶理弱勢市民需求，促請政府認真正視光害問題，刻不容緩。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)