公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 安裕周記﹕車崩軸裂 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-8-4 09:05 AM 標題: 安裕周記﹕車崩軸裂

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-4 09:07 AM 編輯 6 \+ p3 P; H" E( ~7 H- ]1 ]3 m

安裕周記﹕車崩軸裂

梁振英政府成了港大和中大民調叼陪末座的常客，從唯物主義者來說，這些數字俱是個別人士之言，作不得準；倘是認真對待民意，以陳茂波一而再再而三出事，梁振英其實只有把他撤下一途。不過，素以好辯見稱的梁振英看來不會馬上從這條線往後退，若是早前所傳政府內部把與民主派的關係視作敵我矛盾，那末，人們毫不懷疑梁振英今天會把所有從他班子裏挑出錯誤的都視為階級敵人。
tvb now,tvbnow,bttvb! u1 |$ H  V- U; Q
今天社會的政治期許與梁營的言語行為各走一邊，個別梁營支持者出來大敲邊鼓，對社會要求陳茂波梁振英下台的聲音充滿鄙夷之情。我無意示以誅心之論，但若是梁振英就社會針對陳茂波及他僭建的指摘是採取辯護式解說，還可理解為個人對外界批評的被動反應；可是今天梁營並非如此，相反是主動出擊，香港終於遇上一個無懼觀瞻的特首。

當然，事物發展不以人的主觀意志為轉移，美國國務卿艾奇遜在他著名的《中國白皮書》（The China White Paper）很具體講到一九四七年七月的中國國民政府，那時中共得天下的三大戰役一仗未打，蔣介石麾下控制大部分城巿，還有四百萬美式裝備軍隊摩拳擦掌，艾奇遜在白皮書這樣寫道：「儘管中國人民萬眾一心準備付出任何代價換取和平，然而在目前的情下卻沒有願望成真的一絲可能。國民政府的反動領導層（reactionary leadership），其打壓其貪腐，令人民失去對政府的信心。」（《中國白皮書》第二卷七百六十九頁。史丹福大學出版社）tvb now,tvbnow,bttvb  P( `* d5 V# e5 k+ M5 b! {
史家認為，一九四七年的蔣介石聲望如日方中，此前兩年剛率領全國取得抗戰勝利，事後回看，倘若還都南京後馬上推行政治及經濟改革，中共根本不可能藉民怨推翻國民政府。但傲慢的蔣介石沒有這樣做，他以為全國在八年抗戰後會感念他的功勞給他更多時間，結果兩年之後，九百六十萬平方公里的中國大陸成了老先生台灣隔海遠望「不堪回首月明中」的故國。www2.tvboxnow.com! m' y! ~, R. g
( D0 E4 B# B- ?4 @( O' P
6 D  Q/ n+ Z6 O3 u% o$ }: G
蔣介石敗在用人唯親
www2.tvboxnow.com! j4 a( r3 V% a9 G
蔣介石失去大陸不是輸在剛愎自用，而是太過信任身邊人，失去了作為領袖的公允和決斷。北京大學代理校長傅斯年，對蔣妻舅宋子文向國庫上下其手恨之入骨，寫過著名的〈這個樣子的宋子文非走開不可〉。蔣介石惜才，親自找傅吃飯，席上蔣問傅「你信任我嗎？」，傅說「絕對信任」。蔣再問，「你既然信任我，就應信任我任用之人」。傅馬上說，「砍掉我的腦袋我也不能這樣說」。宋子文其後下台，蔣介石的改革卻因妻子宋美齡干政未克成功；丟了大陸之後，蔣仍未能擺脫這一桎梏，多年後宋美齡權力有增無減，曾經要求駐美大使周書楷為她去信美國報章更正蔣介石婚姻史的報道，周不允，「我是中華民國大使，不是為妳做事」。既是蔣夫人又是國民黨中常委的宋盛怒，先掌摑周，再大吼「我就是中華民國」。

國民政府年代官至中校、戰後到美國密西根大學從頭念過歷史的學者黃仁宇，在他的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》嘗言，中國最大問題不在於缺乏成文法，而是官員的權利和義務從不白紙黑字寫清楚，這是因為官員的選拔及政策執行往往「仍靠學誼鄉誼私人關係為轉移」。這種同志式的工作關係，已然逾越成文法系統的理性，概以意識形態主義或「志同道合」為先，革命情誼的兄弟姐妹關係帶來的是公私不分，失去客觀檢定標準，取而代之以「是否同志」量度一切。這麼一來失諸過於盲目，當事事順利，類似關係形態自然路路暢通，可是一旦面臨道德危機，密切私交即成為阻礙反省的攔路虎。

www2.tvboxnow.com5 @( J- @6 j8 K+ ^  d' Z$ h
「志同道合」易公私不分www2.tvboxnow.com1 p& T8 W1 M9 g% f- W# \

梁振英政府今天走的便是這種小圈子式的同志會關係——組班之初人手選擇，梁振英是以志同道合為首要考慮，當時改革大計仍在擘劃階段，梁振英對前朝留下的文化及政治遺產看不過眼，事實是香港社會不止一次聽過梁營的豪言壯語包括批評公務員系統，去年三月至七月，大革命到來前的氣氛和語言充滿維港上空。當要發動對舊香港由頂至踵的一場革命、當體認公務員是改革的阻路大山，結果只有一個﹕倚靠同聲同氣的同志，於是政治理念的投契，勝於熟悉本務的政務主任。我一直不相信「梁振英因受抵制而找不到人才」之說，反而傾向同意志向相投才是梁振英夢寐以求的手足，不過，在那一刻，這些同志因為各樣原因無法報到。

革命同志興味甚濃的高層官員關係，帶出政治上的近親繁殖，客觀後果是同志情誼以及對政策的視野，較諸鋼鐵更堅實更統一，可是從中沒有第二種及第三種聲音，而是只有一種聲音。類似的情西方近代曾經出現，七十年代的美國尼克遜政府及八十年代的列根政府皆如此，雖說這是政黨政治的結果，然而尼克遜團隊因為水門案集體造假，列根帶他尚是加州州長時的班子東進白宮，得來「加州黑手黨」惡名，八十年代震動政壇的伊朗門事件，便是列根幾位親密戰友的違法之舉。同志文化下的護短是指定動作，伊朗門事件後來鬧上國會，司法部長米斯作證時說了七十多次「我不知」、「我忘記了」，讓人恥笑至今，不是來自加州的國家安全事務顧問麥克法蘭無以自處，一度輕生。

. z+ F/ v* A* \" f: L
防衛機制拒絕低頭
tvb now,tvbnow,bttvb% D$ q1 r  e3 n/ y9 j8 p/ M% p
梁振英班子今天的局面容易令人想起這些歷史，來自四面八方亟欲改天換地的各人，其政治態度的同質性，極可能是回歸以來三位特首中最大者。不能否認，一旦遇上困難，集體思考的單一本質，無法帶出對事物的另一重切面，於是縱然外間要求下台之聲四起，自我防衛機制隨即彈出，拒絕對外界壓力低頭，在認知層面迅速以敵我之分體待。這一連串的反擊當中，最具象徵意義的是陳茂波在立法會讀出新亞校歌以及聖經章節那次。也許會有人覺得這些行為令人失笑，不妨細想，在生死之搏的議會短兵相接，陳茂波此舉包含的是更深層意義——新亞校歌及聖經經文脫口而出剎那，是自詡改革香港運動的公開宣言﹕以錢賓四於大亂後創立新亞的精神自許，以耶教的寬恕內容體待對頭人。易言之，那不是嘴皮之爭，而是一種態度的顯現；至於七百萬香港巿民如何評價，這不在他們考慮之中，因為志切改革香港，是他們進入梁朝政府救贖社會的大仁，只是汝等凡夫俗子不識好意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w; S1 F/ Q, M0 x

到了何建宗一日之間閃電去職，梁振英翌日的仔細解釋何建宗與上司陳茂波事件的異同，同志之間的戰爭友誼顯而易見。以愛惜羽毛見稱的梁特首周六用了不少時間解說陳何事件，明眼人一看便知，在特首眼中，陳茂波地位遠比何建宗重要，甚至可能是整個問責班子最貼心的一人，否則的話，何須如此美言。然而何建宗的辭職就像偵察兵探測敵軍火炮方位一樣，一次事件映照出陳茂波與梁振英的戰友情誼，可以預想的是，陳茂波必然是未來相當一段時間的攻堅目標，直至下台，而梁振英必會寸步不讓，全力保護陳茂波，一場可能比十年前呼喊董建華下台的政治攻防戰，梁營若贏只是贏粒糖，倘輸就不止輸間廠，是陳茂波加梁振英二位一體。公仔箱論壇' _3 l+ X" F- o" K  z  k0 c9 w. ?8 _

新亞校歌聖經的意義# m+ ^, t1 L  r* y

至於另一個命題﹕革命同志是否必然是牢不可破鮮血澆成的友誼？若是如安德烈馬婁描述一九二七年上海大革命小說《人間命運》勾勒出的那樣便是另一回事﹕志切改變現實政治的革命有其脆弱性，投靠革命行列的心裏都有一本帳，從中共南昌起義以至西方的社會革命，參與者政治目標也許在某一特定時空相同，內心深處卻諱莫如深，《人間命運》裏的仁人志士原來各有打算。梁振英班子是否同樣有《人間命運》的聚散匆匆特質，這一刻作出判別未免稍過武斷，然而發軔於去年特首選舉後的一場改革幻想，到今天卻然車崩軸裂，氣若游絲。從麥齊光的房屋買賣，及至陳茂波的劏房風波，到林奮強的一度惹疑，再到張震遠商交所事件，如今像回力鏢那樣重回陳茂波頭上，梁營也許會深深嘆息為何往往是理念最接近的同志出事。政治人格與道德人格孰輕孰重，這一命題的答案，或者已在梁振英手中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?+ S  a$ L$ D1 O0 n5 }

作者: felicity2010 時間: 2013-8-4 09:08 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-4 09:10 AM 編輯
, y3 ]0 F$ j6 ^6 z# v4 t# ^
東方日報正論: 眾叛親離大廈傾落實施政枉自欺tvb now,tvbnow,bttvb4 j% b; v- m1 f8 e0 G, C& G! C3 A

tvb now,tvbnow,bttvb$ N5 `, z# F! I- S! g# }
新班子上台才一年多就損兵折將，潰不成軍，不管醜聞纏身的發展局局長陳茂波如何厚顏死撐，最終恐怕還是要面對政治現實，否則只會累人累己。事實上，港府一方面繼續為陳茂波護短，一方面揚言盡最大努力落實施政，令新界東北發展計劃如期完成，根本是一廂情願，自欺欺人。公仔箱論壇6 D: x- a6 a& v- d& f4 C

前行政會議成員林奮強及前發展局政治助理何建宗先後捲入利益衝突醜聞，一個在廉署還其清白之後毅然辭職，一個在醜聞揭發當天急急掛冠而去，與其說是體現政治承擔，不如說是有自知之明，在目前的政治環境下，既然忍受不了「熱廚房」的高溫，不如及早抽身。諷刺的是，陳茂波捲入囤地居奇醜聞，性質遠比前兩者嚴重，但他仍堅拒下台，港府亦強調陳茂波與何建宗的情況不同云云，這只會予人冥頑不靈、官官相護的感覺，只會激起更強烈的民意反彈。形勢比人強，港府及陳茂波還能撐多久呢？

不可不知，陳茂波已不是第一次鬧醜聞，囤地風波發展到今天，問題不在於他是否處心積慮，也不在於有無申報，而在於誠信危機。民無信不立，官無信不威，有人形容這是「塔斯佗陷阱」，即一個政府或官員若失去誠信，不管講真話假話，不管推動好政策壞政策，都無法取信於民。只要陳茂波還留在台上，對他的誠信質疑就沒完沒了，不僅由他主導的新界東北發展計劃難免淪為犧牲品，甚至還會拖累其他土地及房屋政策。立法會發展事務委員會早前就新界東北發展計劃舉辦四場公聽會，結果一無所得，全部變成對陳茂波個人的公審會、批鬥會，顯而易見，陳茂波已成為政府的負資產，勉強留下來沒有幸福，只有自取其辱。
/ p7 i0 M1 a( n$ T$ ?. ~. d- d
在陳茂波無法履行職責又拒絕下台的情況下，有人建議成立獨立委員會推動新界東北發展計劃。其實，獨立委員會的作用是諮詢，而不是決策，不可能取代發展局。再說，如果發展局可以被取代，其他決策部門的職能也可以被取代，港府還有甚麼存在價值？
www2.tvboxnow.com/ P# F2 |/ z  L* [
至於港府呼籲市民繼續支持施政，更是倒果為因。港府施政寸步難行，擴大垃圾堆填區全軍盡墨，新界東北發展計劃阻力重重，不是因為市民不支持，而是管治班子先天不足，後天失調，其身不正，醜聞不斷，令一度寄望新政府撥亂反正的市民大失所望。更不堪的是，新班子上台以來是非不分，敵友不辨，甚至縱容部門打壓新聞自由，以致原有的支持者也紛紛倒戈相向，港府落得眾叛親離的下場，乃是自取滅亡。www2.tvboxnow.com6 n8 i$ [8 W2 f. ^& J

忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡。《紅樓夢》中的兩句話，正是今日港府的寫照，整個管治班子與陳茂波同病相憐，甚麼事也幹不了，甚麼政策也無法推動，在臨床上已進入「腦死亡」階段，即使苟延殘喘，與行屍走肉已沒有多少分別。tvb now,tvbnow,bttvb9 X2 M& ^9 C" {, L3 X
$ W1 C: q9 v& p1 Z' L# _/ U  I
5 j4 ]! S/ \' p1 g, W5 Q7 J# N' I
tvb now,tvbnow,bttvb" {: S; N' `8 K3 c8 Y: a- ~3 Q
陳競立：分崩離析怎能守也  G1 C1 @! @0 {3 m: S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _0 ~9 i7 ], ?9 @  e
用「分崩離析」這個成語形容梁振英政府目前的處境，一點也不誇張。捲入偷步賣樓風波的行政會議成員林奮強剛剛辭職，被指涉及新界東北發展計劃利益衝突的發展局政治助理何建宗亦撂下烏紗帽不幹了，本已人才凋零的梁班子，如今損兵折將，可謂雪上加霜。正如孔老夫子所說，「遠人不服，而不能來也；邦分崩離析，而不能守也。」跛腳鴨政府施政混亂，醜聞不斷，遠人不服，分崩離析，如何繼續守下去，令人難以想像。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {. Z/ t: c+ Q7 G+ Z" O

最諷刺的是，何建宗涉及利益衝突的性質，其實還沒有其上司發展局局長陳茂波囤地醜聞那麼嚴重，但結果卻是，下屬辭職走了，而上司依然賴死不走，不知到底該說何建宗面對現實，還是該說陳茂波面皮夠厚。人貴有自知之明，誠信備受質疑的陳茂波一日不走，只會累人累己，不僅令新界東北發展計劃阻力重重，亦令跛腳政府更加寸步難行，何苦呢。不是說離開容易留下難嗎？做人應該灑脫一點，該走的時候就要走，勉強是不會有幸福的。
www2.tvboxnow.com" Q* a  i9 ?. i) T* m
說到底，物必先腐而後蟲生，人必自侮而後人侮之。梁班子淪落到眾叛親離、孤家寡人的地步，不能怪別人，只能怪自己。當初拉雜成軍，濫竽充數，已經先天不足，何況上場一年來倒行逆施，敵友不分，是非不辨，連原來的支持者亦紛紛倒戈，弄得裏外不是人，這豈只是咎由自取，根本就是自取滅亡！+ n/ D7 f; ~1 ^  K

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)