標題:
[時事討論]
林本利: 斧頭利刀鐵鎚 不能掠奪自由
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-6 08:06 AM
標題:
林本利: 斧頭利刀鐵鎚 不能掠奪自由
林本利
: 斧頭利刀鐵鎚 不能掠奪自由
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U5 z, A; k4 b' ~/ Y: [! \: }
2 _- s4 N; M% m% J, H公仔箱論壇
$ T4 C, q1 M/ U( i+ \7 z) H( g
上周免費報紙《
am730》及中原地產創辦人施永青,駕駛私家車期間,遭兩名歹徒駕車截停及持鐵鎚狂扑車窗玻璃,幸施老闆機智成功逃脫。
( ?+ W7 x5 G* t0 M3 ?! ]$ X公仔箱論壇
3 g4 V' W H% i- Y
今次已經是過去兩個月,第五宗涉及傳媒的暴力事件。今年
6月19日零晨,壹傳媒主席黎智英住所大閘被車輛撞毀,大閘外發現一把斧頭及一把開山刀。6月26日,一輛運載《蘋果日報》的貨車被縱火;6月29日,將軍澳壹傳媒大樓大閘外發現菜刀。6月30日凌晨,三名歹徒在中環以牛肉刀指嚇送報工人,縱火焚毀二萬多份《蘋果日報》。
$ D. A. \* @3 e9 }+ Q& F" q
tvb now,tvbnow,bttvb: v" s% w- z7 u# Y2 m$ q
連串針對傳媒機構及老闆的暴力事件,犯案動機未明,是否有政治目的,除了主腦人之外,相信其他人難以知曉。黎智英接受訪問時表示,恐嚇事件與旗下刊物推動七一遊行和「佔領中環」有關。至於施永青,他指遇襲可能和自己的言論及文章「高調得滯」有關,因「口不擇言」而惹禍上身。
www2.tvboxnow.com. |/ y$ c8 D4 p" h1 C, _2 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {# e9 {# J+ u( }7 {* V4 @+ q
黎智英和施永青二人,可算是香港的傳奇人物。黎智英年幼時在廣州生活,母親遭受批鬥,被送往勞改,
8、9歲便要賺錢養家。12歲偷渡到香港當童工,開始呼吸到自由的空氣,享受到香港各方面的自由。後來自學有成,創辦佐丹奴時裝連鎖店。
7 S1 \) i; W5 x! H) V8 c
) M! V0 ]4 @. \/ u: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
六四事件後,由於黎智英支持民運,佐丹奴在內地業務遭到封殺,被迫將股權全數出售,轉戰傳媒市場。先後創辦《壹週刊》和《蘋果日報》,旗幟鮮明地追求民主自由,不時揭露內地和香港的政治經濟醜聞。
+ i6 w, c( ^! N% f2 E7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; e% Y! u g# s) }% a
施永青出生於上海,
3歲時移居香港,中學時信奉馬克思和毛澤東思想,畢業後曾經在左派學校任教八年。1976年文革後脫離左派,辭去教師工作,轉戰商界,加入地產發展公司。兩年後創立中原地產,發展成為地產代理業的大阿哥。2005年,施永青創辦《am730》,在一片睇淡的形勢下很快便轉虧為盈,在市場上站穩陣腳。
公仔箱論壇, k3 n+ E! E3 Y! L
1 B2 }# K' f1 |4 J; E& C& K
黎智英和施永青二人有不少共通點,包括二人年幼時曾經在內地生活,之後移居香港,成功創業,以及創辦報章刊物,成為個人分享生活和信念的平台。黎智英早早認定共產主義沒有希望,施永青則年近
30歲才醒覺,背棄共產主義,擁抱資本主義和自由市場,不再相信政府可以為人民謀求幸福。二人積聚財富後,透過不同方法回饋社會。
1 V; @9 N3 f; G, w) [
$ m S9 `4 P4 x5 h0 K! y0 H
雖然香港還未有真正民主,但港人一直享有多方面的自由,包括言論和新聞自由。香港現時有十多份收費報紙,多份免費報紙,各有各的政治立場,每日的總印刷量高達
500萬份,讀者可自由選擇。相信絕大部份的港人,都像黎智英和施永青一樣,珍惜香港的自由,不願意生活在專制政權之下,言論和新聞自由受到政府限制,假話、大話和空話充斥整個社會。
1 o( Y% I! i, R) ~& i3 c6 s
! M6 T) a% G0 M: v5 ?, q
正如施永青所說,鐵鎚不能打碎一個人的信念;同樣斧頭、利刀、易燃液體及其他暴力手段,不能掠奪一個人對自由的擁抱,對民主的渴求。誠然,傳媒會犯錯,報道可能失實,評論員會有偏見,甚至「公器私用」。但在一個多元的社會,資訊自由流通,每個人的權利(包括聲譽)受到法律保障下,失實偏頗的報道和評論無法長久欺騙市民,最終會原形畢露,自食其果。
& {$ T6 V5 _7 t' P% v9 P6 a2 wtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com4 I$ m, o- w, J
近年除了傳媒機構及老闆受到滋擾恐嚇外,政府有關方面一連串的政策和舉措同樣對傳媒工作帶來衝擊。當中包括肆意搜查報館,選擇性披露政府消息和檢控報館高層,有意限制市民查閱公司董事資料,令傳媒難以追查相關人士的違法行為。「有形之手」正不斷干預新聞和言論自由,實在值得市民關注。
, C$ d# _* `& f2 n% f5 j! W
公仔箱論壇7 b) R2 k" {7 Z0 `, h0 ^
+ e! D% P% X4 k* s8 U% ]. Vwww2.tvboxnow.com
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-6 09:40 AM
金針集
: 致我們終將逝去的新聞自由
0 i7 m; ?, r0 `/ }1 S# c. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com4 A! F4 Z; \" h; v9 H/ z" \, k
/ U2 i( d. }5 w$ K2 f% ?! v7 wwww2.tvboxnow.com
一個記者的天職,就是走在社會的最前線採訪,然後把真相準確地報道出來。假如有一天,記者動輒被暴力對待,再不能在安全的情況下報道事實,則傳媒負責監察社會、揭發不公的作用,已經可以正式宣布死亡,而《基本法》所保障的新聞自由,亦將一起逝去。
. S! j7 E4 x8 D+ P3 Z; A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z" o! A" r$ P5 w$ P7 m
公仔箱論壇4 [& c* J* T$ _3 t1 V/ T6 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 J, Y8 o* I l
《壹週刊》攝影記者羅國輝及《明報》攝影記者鄧宗弘,前天在旺角採訪支持和反對林慧思的集會時,被數名男子推撞、腳踢及阻擋鏡頭,其中羅國輝更被推倒三次,撞傷腰部,需要照
X光檢查。記者協會表示極度憤怒,強烈譴責暴力行為,並質疑警方疏忽職守,沒有及時制止施襲者。
公仔箱論壇; a5 J* F/ t6 g8 w. _3 ~
公仔箱論壇5 }$ P8 }$ b& k. T- c8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e, V2 u( R4 `* X/ X) T
筆者必須指出,需要對事件負上最大責任的人,當然是暴徒本身,他們在光天化日之下公然使用暴力,證據確鑿,絕對須要譴責。不過,警方的責任是保障市民安全,如果對暴力行為坐視不理,變相默許罪案發生的話,則其實已與同謀無異,甚至是罪加一等。
www2.tvboxnow.com6 t0 B6 k5 S5 Z# n4 H8 p( c
& U% T* Y0 D9 v) d, \! M% O; o
8 H7 _8 C( ], N6 [3 E# q) T" m
$ N& ^! y% A; R- @' ~tvb now,tvbnow,bttvb
筆者多次重看當天的片段,清楚見到記者被襲擊時,附近至少有七位警察,而站得最近的一至兩位警員,其實只是與記者相隔約五個身位,即使保守估計,筆者也肯定有幾位警員是身在衝突處的十米範圍之內,更何況大部分警察當時是面向推撞現場,加上有人高舉雙手及高聲叫囂,警方不可能完全察覺不到。換言之,筆者幾乎可以肯定,警員當時是目睹衝突發生,即使他們不清楚案發經過,卻肯定會注意到該處出現肢體衝突。問題是,為何警方沒有立刻出手調停,反而無動於衷,任由記者被再三撞倒?筆者向警方查詢,發言人只重申警方絕不會視若無睹,一定會公正執法,云云。
& z: z) ?( N$ ], f
- }) W2 g$ y/ H! Rtvb now,tvbnow,bttvb
& e/ Q: }+ B" _4 G
. d R& u6 R4 ~" o+ ^) b+ }1 t8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
筆者問過記協新聞自由小組召集人雷子樂,他指當天衝突發生後,最終走來調停的人並非前線警員,反而是警察公共關係科的人員。須知道,襲擊乃刑事罪行,既然警方派人處理,即是知道該處有衝突發生,那麼何解會由主責聯絡溝通的公共關係科調停,而不是指派警員拘捕疑犯?
% |+ z8 `5 P! c: Q! r0 J8 Q6 U
6 i' D( R" E/ o, ~6 s: u8 ?2 {公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^- ?# q$ o; i% j# q+ }
www2.tvboxnow.com0 v$ a! ^6 r, i& B0 e
雖然警方沒有在是次集會設置採訪區限制記者活動,是值得歡迎之事,但這樣不代表警察不需要保障記者的人身安全。事實上,就算不考慮記者的身份,警方本來就有責任保障每一位市民的安全,怎可以明明看到罪案發生,卻依然坐視不理?雖然警方後來拘捕了一名涉案男子,但記者已經遇襲,而假如警察當時有盡責地出手阻止,則這次襲擊本來是可以避免的。
公仔箱論壇0 l$ j3 D+ }5 m L$ Y% F
tvb now,tvbnow,bttvb l% }) J+ |+ l
公仔箱論壇0 e8 P v1 Y, K1 x4 A% t/ t
* G `1 w6 ]$ T" J公仔箱論壇
新聞自由是香港的核心價值,傳媒亦是捍衞公義的重要公器,可惜的是,近年記者被襲之事似乎愈來愈多。根據記協資料,去年
1月至今年7月就有18宗本港記者在採訪期間遇襲的事件,當中只有少數個案的施襲者會被繩之以法。筆者翻查資料,發現去年年底至今,就曾有幾個嚴重個案發生。
+ K) o, x" g7 t6 l1 _. n& t3 ^9 W% H
J* ^6 _8 D9 H3 |% |, J. j6 {! c; Jtvb now,tvbnow,bttvb
- Y ^* g* w& J& m/ ^; P6 q
上月底,
now電視台的攝影師在李嘉誠大宅外採訪期間,被數個保安員粗暴推撞,混亂中被攝影機壓傷引致左眼流血,警方至今未有進一步交代。今年3月,一名《南華早報》的女記者在上水拍攝水貨客時,被數名男子包圍及掌摑,結果眼鏡飛脫和眼角受傷,需要送院治療。警方拘捕兩名男子,結果法庭分別輕判他們60及100小時社會服務令,兼各自向記者賠償1000元了事。去年12月底,一名now的攝影記者在維園採訪「撐CY」集會時,被多人包圍、指罵及推撞,後來更被人敲打後腦。而最為可悲的是,當時其實也有警察在維園內維持秩序,但同樣地,他們也是在記者受襲後才趕來調停。
. m/ y) w: Q4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: m/ H1 p. x6 F! p: g
; l2 f7 V% a+ T; }+ |: ?
在上述的例子當中,記者都處於完全無助的環境之下,而且無法進行正當的採訪工作,嚴重窒礙香港的新聞自由。筆者希望,誠如退休前休假的警司劉達強所言,警方絕對不應該軟弱,面對兇徒的暴力行為,警隊必須嚴正執法,捍衞《基本法》保障的新聞自由,以及每位市民的基本安全。
4 r9 z' ^1 O5 P5 ~2 [! n/ ]6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n+ G' `# Z t' V3 Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ @5 m) w1 T4 ]& }8 q% k( d9 C
www2.tvboxnow.com2 ?+ D. Q3 b O
公仔箱論壇, H) a! j1 V8 }7 ]
$ w# B5 A1 k+ B4 E8 j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0