Board logo

標題: [港澳台] 今天「扯」大埔,明天「扯」政府 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-8-23 12:38 AM     標題: 今天「扯」大埔,明天「扯」政府

「今天拆大埔,明天拆政府」。這口號有韻腳,喊起來挺爽的。www2.tvboxnow.com6 v6 j) W( Y/ D* p

+ |+ _% ]4 U6 [1 ~$ f- ^www2.tvboxnow.com但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為,公共事務,不管主張如何,容或有利益和立場的差異,不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎?
+ h% ?+ W: p! y. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 J: `* B1 F, \: y) ^# w; [' o- L
這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾,手段,離譜。訴求,更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了?好熟了吧。
: p! X7 [) O0 @3 Stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i6 b2 H5 g% z
你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲,拍成電影,還是扯。% {1 u2 w/ X1 [2 |( E! F
. J# }+ D6 E5 b0 D4 S- ~" }3 z- B) G
" J2 D, ?% a$ w* k; h  R1 {
講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」,像大埔,都不被理解。然後,自膺正義,背離法律,許多的少數集結成一支看起來比較多的數量,在政治上取得可利用價值,到處衝撞,對不起,那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i" S/ K$ @0 E7 c( n

1 R6 k2 h/ Y6 D8 {7 _2 ywww2.tvboxnow.com是呀,「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態?是正確?龍應台說:「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。
. A6 @- E: k+ N8 o& g, Ewww2.tvboxnow.com
; E% W: v4 F5 U( x2 ?7 Lwww2.tvboxnow.com除了暴走,你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎?
0 M% O1 ^1 N; O* ]
2 \5 ]9 ?$ j" F% K5 G我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人,然後被打。唐吉軻德如果厲害,因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。tvb now,tvbnow,bttvb3 a4 I3 q5 h8 [: J: z7 i: X! E

& `8 d/ M7 U0 f9 i$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律問題,就是法治基礎上的社會秩序。政治問題,就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方,台灣只有選太多,沒有選太少,每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數,而且是明顯多數選舉出來的政府,甚至是剛選舉出來的政府,你當口號喊,沒問題。但上綱上領,真以為諸神默默,那已經失去比例原則,那已經囂張。
: O; v8 S' t, x( c- n) S tvb now,tvbnow,bttvb, s, l9 S$ U& ^
土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔,是借題發揮?隨時煽火,維持熱度?還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理?何妨辯論?www2.tvboxnow.com! x$ E' [3 W" `. V# Q$ _, d

& z1 f/ Q6 U- i' H# x4 etvb now,tvbnow,bttvb我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年,仍然仗著「法不罰眾」,墓仔埔也敢去,國定古蹟都可以恣意破壞,這不是我期待的國家。0 L. o2 E$ _7 q6 q* {6 t: H

8 G/ d6 n' v+ P. w: D' {$ M  v我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」(civil disobedience)。群眾活動的低度失控,低度暴力,我能理解,也能接受。但是,「公民不服從」的最大敵人不是政府,是「公民理性」。就回到「大埔」吧,回到這個邊界清晰的主題上,面對你們的街頭暴走。告訴我,不管你們的背景或年齡,你們的道理在哪裡?
& H" k2 ]+ O. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W) b+ d  `7 }, M9 T- B簡單講我對大埔事件的看法。tvb now,tvbnow,bttvb9 H  s: K, u, }' G. n" ]7 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. D. K* t: L1 F
一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案,一在野,馬上重回老舊的「反工業」浪潮,躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。公仔箱論壇0 Z, c3 A% y0 x' q' k5 z6 k: h; g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M' i! [, \  ?* F& I' }: a
二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。- }' X3 [# a! w: ^3 h6 C
公仔箱論壇6 B0 R% Z8 h8 J7 f) o
三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定,經兩級都委會都同意,剩下的,關中央政府什麼事兒?在野再野,也不致於野到動輒「挾眾上訪」。
# w4 \, U5 Q  |( u( e公仔箱論壇
+ q4 X* ?" `! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」,反而讓抗爭者借題發揮,藉吳敦義之口,阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算,不值得尊重。8 {: |# K7 `# ?" z; y' [
9 i, \; B- }) O7 T  h
五、大埔那四戶,不知道在昧著事實鬼扯什麼?這四戶,兩戶基於明顯交通安全問題,非拆不可;一戶基於違建管理公平,也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償,人也不住其中,這還不用拆?媒體、輿論還吞吞吐吐,瞎挺、盲從?莫名其妙。今天拆大埔,拆得對。太對了。明天拆政府?沒問題,看你本事。選舉投票,有輸有贏,但記得:願賭服輸。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h" D  _2 x* f" G% r! H

+ T' {. B2 B- K: N/ O& [/ S公仔箱論壇六、劉政鴻難得,他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞,就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度,我已經很驚訝,要他裝斯文,講話句句漂亮,我覺得強人所難。臨罵找話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V4 z7 J* M+ @# @# J
) A, Y/ R, K- _8 i" V( v& i: p
竹南四期有沒有瑕疵?有沒有違法?有沒有圖利?有沒有自肥?告他。告不倒,明年選舉想辦法討回苗栗政權,用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段,以「政治暴走」死纏爛打,對不起,我還想幫警察朋友講句話:你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主,稍微法治的國家,你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜,還賣乖。把警察當街頭肉靶子。
' [( o; i6 B) a0 q) z: @公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com2 h) Z4 _& E8 `+ s& }$ Z, U
台灣有20多個地方政府,藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講,這四戶,根本無關農地,就是省道旁的嚴重公安和違建,如果在其他縣市,是不是可以不拆?
4 Z9 c* g. T( t% z0 |# [$ u公仔箱論壇 & E/ P3 m. {4 b+ W
你們可以拆政府。不管哪一個,拆成了,我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣,對這件事的感覺就一個:今天扯大埔,明天扯政府,天天扯。鬼扯。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0