S! |* k9 b. h8 F; M' m《基本法》第23條規定:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為。」國內公民需維護是社會主義的榮譽和利益,香港實行資本主義制度,居民並無責任和義務維護社會主義的榮譽;香港的防務由中央人民政府負責,香港的中國公民不需服兵役,憲法第54條的規範不適用於特別行政區,23條就是憲法第54條按「一國兩制高度自治」的原則重新立法,如果「憲法總體上是適用於香港」,就不需要23條。 & |7 M1 L) o* {6 K$ R( ~2 m% Gwww2.tvboxnow.com $ Y# N1 a8 R, Y" u' I( p郝鐵川強調,將《基本法》稱為香港的「小憲法」不正確,認為錯就錯在它否定了《中華人民共和國憲法》在香港的最高地位,傷及中國憲法的權威。郝鐵川引述已故北京大學教授龔祥瑞的觀點,表示「憲法就其範圍而言,是社會的總章程;憲法就其效力而言,是最高法。」+ R B4 H9 }/ j* E6 o. m' B
% _+ E4 C* G) L j7 |tvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第十一條規定:「根據中華人民共和國憲法第三十一條,香港特別行政區的制度和政策,包括社會、經濟制度,有關保障居民的基本權利和自由的制度,行政管理、立法和司法方面的制度,以及有關政策,均以本法的規定為依據。香港特別行政區立法機關制定的任何法律,均不得同本法相抵觸。」www2.tvboxnow.com* K [2 `" R) m' A( u
) R6 D" e1 F' a' x9 d6 z) t8 Itvb now,tvbnow,bttvb香港實行的社會制度和政策以及保障居民的基本權利和自由的制度,均以《基本法》的規定為依據,《基本法》就是香港特別行政區社會的總章程;香港立法機關制定的任何法律,均不得同《基本法》相抵觸,《基本法》就是香港特別行政區的最高法,就是香港的「憲法」,郝鐵川視而不見,是別有用心的疏忽。1 A2 _* O# z2 B0 `+ B& K
1 A3 h) R9 n" f r# a: }) f1 y% R3 k
《基本法》是根據憲法第31條「在特別行政區內實行的制度按照具體情況以法律規定」的原則制定;第31條的含義清楚說明,由於憲法原有的規範不適用於特別行政區,因此需要另以法律《基本法》規定特別行政區內實行的制度。第31條已清晰標示,《基本法》是憲法的補充和擴展而只在特別行政區實施的特別法,特別行政區實行《基本法》就是實行憲法,《基本法》在香港具有最高法律地位,與憲法在香港的最高地位並無予盾。郝鐵川對《基本法》的論述成為一派胡言,錯就錯在刻意抽離「一國兩制高度自治」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v% B: E* F. K6 `
- F/ m8 u; f' r. H( I+ h$ d8 C
郝鐵川更定性憲法與《基本法》是母子法,《基本法》不是地區性的法律,而是全國性的法律,不僅香港地區要遵守,內地也要遵守。什麼是全國性法律?全國實施的國家法律就是全國性法律。憲法第五十八條規定:「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。」全國人大及其常委會制定的法侓,就是全國實施的全國性法律。 / J6 y0 A2 x& u0 }0 v6 x, ^; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) s3 i/ K' a+ z, v" @, D3 J公仔箱論壇憲法與《基本法》都是全國人民代表大會立法,屬於國家法。但憲法第31條已明文規定,《基本法》是規定「在特別行政區內實行的制度」,《基本法》是國家法只在特別行政區實施的特別法。《基本法》第十八條規定:「在香港特別行政區實行的法律為本法以及本法第八條規定的香港原有法律和香港特別行政區立法機關制定的法律。全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施。」第十八條的規定清晰明確,《基本法》只在別行政區內實行,不是全國實施的全國性法律。/ v. c! v9 R7 x( q8 \# q% v6 Z& f
, P( [" O$ y. Z. \+ Y全世界與香港發生事務關係,都必須依循《基本法》,內地也要遵守,就定性《基本法》是全國性法律,這根本就是一個笑話。《基本法》是限制中央於特別行政區權力的法律,限制「母法」的權力不是「子法」應有的功能,憲法與《基本法》是母子法的論述,絕對是胡說八道。在「法為政治所用」的主導下,郝鐵川論述憲法與《基本法》的關係,一直逃避嚴謹。www2.tvboxnow.com' p9 l. q, {; S) Q; b: z8 Q3 M
公仔箱論壇1 }/ \3 ?9 A, G6 ?6 V/ w
憲法第六十四條規定:「憲法的修改,由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數通過。法律和其他議案由全國人民代表大會以全體代表的過半數通過。」《基本法》的修改提案屬於特別行政區事務,而修改的議決則屬於國家事務,因此不能寫入《基本法》第159條。但全國人大通過第二十條授權香港修改附件,修改的議決是採用「三分之二以上的多數通過」的規格,已清晰標示《基本法》的憲法屬性。郝鐵川講大話唔眨眼,表示《基本法》的修改採取簡單多數通過即可,認為憲法的效力高於《基本法》,又是一派胡言。 " t* N Y8 [( S. G1 J$ f$ Bwww2.tvboxnow.com 3 F$ k6 M& E2 A- o( E按照特別行政區的「特別」具體情況,憲法第31條是憲法規範和全國性法律適用於特別行政區的篩選器,《基本法》是適用的處理器和載體,憲法的效力體現在《基本法》之中,這就是憲法與《基本法》的關係。憲法與《基本法》並存,國家的單一制結構形式,不再是傳統的單一制度單一法律體系,而是變成包括資本主義制度和普通法體系在內的多元一體。 ! M4 o9 ~7 T4 q7 z' a 8 q1 `6 M5 s' x n, d( Stvb now,tvbnow,bttvb《基本法》是憲法的補充和擴展而只在特別行政區實施的特別法,《基本法》不僅是香港的憲法,也是國家憲法的有機組成,特別行政區實行《基本法》就是實行憲法,絕對符合國際社會對憲法的通識。全國人民代表大會授權「香港特別行政區依照《基本法》實行高度自治」,《基本法》第二條已經講得一清二楚,「《基本法》之上還有憲法」的論述,才是有強權冇公理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m, V( M. g% p$ F9 x1 S; I
5 C Y$ f* N0 v, w3 c* U t( [公仔箱論壇認為憲法規範適用於特別行政區模糊不清,戴耀庭根本不知道應該如何解讀《基本法》,是治學馬虎霧裡看花的迷茫,郝鐵川拉佢條裙都冚唔到自己對腳。.憲法總體上或整體適用於香港的論述,就明顯是抽離「一國兩制高度自治」法為政治所用的解說。自由行到互聯網,發現蕭蔚雲教授亦是導致「一國兩制」實踐失敗的罪人,「憲法學家」的封號名大於實。奪權有功蕭蔚雲死後獲贈紀念館,屬於豈有此理,長毛要報仇雪恨,應該潛水返去炸咗佢。www2.tvboxnow.com6 h9 z# f" _4 s' k8 z$ t" G