, l. d) V y8 ]/ K0 C) V空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬 : z+ f2 e: c0 ^4 ~+ z+ |tvb now,tvbnow,bttvb ! `) Y( b9 U n0 {+ c. ?公仔箱論壇梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。 , S: \+ [0 O6 n5 S, Hwww2.tvboxnow.com 5 s; h1 W5 u$ o. y+ k) G- O7 c公仔箱論壇可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？公仔箱論壇" X6 F: o( U4 W- e# O
& R6 E4 ~+ ^0 z. G; a
. Z. X0 p# S0 E z( v- H, f. dwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" [% m( B# [, |" f
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到 / c0 Y8 l7 z2 ~" e4 v3 X% D! u; w& O3 X W7 `; l
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。www2.tvboxnow.com; K% N$ Z4 O1 D9 a( L- M% {1 ]# \
3 G4 A) o6 r1 A公仔箱論壇不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b$ u- i0 f4 X9 R, ` i- [
/ |4 `* B; ~5 C0 }# |3 K
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！ * F& o: f( b: l S" j: l% Z$ Y 2 n0 d+ g1 }1 R8 |- e+ awww2.tvboxnow.com 8 |6 f+ V4 m5 e" ]7 Z3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T/ f. V- l# z, e ?
空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力 * |- u1 D" [1 _' ?2 I4 ]' R' Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( | k! m* u! ]: w* |/ O
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。 2 O9 V! n0 N+ y% w& wwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y; B. f n, t2 w% }! t" h' h! R
長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。公仔箱論壇7 u$ q7 g5 t4 g. m6 S
) A. F9 D) g0 n7 K. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g# b* I n' c3 L- m
tvb now,tvbnow,bttvb" Z8 Y& P9 z7 m7 U1 k; T/ M
公仔箱論壇- n1 n& A( w/ r1 T5 k
公仔箱論壇4 j) b! J. w6 H7 e# G
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w, X W N: L: S, {
/ u7 w" [6 |4 B梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。( ^. i* E+ B1 I$ ^2 D( x
公仔箱論壇$ m, t* I& i/ c% e6 F4 A
另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D/ O3 \3 C3 }% B
