Board logo

標題: [時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-9-5 07:49 AM     標題: 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-5 08:02 AM 編輯 www2.tvboxnow.com* ?# Q4 C+ D* n1 |* G* m

* C  M3 B3 v0 ?公仔箱論壇紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶公仔箱論壇6 |  B2 t1 w3 X8 f/ t8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {* E- `; V- z! E& b+ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g9 X+ b' D/ h9 y% h1 q
! r& r; l, ^$ z" `
泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動(又名「紅衫魚行動」),聯手籌得逾5萬元,昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過,行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。www2.tvboxnow.com$ ^& b1 \2 l# e8 R1 ?( n
. U1 q. n6 e( _4 \. u6 I, ^/ e
老紀翻查資料,台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場,《自由時報》則是親綠營(即民進黨),《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍(即國民黨)。因此,這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。
" F/ H: f: m# g: r# ^* }4 _: F8 G' ~$ d' }  ]
而廣告登出後,有不少台灣的網民表示留意到廣告,有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」,有的表示「香港加油!也謝謝你們刊出如此警語」。其實,這次團體在台灣登報的舉措十分明顯,就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點,這個目的是路人皆見,而非「不明所以」。
* }$ E6 P) D' E' q/ A. D
9 v/ S" X9 f9 ]' x公仔箱論壇查一國兩制最初是針對台灣。1981930日,時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話,進一步闡明解決台灣問題的方針政策,並表示「國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權」,並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過,同期香港前途問題出現,因此中央決定以香港作為台灣的樣本,可惜事與願違。tvb now,tvbnow,bttvb  V9 k# p. f6 K& [" I9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d& a! ~2 V) w2 W8 y1 z
老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤,他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出,這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯,「就是要告訴台灣人,香港的一國兩制名存實亡,提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過,潘小濤認為,台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法,而且他們在多個渠道都能看到香港的變化,因此登廣告的效果不大,「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道(台灣的示威勝地,位於總統府前),進行示威,這樣的效果更加強烈。」tvb now,tvbnow,bttvb$ h9 r! t- U7 q, g" Z! M$ y

3 F8 R$ S0 O  ]5 L/ H7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立,他亦表示「就算不登廣告,台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡,就算經濟上是成功,但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年,事無大小都受到干預,政制事務上更一直開倒車。不過,他認為,另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言,是一個非常敏感的地方」,而有關人士在台灣登報「倒梁」,就是想向梁振英施壓,想他下台。www2.tvboxnow.com- |2 H# B8 _: i/ ^7 d

: B* l1 Z" {& g- Htvb now,tvbnow,bttvb
作者: felicity2010    時間: 2013-9-5 08:06 AM

大公:毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z- d& p1 j9 D' o% X3 i/ S) [
5 I2 B' Z1 i2 n8 A! ?+ E8 B0 w

! `- v  I! U/ A/ H# w        
8 g4 c! D# i& Ntvb now,tvbnow,bttvb繼早前被《ATV焦點》狠批後,公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟:《大公報》今日一篇署名評論,借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨,指公民黨若維持現有態度,「希望2017年入閘選特首,無異於癡人說夢」。
) m1 Y7 G4 O8 _# M        公仔箱論壇" j: T7 |7 G: r( P3 _" k, F! i* n
《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指,參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」,她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」,形容她所屬公民黨若維持此態度,不可能在2017普選入閘。               
7 |$ p0 q1 |3 K
毛孟靜,正在不斷向「台獨」靠攏,意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台,真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做,最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸,将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。                / X6 M' Y- b+ @
廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」,但隻要不是政治白癡,都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法,只會讓公衆看清,公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位,公民黨若希望二零一七年入閘選特首,無異於癡人說夢。公仔箱論壇$ w: A* m( W; R! B, @( K4 {
        1 _" Q& H( _  d# Y* I6 W
週日,亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章,批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」,批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為,ATV將「左報文字」電視化,「得啖笑」。公仔箱論壇: b3 w6 Y# L3 f6 X1 t: Q% G( k, o

, B& G" D! d2 m' J! Hwww2.tvboxnow.com
: p1 @% d) \; d2 W( Gtvb now,tvbnow,bttvb文匯:倒梁與港獨合流  美國撐腰
8 S$ V! }2 T3 itvb now,tvbnow,bttvb; s6 K9 e+ {% s" E

! o( D. D4 \2 d- a公仔箱論壇       tvb now,tvbnow,bttvb4 p9 T( i8 }2 ], ^$ _/ C; D( P4 d
文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼?〉,指昨日的倒梁廣告顯示,本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流,加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動,意在爭奪香港治權。                $ S3 n: q3 i# s& y/ B/ P5 d" F5 e
「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗,更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略,絕非只是針對梁振英個人,更是針對香港的管治權,針對國家主權的一次「進攻號」。        www2.tvboxnow.com3 k( @" Y7 T3 g, c2 z3 w  U
評論指,聯署在支持台獨的《自由時報》刊登,顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結,意在爭奪香港治權,威脅到國家主權。評論又指,聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。                ; Y) l" w" }1 P1 Q" L
這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和,也說明了一個事實:「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之,但近期在多次狙擊政府行動中,已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密,相互配合,現時更聯合刊出「倒梁」廣告,反映兩者已經結成政治聯盟。        tvb now,tvbnow,bttvb# [: ?) B; O9 b
與近日黨媒及左報論點相似,這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大,靠的是美國領事館背後推動。               
  A0 h- C" I: r" t+ n$ [4 q公仔箱論壇
(外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後)搞亂本港政局,打擊中央權威,繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案,讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的,外國勢力就會與反對派指責選舉不公平,召集市民出來推翻政府,這就是近年美國策動的「顏色革命」套路,而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。
4 c( w4 P" H' j) R. P( F/ I, Q公仔箱論壇

作者: felicity2010    時間: 2013-9-6 06:49 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯
' P0 g0 k7 ^. ~$ J+ A. y% m- w4 N: t: ~- n6 ^. q
倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化公仔箱論壇5 U: _3 F+ E' Z& e9 K) r
公仔箱論壇$ K4 S0 g7 `6 ?0 J

( K3 Q7 Q- @; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y' l  R0 }5 s" F. X. G' T) D; Ftvb now,tvbnow,bttvb台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》,今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎?」,評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告(見另稿)。社論指,台灣與香港受陸客影響程度不同,但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制:台灣政制確實較佳,更應進一步改善「台式民主」,「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。* O- ^& @/ |7 z3 [
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D8 z. R/ c3 ^) [: R
社論指出,陸客(大陸遊客)對香港帶來的衝擊,比對台灣衝擊大得多,政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量,因此台灣對陸客並非「不設防」;加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語,因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評,台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。
9 E8 ]2 f! y# z6 _1 r  f! K3 Stvb now,tvbnow,bttvb        www2.tvboxnow.com" _* c, e! ]0 ]: E
社論認為,香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。               
. F' ?+ G- [* S! y2 S* Q  w7 O
港人心底憂慮,完全可理解可同情,但陸客只是導火線,「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主,民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了,且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上,台灣或無須擔心「中國化」,也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是,怎麼把「台式民主」的素質更升級,讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧,才是更重要的任務吧。        公仔箱論壇# q' x" _5 P' i1 x
港人在台登廣告「抗共」,台灣媒體對港人憂慮表示理解,但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚,指港人需考慮「」;《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營(台獨)報章《自由時報》推動港獨,目的是「爭奪香港管治權」。
5 [4 a+ b4 Z9 s公仔箱論壇
" d* |8 m$ j3 Q7 W環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大
8 S9 F8 Q$ L. y2 }/ ]$ F  T
8 O! Z1 ~# N) S. ]" t( E( Twww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P5 e' t1 @4 @

! m$ ^7 m, @0 f! y4 `1 i: Y3 ~/ m《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」,指反對派登報對中央毫無作用,「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。
1 z  ~0 d; p) K: W6 |9 O4 w. U' x" H        
1 V* I# N0 k# W7 R評論指,有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨,但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實,便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。
# T  {8 s. V5 l  }5 p公仔箱論壇

% z  D7 K5 K6 n; r# z( gwww2.tvboxnow.com輿論稱這些人中的部分人為「港獨」,內地人尤其感到「高看」他們了:這怎麼可能?台灣都「獨立」不了,如果有香港反對派生出這個念頭,他們是不是「瘋了」?
& ~5 R* h# e5 N# `               
( e0 {9 r, j% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下,如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。        
) p$ l# b$ }8 G4 ~
評論又指香港「反對派」自視過高,要「13億人口大國」看他們的臉色,最終只會白做一場,勸戒他們搞清楚自己的身份。               
- b' e0 q* |; ]! Q* Fwww2.tvboxnow.com
香港反對派對抗特區政府,矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法,他們雖然力量小,卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好,覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。
+ Q  ]! A* w& j- U: t* D7 H/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c; }) \7 u- h# P, n, v9 ~% S& q
一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們,使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。
; }3 |7 `0 w2 R6 i3 \8 e( |www2.tvboxnow.com
6 v" q3 [. u, g9 k

' n9 R8 P# S3 J" q" o  x范國威譚凱邦回應《環時》:減少自由行求之不得: _, {* G' I9 M3 Q& `& V& Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O) ^, X. j# f! {

, ]; T# @4 c+ G: Z* @, B2 n( W% [4 b環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國,圖:范國威FacebookTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]( p3 \& q! _, ^- K! ]( `0 L
        % A4 |% I. `* i$ W8 a2 M: z1 h
發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威,及環保觸覺主席譚凱邦,傍晚發出聯合聲明,對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容,又提出如果內地人都不再去香港旅遊,香港經濟將會受害的論點,范、譚兩人指假如自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。
8 K* M7 f# ~0 v$ S        公仔箱論壇' P+ e+ ~8 ]; a9 h0 ?7 `
范、譚兩人的聲明又指,登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
! A$ T+ E, P8 Q& @6 _3 Q$ N; ?www2.tvboxnow.com        
3 n+ H# _1 Q3 t, ^兩人聲明全文如下:公仔箱論壇3 o) k" ]/ K: {* |7 ?1 i- q6 @
減少自由行旅客 求之不得) q. a! Y/ l! {
               
2 Z( `8 l  I2 f5 |5 n, P* {www2.tvboxnow.com今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告,現我們發表以下論點:www2.tvboxnow.com+ R. v7 \* j. u% F
               
! m% K, D1 B5 M- u/ V公仔箱論壇(1) 該文章指,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?」。若自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。
3 ~- I& f5 j6 P7 j- N               
" z' t4 V) i1 a% {: iwww2.tvboxnow.com(2) 現時各社區都被自由行攻陷,旅笿粗放型的消費模式,令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等,不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港,香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費,讓本土的經濟重回正軌,水貨客也可在北區絕跡。此外,奢侈品及名店將會停止擴張,而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐,香港市民終於可以用合理的價錢購物。
' V; H/ h+ u$ M公仔箱論壇                / A( J3 q9 C+ N# K0 i1 ?
(3) 以往港鐵在日間約10時至4時,是非繁忙時時間。可惜,自由行肆虐香港後,港鐵車廂擠滿大陸旅客,任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊,香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間,減少行李車在港鐵出現,而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。tvb now,tvbnow,bttvb7 E1 x, L# t/ ?; n
               
( Q4 C# ?$ \8 `, r1 n(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。所以,中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
7 }/ _# {) }2 J6 q3 e; b$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
, N1 N! }* ~1 ^7 \0 }& m4 {tvb now,tvbnow,bttvb(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時,三人討論了不少議題,而張超雄明確指出,沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民,敬希垂注。
- M. d8 G/ }6 M5 ptvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇* b/ N' Q: {: b  u9 j0 v* [2 e
二零一三年九月五日
% x4 i0 N1 r) t  a3 Qtvb now,tvbnow,bttvb

2 ^  |4 j' n/ S0 o5 R) S【《主場新聞》編按:主場新聞記者周二下午收到消息,指工黨立法會議員張超雄,因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌,所以臨時退出了聯署,主場記者致電張超雄求證,到傍晚獲張超雄來電回覆,記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署,張超雄回答:「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】
作者: felicity2010    時間: 2013-9-7 06:59 AM

云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚?還是《環時》低B
  K( }" g2 u  ^1 E0 w' [6 Q  Itvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com% a, k% ]9 L/ f' B0 ?/ B

: |  W6 J9 N6 T/ @3 c公仔箱論壇
5 @  h7 b- n, E/ j內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章,指香港反對派在本港及台灣報章登廣告,要求撤換行政長官梁振英,是「非常幼稚」。
% V+ r* ^' d, b" h% V% {www2.tvboxnow.com2 `* V/ S: |0 \8 ^0 K
評論指出,即使連(聯)署的人更多些也沒什麼用,因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」?評論又說,特首普選是中國特區內的選舉,不是國家大選,如果香港反對派不肯接受這個現實,國家將有足夠力量,確保這一現實不受他們的損害。而且,一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。最後,更叫有關人士設想一下,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裏購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」,但是,一個簡單的邏輯是,如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處,他們大可一笑置之,又何需如此大費周章,撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」?
. C5 h9 v" e" u公仔箱論壇/ W; _  t: K- r( \! q9 C) r8 D# F
另外,不得不提評論最尾的內容。或者,香港人真的有必要認真想想,如果內地人都不再去香港旅遊,香港會怎樣?馬上想到的,一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影,不會聽到普通話。那麼,港人不能負擔的名店可以被淘汰,取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖,租金亦會下調,港人有能力經營自己的小生意;沒有內地人來港投資物業市場,樓價大跌,港人有能力上樓,公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事,亦未嘗不是契機,讓香港人痛定思痛,「迎難而上」轉一轉型吧?
# O4 M' `/ D4 c6 hwww2.tvboxnow.com
: [) |9 x! k+ m; E" q4 Q公仔箱論壇不過,就算現在有自由行又如何?即使香港的整體經濟有持續上升,亦不代表人人安居樂業吧?最明顯不過的例子,就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537,仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點,為何不見香港的貧富懸殊有改善?為何政府還要訂立貧窮線?不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可?
9 J7 K. p( T% q2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 R4 I' z$ ?. N9 F6 W/ v0 a3 m3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況,現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣,確是本末倒置。內地人來港旅遊,港人提供服務及商品,有求有需,這個是最簡單不過的需求定律,何以說到沒有他們,香港的「損失大」?反過來說,如果內地人不能來港購物、買奶粉,恐怕他們要一直生活在惶恐之中,因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品,「損失」理應更是不計其「數」呀!畢竟,香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。# f! a, M) O) p5 l4 U) @8 S3 X7 e

, p  \4 l1 Q5 Z7 B# x! f+ X2 F
) w# j3 L' I- x" b





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0