! ^2 I" @2 Q: y+ E% W" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有消息說,最早發出“子產不毀鄉校”博文的作者,廣州公安局公共關係處副處長張勝春遭停職檢查。公仔箱論壇5 x) M) [' A7 P
tvb now,tvbnow,bttvb- o( J2 X* Q' i; }7 b0 I
9 ^, r: a# G5 e! D: k4 W7 n. @媒體態度不同反映高層內部的角力7 y* D/ z4 Y/ g
: E& x; g1 h) X% x. N
在大規模的“凈網”行動受到民眾指責的同時,中共內部的分裂也愈發明顯,對待“打擊謠言”,眾多黨媒、官媒自說自話,各不同調,甚至拋出觀點截然相反的文章,罕見的混亂一團。tvb now,tvbnow,bttvb. `$ G. W( x) I- l p' t! S
: b' U/ y C: p6 D! J; h h( y
在薛蠻子被拘之後,新華網隨即發表文章,題為《“薛蠻子”跌下道德神壇的警示:網絡大V尤應堅守法律底線》。另一家官方媒體《中國青年報》則刊發主編曹林的文章嗆聲,不同意將薛蠻子“嫖娼”跟其“大V”身份聯繫起來,認為“拿這種行為來抹黑和貶低大V們,以此作為居高臨下地批評一個群體的借口”。& v9 H& S: A* i4 o! d# l
3 ]2 a- ~6 ~4 T5 ~ c4 }5 i黨媒《人民日報》8月29日的一篇文章稱:“網絡世界已在某種程度上綁架了現實社會,並逐漸成為整個社會情緒和輿論潮流產生裂變的核心。”中共中央黨校主辦的《學習時報》9月2日刊文《防民之口,甚於防川》則稱:“無論是在什麼時代,不要以為掌握了大權,就可以為所欲為,就能夠把老百姓的嘴巴堵住;當然,這可能得逞於一時,但是,終歸是要被老百姓趕下台的。” 1 k2 j# q, V- Q; r' r5 U/ ~7 ]公仔箱論壇 ; e' ^9 p V1 u1 lwww2.tvboxnow.com《法制日報》亮出的說法是“對網絡謠言須嚴打”;《光明日報》的文章稱“打擊網絡謠言的主力軍應是全體網民”。 9 u7 q" l) |* v' K; r8 `6 C% J, U* }0 u4 v& g. L7 `/ D
《雲南信息報》30日以“政府是大V,官謠應杜絕”為題刊發時評文章,文章認為“官謠”壓制“民謠”所為之惡劣,“在於以暴制‘暴’,它本着對‘謠言’痛心疾首的批評態度,並利用其佔據的權威高地,對信息定性”。大陸省市級的官方媒體《濟南日報》、《錢江晚報》也分別發表評論文章炮轟“官謠”對社會造成的危害,同時要求對“官謠”追責。《中國青年報》的評論文章認為,“每一則‘官謠’背後都有權力的魔影,‘官謠’發布者固然要被追責,‘官謠’製造者尤其要被追責”。 0 _+ }6 p: ]7 E: o0 Fwww2.tvboxnow.com# F. D* ~- a8 g3 U- T- c) ~, v4 \! F) U
有網友整理出一組媒體打架的觀點:《人民日報》視網絡如洪水,《學習時報》警告甚於防川;《紅旗文稿》說要出重拳,《新華網》提醒莫跑偏;《北京日報》稱要對群眾亮劍,《解放日報》(滬)則檢討政府信息不公開;《環球時報》要整大V,《華聲在線》擔心堵塞言路;《法制日報》說須嚴打,《光明日報》堅持要依靠網民;《河南日報》曬抓人,《南方日報》認為得相信每個公民。 7 B9 X0 w: M- g b8 ? ( H+ a. ^' }% F2 ltvb now,tvbnow,bttvb在局部地區,這種“互掐”也日趨白熱化。不久前,廣東省委宣傳部部長庹震在8月19日的宣傳思想工作會議表態發言中,首次提出廣東將處於“意識形態鬥爭的前沿”,還表示廣東宣傳思想文化工作任務重,要求高。而在9月5日的廣東省政法工作會議上,廣東省政協主席、副書記、政法委書記朱明國則呼籲政法機關平等開放自信,增強輿論監督承受力和容忍度,“不要怕偶爾說錯話,只要不是原則問題都是可以原諒的。”對比庹震的表態與朱明國的言論,有分析稱廣東明顯出現了兩條路線,兩種口徑,朱明國的“寬縱”態度與庹震的“意識形態鬥爭”形成“激烈對撞”,顯示高層分裂明顯。公仔箱論壇 t+ a6 a$ C! H/ d' J o
" \1 k! l1 O0 E$ G3 j% mtvb now,tvbnow,bttvb意識形態領域的戰爭9 @: L, v% y4 c# O" O6 m9 V, r5 E
& l. ?1 G* c# @9 @1 w
9月2日,《北京日報》甚至拋出強調意識形態領域鬥爭的極左文章《不給普世價值留空間》。文中稱,互聯網已經成為今天意識形態鬥爭的主戰場,將其上升到你死我活的高度,並警告如果不搞意識形態鬥爭就會出現當年蘇聯亡黨亡國、東歐劇變等,甚至叫囂“尤其是對一些人極力宣揚的所謂普世價值、憲政民主、新聞自由等,任何時候、任何渠道都不能為之提供空間和方便,該管的要管起來。”此文引起網絡震驚與強烈反彈,被認為“瘋了!”“赤裸裸的瘋狂了!”前中央政治體制改革研究室研究員吳偉評論:“終於圖窮匕見,殺氣騰騰,不可一世了。” l) x. s G s8 @4 V
* J) q' M* c9 J1 F1 Q0 u3 a
中共《解放軍報》4日也刊發署名文章《奪取網絡輿論鬥爭的主動權》。文章稱,中國網民近6億,手機網民4.6億多人。文章認為當下中共意識形態鬥爭的“導火線”是網線,並將手機喻為新式“手雷”。文章聲稱軍隊要學會跟網絡上“看不見的敵人”過招,打贏“沒有硝煙的戰爭”。; C. T4 q" N4 K5 o( N- s& H
www2.tvboxnow.com$ b+ ^( J3 ^; q7 y6 P4 ?
《華盛頓郵報》報導說,中共統治者對民間聲音的關注實際上超過以往任何時候,他們快速反應以遏制可能威脅一黨專制的潛在危機。加州大學伯克利分校兼職教授和中國數字時報網站的創始人蕭強則說,“政治自由聲音已經主導中國互聯網,隨着人們公開表達他們對各種問題的觀點,共產黨開始輸掉這場戰鬥。”作者: andycaiff 時間: 2013-9-8 10:26 PM
除了不希望发生祸害无辜的人民事发生,这样的混乱对弈更能使民主更进一步作者: felicity2010 時間: 2013-9-9 07:14 AM